绝缘Shiplap拱形天花板
你好!我一直在翻新我的房子，最近我在研究绝缘我的无通风的拱形船顶天花板的最佳方法，我在这里读了很多问答帖子。最初，房子的天花板是船型的，屋顶是木质的摇木瓦，可以让湿气随意渗入任何地方。几年前，当我买房子的时候，我撕开了许多层旧的(漏的)屋顶(1/2”厚度的木摇和两层沥青)，安装了新的19/32”厚度的船搭板，皮和我的新泰勒金属屋顶。现在我要隔热，尽量让房子更舒适。我的椽子大约是3x6，间隔16到30英寸，大部分是22英寸左右。我真的不想让我的天花板掉下来，所以我决定用polyiso，在它周围喷泡沫。我原本打算在椽之间做坚实的polyiso，但最近决定与2“polyiso对抗船搭板，Rockwool R15填补其余和1“polyiso层连接到椽的底部进行热桥。总之，给了我R34，这不仅仅是代码。所有接缝将被胶带和任何缝隙喷泡沫，因为我去。 I was even going to do a separate vapor barrier if needed on the inside of the 1”. Im using foilfaced RMax thermasheath. My question is that once I get it all sealed up and I go to put my shiplap ceilings in underneath all this, how do i keep the screw/nail holes holding the new ceiling to the joist from leaking vapor/air? Thats alot of penetration into the foil facing/vapor barrier. Im in Los Angeles CA so moist air is not a huge concern for the most part here, but Im paranoid about a rotting roof deck. Im up in the higher elevations too and we get snow in the winter as temps dip to high 20s. Our zone is 9a/b I think. Thanks for any helpful tips!
劳拉
回复
椽之间的胶合板并不能为你买很多，因为高R值是由椽的热桥短路。
Polyiso吼叫椽子是一件好事，这就是你想要的地方。
此外，您正在提出的剪切和鹅卵石可以产生问题，因为无法可靠地空气密封泡沫。它与喷雾泡沫不同。
对于椽子，最好使用蓬松的绝缘或开放式电池喷雾泡沫，在脊的蒸气扩散发泄。你可以在这里读到它：
https://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-088-venting-vapor.
它在您的气氛中运行良好，避免在大教堂上限内捕获水分。
由于随机椽间间距，SPF可能是最简单的。
我的屋顶没有辩护，那不是改变。我将1“Rmax放在椽子下面以停止热桥接。罗克沃尔在椽子之间就在2“下。我的问题是我如何通过穿透ISO的蒸汽屏障的螺钉/钉子来停止空气/蒸汽泄漏以及我举起的任何额外的蒸汽屏障？我把shipleap放在1“iso下。
劳拉，如上所述，椽子之间的2“polyiso，在T&G上不是最好的主意，因为它的r值很大程度上被热桥和空气泄漏围绕面板。当你把1" polyiso椽下，它变成一个真正糟糕的主意，因为你有蒸汽屏障(箔面)顶部和底部的腔，创造了一个水分三明治。如果有水进到里面，它永远不会干涸，会腐蚀椽子。在干燥的气候下，可能不需要在组件内部或外部设置蒸汽屏障。许多喷雾泡沫承包商都愿意在整个屋顶上使用开孔喷雾泡沫，并将其修剪回椽子表面。蒸汽扩散通风口可能是必要的，也可能不是必要的，这取决于一些局部因素，如果必要的话可以稍后添加。如果你想提高r值，减少热桥，我会在椽子的下面使用EPS，因为它是透气的。我住在洛杉矶。即使在山上和冬天，也会被认为是干燥的气候。在莱特伍德或者其他海拔4000 - 5000英尺以上的地方，你根本不用担心屋顶凝结的问题。 Sure you get some cold and snow, but it's warm(ish) and dry most of the time.
在将刚性抵御T＆G天花板上，您是正确的。它用于冷凝控制。它需要基于Ca气候区的R-5分钟或R-10。请参阅CA Building Code第1203.3节内部环境。上面的评论是真的，因为由于木材的热桥接，螺柱之间的壁涂层刚性泡沫没有优势。我更喜欢像你这样做的方式刚性泡沫 - 因为喷雾泡沫不会有机会做出不正当并产生有毒混乱。
防止空气运动进入新天花板的最佳方法是安装干墙和胶带，然后安装舌头和凹槽天花板。电路板将在电路板之间的间隙中泄漏到天花板上而不是指甲头。第二次是织物或塑料智能蒸汽屏障。
蒂姆,
对于冷凝控制，刚性绝缘需要高于屋顶甲板。下面安装它不是同一回事。
屋顶甲板上需要隔热层的原因是为了保持护套在露点以上，避免凝结。如果是在里面,护套不会太冷和任何水分从房顶可以压缩空气泄漏造成腐烂。剪切和鹅卵石是不可能正常空气密封,所以会有空气泄漏和凝结,而是因为泡沫不允许足够的干燥,它将创建一个发霉的混乱。
感谢蒂姆。我担心的不是太多的缝隙的T&G泄漏空气，因为我知道他们后面的东西将完全蒸汽密，我只是担心空气可以移动下的小腿的钉子或螺丝钉。也许是最小的，但这只是我想问的一个问题。我用锡箔胶带把所有的螺丝都固定住泡沫。我会考虑用石膏板，但是有必要在已经有了完全的蒸汽屏障的情况下用石膏板吗?
在这个网站上搜索如何使教堂天花板隔热。
一些讨论沿着几条路径进行。为了明确你的选择:
- 在椽子之间的撞击器之间的搭配通风天花板，下面有刚性绝缘层。泡沫/干墙是您的主空气和蒸汽屏障，天花板可以通过扩散端口朝向外部干燥
- 用桶或spf的屋顶，内侧有干墙和智能蒸汽屏障。大会现在可以晾干房屋内部。您还可以在内部放置一层刚性的绝缘，但需要渗透（未公开的EPS或渗透的Polyiso），它不能是面部产品。
-船身顶部采用刚性绝缘材料的无通风屋顶，椽子之间用棉条/spf覆盖。这通常是最强大和最节能的设置，但可能不是一个选择，因为你有一个新的屋顶。
在您的案件中切割和鹅卵石可能是冒险的装配，因为它既不是空气紧密或可渗透的工作。
我做了很多研究，我读了每一篇文章，每一篇关于如何给没有通风的教堂天花板隔热的意见。对于什么有效，什么无效，有很多不同的观点。从现有的信息中，我得出了最适合我的结论。我没有选择在我新安装的价值2万美元的屋顶下使用泡沫板，否则我会。我读过约翰斯·曼维尔(Johns Manville)的一篇指南，内容是关于在椽子之间用泡沫板制作无通风的天花板，这是一个可靠的来源。再加上互联网上看似可靠的观点，这应该行得通。我的1英寸泡沫附在我的椽底应该是我的主要蒸汽阻燃剂。我只是担心固定天花板的螺丝钉会扎破它。
我不会相信制造商的建议，他们的主要目标是销售尽可能多的产品，即使不适合应用程序。
我的学籍是理学学士https://www.buildingscience.com/document-search?term=&field_doc_topic_tid=all& titepe%5b%5d=8）。这些人获得了支付，以建立和监控测试程序组件和房屋。您可以搜索他们的网站以获取有关未经文化屋顶的信息。这是一个很好的：
https://www.nrel.gov/docs/fy16osti/64999.pdf
你所建议的组件在中间形成了一个防蒸汽夹层，屋顶覆盖层在中间。屋顶很可能会倒塌。
如果我在做一个三明治，屋顶覆盖层在中间，那将是理想的情况，因为那将意味着我的屋顶平台和房子的内部有泡沫。这将是最好的情况，但不幸的是，我被我可怕的屋顶承包商说服了，不要在屋顶上涂泡沫。
在这篇文章中，它解释了如何把箔面泡沫板之间的椽子和喷洒泡沫他们到位。我更进一步，在我的椽子下面放了一英寸厚的8平方英尺× 4平方英尺1英寸的泡沫，让潮湿的空气更难以渗透。
https://www.jm.com/content/dam/jm/global/en/building-zerulation/files/bi%20toolbox/bid -0153_ap_foil_residential_installation_instructions_attics_cathedral_ceilings.pdf.
我最担心的是在冬天让潮湿的暖空气远离船板和胶合板，这样它就不会凝结。在过去的两年里，我的天窗处凝结的水汽很少。不是在玻璃上而是在船板和胶合板之间。这种情况只发生过几次，而且只有在冬天我把暖气整夜开着的时候才会发生。随着绝缘im提出，我的希望是，没有办法为温暖的空气到达我的板足以造成湿气的积累。我有个朋友，他也用同样的方法修了没有通风的天花板，而且他的天花板也得到了建筑检查员的同意。所以我很有信心它不会失败。我本来不打算用石膏板砌墙，但在读了有关它的好处后，我现在可能会这么做。当我重新装修房子外面的时候，我可能会在顶部留下一个小的气隙，让任何可能通过的湿气变干，但在船的搭板和泡沫之间没有一个相当大的间隙。可确定的不是作为通风口的空气通道。 I had thought about putting in a 1/4” spacer but was talked out of it.
防蒸汽三明治可不是个好主意。
常见的例子将是一个带有小裂缝的前灯，就像你常见的车前灯在汽车上看到。在这种情况下，前灯的外壳是蒸汽屏障。即使是一个小裂缝也允许一点水泄漏，但由于壳体蒸汽紧密，它永远不会出去。最终这个过程用水填充光线。屋顶也会发生同样的事情，因为泡沫永远不会真正气密。
唯一有效的方法就是允许你发泄一下。这将意味着将泡沫稍微远离屋顶甲板，并在山脊处增加蒸汽扩散通风口或在山脊通风口上安装拱腹。代码要求1“间隙，但即使是1/2”的小间隙，如果你的天花板是气密的。
您可以构建任何您想要的方式，我唯一可以说的是从JM的未辩护的装配必将失败。
不幸的是，山脊上的扩散通风口对我来说是可能的。ID必须重做我的整个屋顶......我得到了蒸汽三明治是一个坏主意，我的原始计划是ISO板填充腔和椽子下面的1英寸......我读了一篇关于以这种方式做他们的别人的文章涉及面对每层ISO捕获空气/蒸气的箔片。但是，他们被告知它不是一个问题，因为最低层的泡沫层是蒸汽屏障，并且整个空腔填充有泡沫。无论如何，我最近决定和摇滚狼一起去泡沫之间，因为我有一堆它......它更容易使用。因此，由于内部的蒸气阻燃，泡沫的透明气相渗透层呈现出透明的气相渗透层，这将允许任何进入腔的水分干燥到内部。现在我主要关注山脊。我一直在看扩散通风想法......我不会在外面那样做这一点，但我想知道我是否可以以某种方式做到这一点，以便任何进入内部的水分都可以干燥。我在思考，如果我阻止我的泡沫板害羞的山脊（因为那是中心墙的宽度，因为中心墙的宽度）用摇滚池填充该区域并使用蒸汽延迟器来调节可能在那里起床的水分然后至少可以如果它有机会弄湿......不确定这将是最能力的，但最简短的是根本绝缘我认为这是我唯一的选择。我不明白为什么人们一直说使用喷雾泡沫但是 that foam board and spray foam around it wont work. The can foam is one-part vs 2-part poly foam kits but its still vapor tight. And done right should keep moisture away from the deck the same as any poly foam kit could. I get human error and such, Id never trust a contractor to do it thats for damn sure, but Im going to seal it up tight myself.
蒸汽沙漏与封闭的泡沫喷在屋顶甲板上是可以的，其他任何东西都是麻烦。
我最近在我的车库增加了一个山脊通风口，非常直接。在新的脊帽下添加一个可渗透膜(即DELTA-FOXX)不会有太多的额外工作。
为了获得最佳结果，BSC人们建议在内部（即膜）上具有智能蒸汽延迟器的扩散通风口。
您的描述在您的金属屋顶下表示剥离＆棒。你知道哪个品牌，如果它的蒸气渗透吗？
我和屋顶工人检查过了，大部分都是蒸汽不透水的。我现在在辩论，如果我应该留下1/4“间隙之间的泡沫和船搭板，并在我做房子的外部时打开该区域。但我一直在看泡沫是如何紧贴着船身的…有这么多不同的观点。我就是不知道该相信谁。