最佳寿命的绝缘寿命和低于精力的能量？
我正在研究绝缘选项。我想保持体现的能量，但也希望拥有几个世纪的预期寿命，而不是几十年。虽然我大多是尼斯啜饮（PU），因为它很高的体现能量，如果它持续几十几年的时间，那么应该考虑吗？我也一直在发现啜饮的预期寿命的不同意见。有人说300年，其他人说50-100。
纤维素:一开始纤维素似乎是个不错的选择，但后来我读到一份声明，由于纸张会随着时间的推移而分解，预期寿命可达20-30年，但他们没有提供来源。然后我在另一个问答帖子中读到，马丁的观点是，它应该无限期地持续下去，但他也没有提供来源。那么哪一个是正确的呢?有人有真正的资源可以分享吗?如果纤维素确实只能维持20-30年，那就有问题了，而且服务的隐含能量也应该包括在内。
矿物木纹展览会怎么样？
任何其他材料都是不错的选择。
最终，我希望我的结构能够在很少或不需要维护的情况下延续几代。
GBA细节图书馆
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
答复
麦克风，
纤维素被安装在阁楼上已经超过40年了，我从来没有听说过纤维素会磨损。原来的纤维素仍然存在。
我见过很多旧玻璃纤维，看起来很可怕 - 特别是与纤维素相比。它更有可能用啮齿动物尿液染色，并用鼠标隧道肆无忌惮。
我想大多数类型的泡沫绝缘材料都能持续很长时间，只要蚂蚁不穿过它并在上面咬洞。
许多建筑组件磨损，但我不会担心绝缘寿命。大多数绝缘问题是由于安装错误或漏水。
Mike，您希望您的结构“持续几代，几乎没有维护，这意味着您的绝缘材料的选择并不像您的结构的设计和执行一样重要。那些你看着的那些啜饮着臭名昭着易受潮湿的伤害，因此风险，因此必须设计具有多个冗余安全边缘的结构，以便保持它们。纤维素很棒，并且正确安装的确实是最后一代的，但它也是一个系统中的一个部分，如果其他部分没有做到这一点，那么可能会失败。我的意思是，一个糟糕的屋顶可以迅速造成甚至最具弹性的房子损坏。你可以考虑软木，蓝色牛仔裤，甚至蘑菇（https://www.thisoldhouse.com/ideas/insulation-made-mushrooms）
在选择绝缘材料时，隐含能是一个很好的考虑因素，但可回收性、毒性、防火性、安装方便性也是一个很好的考虑因素，还有长期困扰人们的问题:前期成本。考虑到所有的具体情况，纤维素很可能每次都能赢得比赛。
麦克风，
正如你可能知道的，当涉及到体内能量时，纤维素赢得了竞争。更多关于身体能量的信息，请看关于具身能源．
如果由于它是由回收或剩余股票制成的纸张的制造能量，纤维素仅赢得低体现的能源竞赛。纸张制作的体现能量仍然很大，大约700-1300 BTU / LB在森林中加工成成品板纸，这与转换砂成玻璃纤维的（或甚至高于）。
将废纸转化为纤维素绝缘仅仅需要适度的能量输入，但如果为制造纤维素绝缘而被收获树木，则所体现的能量比较不一定是猛击扣篮。
湿度循环纤维素可能会造成损失，但如果保持合理干燥，它应该是一个多个世纪的好，也可能是两个。但像书籍不受湿度控制的金库一样，很长远会有退化。我发现了100岁的古老报纸仍然可读的墙壁，也很脆弱。
蛭石，珍珠岩，石棉和浮石都填补了低于体现的能量和几个世纪长的耐用性。他们都有他们的加号＆折痕。由于健康问题，石棉和蛭石将是非法在美国的新建筑中安装。
在有机材料方面，稻壳做得很好——没有东西吃稻壳，而且燃烧它们需要外部能量。稻壳是一个处理问题，因为它们不能很好地堆肥，也不能很好地燃烧，这两者都是绝缘应用程序的资产。大多数的估计是，稻壳在松散填充的应用中运行~R3/英寸。表面的二氧化硅涂层使它们不易燃烧和可降解，但它们的大部分成分是木质素纤维素纤维，这也使它们不易破碎——即使在非常深的层中使用，这种材料也不会沉降太多。
Dana，考虑到纸张的时间+湿度循环会随着时间的推移而分解，有什么想法会影响纸张作为密集包装墙的绝缘体?我的意思是，报纸的结构似乎在墙洞里呆了100年后就崩溃了，但纸张的质量是减少了还是变得更脆了?这是否会影响其绝缘或保持密度的能力?
只是好奇，这是一个有趣的讨论。
20年前，在上大学之前，我在一家建筑供应公司工作，给几家经过改造的旧农舍送货，他们会把报纸从墙上拔下来。在一份工作中，如果我没记错的话，这张纸是1908年的，虽然我没有打开一张纸，透过它看，但外面的印刷清晰可辨，图片清晰可辨。他们把一堆书放在一边，让当地博物馆的人去翻看，寻找有趣的故事。整洁的东西。
麦克风，
我理解建造一个持久的房子的冲动，但我不确定选择持续时间的材料是一种有效的方法，以确保在该时间框架中仍然存在的原因。
没有经常的维护，房子不会长久。欧洲的石砌农舍、斯堪的纳维亚的木结构房屋、混凝土结构——如果无人居住或无人看管，所有这些建筑都会在很短的时间内变成废墟。
影响房屋寿命的因素不是主要的使用材料。他们是人口统计，当地经济的变化，品味和适应性。无论结构如何可能最初，如果没有人想要在那里住在那里，就无论任何原因，它都不会被维持，并将很快被遗弃。
我不是在倡导建筑物与不会忍受合理时期的材料，但可能更重要的是设计一个很容易更新并适应未来居民需求的房屋。