墙内的空气屏障
你好,再一次
感谢去年在这里的人的帮助，我在加拿大温哥华附近建造了一个度假小屋/车库(我记得是4C区)。外部已经完成，我今年夏天的项目是完成内部。
首先，这个“外屋”不被检查员认为是一个可居住的建筑，所以许多“规范”规则不适用。我认为这意味着我们不需要按照该地区的标准安装内部蒸汽屏障。此外，我在这里的阅读建议我不应该需要内部蒸汽屏障。我的假设对吗?
这让我想到了在室内设置空气屏障的必要性，尤其是在墙壁上。
我们已经为墙洞购买了玻璃纤维Batts，虽然不理想，由于与主承包商的混淆，这是我们有的。
我知道马丁说过不需要双层空气屏障，但是:“在很大程度上，双层空气屏障是为了应对玻璃纤维纤维的固有性能问题。”所以不要使用玻璃纤维棉絮。”
我自己动手做了空气测试，在窗户上安装了一个大型抽风机，用泡沫塑料封住了我用烟雾测试仪发现的几个漏洞，建筑看起来相当紧凑。
我知道当地的石膏板工人不会做“密封”石膏板的方法。但这有关系吗?考虑到我的外部空气屏障看起来很紧，我是不是应该像平常一样用石膏板就可以了?
或者，我是否需要考虑在石膏板下安装某些东西，比如某某Membrain，这样我就可以小心地将内部空气密封到底座、顶板和开口?它似乎相当昂贵，坦率地说，除非必要，我宁愿不这样做。
还有，这是一个小屋，它永远不会被占用，但我确实想把它建好。
谢谢!
背景:
两层800平方英尺的车库。生活区，2间卧室和浴室在上面。1:12单坡屋顶。
墙壁建立:2×6螺栓，拉链系统护套胶带，2″岩棉舒适板，捆扎，雪松/波纹金属壁板。
天花板建筑:T&G卡车甲板覆盖4X10道格拉斯杉木梁，改性沥青蒸汽屏障(我认为是SOPRAVAP 'R)， 2 x 4″层polyiso, 2 x 4条胶条/捆绑式，1/2″层，EPDM膜。基本上没有通风的热屋顶。
地板堆砌:OSB底层，玻璃纤维棉12″，1″银板箔面EPS(尽可能密封)。这是下面车库的“天花板”。
回复
如果你的外部护套是相对气密性比墙应该能够干燥到内部，特别是在新的建设。在这种情况下，我认为你不会想要一个气密的干墙方法或任何形式的蒸汽屏障。
已看到,
我想你把气密性和气密性搞混了。护套或干墙的气密性并不是决定干燥能力的因素，而是材料的渗透性。
奎因,
除非你打算在夏天给建筑降温，否则我认为你在室内使用什么没有任何区别。气密干墙，智能膜和聚VB都可以很好地工作。
关于代码的一个注意事项。您的检查员可能已经决定这不是一个可居住的结构(即使它似乎有所有的组成部分，使它成为一个)，但业主有法律责任，以满足规范，无论它是否被执行。对我来说，这意味着最安全的方法是尽可能地遵循代码。
马尔科姆,
护套(OSB或胶合板)是否透气性好?奎因说过，当外部密封时，要在内部安装蒸汽屏障。我假设这个气密的屏障是由不透气性的保护层制成的。
已看到,
OSB和胶合板都是可渗透的。事实上，它们是可变烫发阻汽器，很像智能薄膜。
加拿大的房屋通常还包括一个内部的蒸汽屏障(6百万聚)，并被设计成通过外壳向外干燥。设计成朝向内部干燥的房屋通过干墙来做到这一点。干墙是否密封对干燥速度没有影响。然而，它可能对润湿的速度有影响。让WRB内部的每一层都密封是一个好主意。
谢谢马尔科姆。
奎因,
马尔科姆给了你很好的建议。在你的气候区，你有各种各样的选择。然而，我通常不建议使用内部聚乙烯。MemBrain或类似的可变磁导率产品会更好。(你永远不知道30年后这栋楼会不会装上空调。)
在所有情况下，注意气密性是一个好主意。注意气密性真的没有什么坏处。
谢谢大家!