解释小裂缝的荷载计算
晚上的乡亲们:我住在华盛顿州的西雅图。1945年的房子，一层有地下室。去年，我在用哈迪板住之前，把绝缘材料吹进了墙壁。在进行了石棉补救后，我的阁楼上也被吹进了14英寸的绝缘材料。窗户以前换过，虽然我不知道U因子，但我怀疑它们很普通，所以这次选择不换。我正在改造包括地下室在内的房子。对煤气炉分区和没有空调不满意，我选择把炉和风管拆除，搬到一个迷你分割系统。我收到了附件中的一个估算的负荷计算简表。我还附上了一楼和地下室的总体布局图。我有几个问题。 As I read this form, I presume the Htg Load and Clg Load numbers indicate BTU requirements for any system servicing the respective rooms. If I look at the total first floor it would indicate 12734 total btu’s for the first floor (Bedroom 1, Bedroom 2, Bathroom, Living & Kitchen). To me this says I need about 13000 BTU’s across the first floor (about 800 sqt ft total). Correct? Related, the first floor is an open Living/Dining Kitchen area with an open approach to the bedrooms and bath. My current plan is to locate a wall mount near the fireplace facing toward the bedrooms (Fireplace will be getting a gas insert – it’ll have heat but of course its mostly for ambience — faux bearskin rug to come later). Downstairs I have two adjacent bedrooms and a bath. Total among the three rooms and hallway is 9901 btu. The basement has about 3 ft above ground. The walls will be insulated with R10 solid foam. Though it’s not measured, I am looking to finish the garage — insulated with a tight carriage door to make it multi use. Total sq ft about 270. Based on the information I’ve read on this site, the quotes I receive seem to be way over kill. From my own research, I’m looking toward a three head Daikin with a 12k upstairs, 9k in basement bedrooms areas and 7k in garage/multi room. Compressor is 24k. Another option would be to go with 36k compressor and 15, 12, 7 inside. So am I interpreting the data correct? And given experience with you all, are either of the head size distributions more appropriate for greatest efficiency. Thanks for your input Carlo
GBA细节图书馆
按气候和房屋部分整理的一千个建筑细节集合
回复
卡洛,
Q。“当我读到这份表格时，我认为Htg Load和Clg Load的数字表明了为各自房间服务的任何系统的BTU要求。”
A.其实冷热负荷所用的单位是BTU/h，不是BTU。你的房子，这份报告给出的总热负荷是22,635 BTU/h，总冷负荷是13,915 BTU/h。
这些计算准确吗?很难说。更多关于这个话题的信息，请看“谁能执行我的负载计算?”
假设热量损失/增益计算是正确的，我们仍然没有足够的信息来帮助你。大金制造了很多不同的迷你芯片。在不知道型号的情况下，我们无法在你们的设计温度下检查加热能力或冷却能力，以确定机组是否正确。网站上显示的数字通常是该机组在AHRI标准冷却条件下的制冷量，而不是加热，也不是你在西雅图的冷却条件。你需要看性能数据来了解这一点。
你不需要做任何比负载计算要求更大的小裂缝。作为安全因素，计算中已经内置了一些绒毛。尽可能地调整它们的大小。此外，也有报道称，多头迷你芯片无法利用迷你芯片的调制能力。我的理解是，压缩机的升压/降压取决于室内机的运行情况，但只能降至室外机的最小容量，这通常比室内机的最小容量要高得多。这降低了机组的效率，并可能增加短循环。从效率的角度来看，每个头的专用调制压缩机更好。
谢谢马丁Yupster:
我一直试图运行一些额外的数据-我的冷凝器模型是基于3MXS24LVJU。附件是我从工程文档中提取的。室内机为CTXS07、FTXS09和FTXS12。我找不到室内机范围的详细信息。提交的数据包括额定容量，但不包括最小最大水平。所以，如果我读的是这个组合的总容量表，室外23度和室内70度的加热容量是27Kbtu/h，对吗?足以覆盖22.6的负荷计算。24k btu/h是处理三个头部的第一个尺寸。
我第二将与1:1的单位。我正计划在我那间60年的平房里采用类似的系统。
你获得了效率/性能(更低的最小调制)，看起来成本并没有更高。它甚至可能更便宜，因为你不需要本垒打你的线路设置到一个普通的室外机，只是到最近的外墙。
没有完整的报告，这有点难说，但在Manual-J总结中显示了一个可能的错误:
“施工质量”下面的描述是“半松散”……
…它默认的渗透率比大多数墙壁上绝缘材料被吹坏的房子要高得多。当绝缘材料被吹进封闭的空腔时，纤维会跟随任何从空腔流出的空气，堵塞所有的出口路径，极大地减少了墙壁的漏气。
如果新窗户安装正确，它们也不会很漏水。有能力的阁楼隔热人员也会对阁楼地板上所有的管道和电线穿孔等进行密封。我不记得Wrightsoft的所有选项(它看起来像一个Wrightsoft工具的输出)，但半密封可能是对你的房子更准确的描述。
他们还使用70F作为室内设计温度，而不是代码下限68F，并使用25F作为外部设计温度，这比西雅图本地99%的外部设计温度要低。如果你所在地点的实际设计温度是28华氏度(波音机场的99%温度库)，而你的设计温度是68华氏度，那么计算中额外的4华氏度差将使热负荷数增加约10%。
有条件的空间每平方英尺的BTU/小时也高得可疑，为每平方英尺17BTU/小时。这将是一个典型的2x4框架房屋0华氏度，而不是在西雅图/金县99%的外部设计温度，运行25-28华氏度。当温度和气密性因素被修正后，我怀疑负荷将在18000 BTU/小时或稍低，而不是报告中22630 BTU/小时的数字。
荷载计算输入是否包括R10基础绝缘?
我不相信3MXS24LVJU是一个全vrv系统。虽然压缩机将步进它的输出与不同的区域要求制冷剂，头部本身不会调节，即使这些相同的头部调节超过一个范围时，在专用的单区域压缩机上运行。这就是为什么在多分区提交时，它们不为头部提供一个范围，以及为什么通常/通常使用单独的调制迷你分流比3区多分区更有效(和更舒适)。
当与各自的RXS09和RXS12压缩机机组结合时，FTXS09和FTXS12的调制温度均降至4400BTU/hr @ 47F:
http://www.daikinac.com/content/assets/DOC/SubmittalDataSheets/072017/LV/FTXS09LVJU-RXS09LVJU-Submittal-Sheet.pdf
https://www.daikinac.com/content/assets/DOC/SubmittalDataSheets/Single-Split/FTXN12NMVJU-RXN12NMVJU%20Submittal%20Sheet.pdf
大金没有专门为CTXS07做半吨压缩机:
https://www.daikinac.com/content/assets/DOC/SubmittalDataSheets/Multi-Split/CTXS07LVJU%20Submittal%20Sheet.pdf
当查看容量表时，您应该寻找在室内温度68华氏度(这是大多数地方的最低标准)下的容量，以及最接近(或略低于)99%室外设计温度的室外温度。在您的附件中，它们表明室外温度23华氏度的容量，室内温度68华氏度的容量是27330 BTU/小时，这大约是计算热负荷的1.2倍，如果负荷数字是真实的，这并不可怕。但这可能至少是实际热负荷容量的1.5倍。
因为你在改造地下室的过程中，你可能有机会安装一个调节管道迷你分离器。富士通的-18RLFCD迷你管道版本可提供21,600 @ +17F的温度，在更高的温度下可提供更多。它将有足够的能力来计算+25华氏度的整个房屋负荷。大金有一个类似的1.5吨管道迷你分流，具有类似的AHRI容量(2MXS18GVJU+ CDXS18LVJU)在他们的商业系统下出售，而不是他们的标准住宅线路)，但富士通的单元有更宽的调制范围和更强大的空气处理器，以及更高的HSPF评级。
http://www.fujitsugeneral.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/18RLFCD.pdf
http://www.daikinac.com/content/assets/DOC/2MXS18GVJU%20-%20MIXED%20-%20SDS.pdf
谢谢Dana——附件会让你对我的立场有一个很好的想法——是的，我有很多机会来考虑选择。我感谢你对报告的澄清——我肯定他们没有考虑到地下室的绝缘材料，因为它没有安装在其他因素中。
由于房间故障，我已经看了一些管道的选择-我一直有点犹豫，部分原因是静态问题，我没有从参观过的HVAC人员那里得到他们有很好的理解的感觉。富士通的吸引力在于，它创造了空气处理器垂直和水平配置的潜力。可能的位置是旁边的排水管，这意味着我可以与重力排水管的要求，如果垂直。
如果看fugitsu，我认为这将是一个馈电管道进入每个房间的问题。附上的图片是炉膛分布沿地下室天花板延伸的地方，之前是给房间和一楼送料的。
我有两个问题——就像我说的，有三家不同的公司来找过我，每一家都专注于mini split，没有一家能够给我太多关于如何评估管道工程静压要求的输入。我附上了内部装置的提交材料，其中显示了性能曲线。是否有可以帮助管道布局的应用程序，我可以问人们有关的问题?
第二，对我来说，使用电炉的一个挑战是楼层之间的相对温度——恒温器位于一楼，因此地下室在冬天通常更冷。热量一致性更多的是管道尺寸的问题，还是有其他方法来控制单个单元的分布?
由于地下室的热损失特性不同于一楼，所以通常很难在一楼的同一区域运行地下室。地下室没有其他楼层那么多的上层墙，也没有那么多的窗户，所以在室外温度没有那么高的情况下，不要变化。
如果地下室以前是没有保温的混凝土基础墙，那么随着室外温度的变化，荷载的变化很容易超过上述等级的楼层。一旦你有一个连续的R10，这将会改变。地下室温度超调/下调将比地下室未绝缘时低。但如果你有一个调节管道迷你分离器，这些温度过冲/过冲几乎可以消除-它将在加热期间的大部分时间持续运行，而不是像煤气炉那样启动和停止。温度可以用平衡叶片粗略地调整，并根据需要使用可调寄存器进行微调(随着季节的变化，它将需要一些小的调整)。如果你“设置并忘记”一楼的恒温器(并确保编程使用遥控器的温度传感器，恒温器风格，而不是感知回风温度，这是默认的)，这基本上是一个调节流量的问题。
西雅图没有多少凉爽的季节，但我猜夏天的大部分时间你会想把地下室的收银台关得很低，因为所有的冷却负荷都在完全高于品位的楼层。
隔热地下室的供热负荷真的是相当小。如果你选择单独分区，你也许可以用富士通18RLFCD控制的静音式恒温器上的管道分区阀来控制它，但要把它做好需要一些设计工作。
整个地下室在墙体保温后的满载负荷可能低于4000 BTU/hr，甚至可能低于3000 BTU/hr。而Manual-J中3.3K和3.7K的卧室3、4荷载几乎可以肯定是“保温前”的荷载。从基础内部的2x4无隔热墙改为R10连续隔热将减少大约60-70%的墙体损失，如果你用代码最小窗口替换糟糕的单块窗格，它将减少类似数量的窗户损失。
非常感谢你的时间和见解，Dana -我再做一件事，然后我就不再纠缠了。我已经注册了coolcalc，并尽我所能填写了它。结果似乎更符合你所描述的。
看LG -我很犹豫要不要用一个头，因为你注意到的原因。我又看了看两个不同配置的头像。
配置一—两个独立单元(冷凝器和处理器)
Fugitsu 9RLS3Y -墙单元33 seer, 14.2 HSPF用于楼上安装和之前一样
Fugitsu 9RLFCD—隐藏管道21.5 seer, 12.2 HSPF在地下室有三个运行(每个小于10英尺-喂养室。
配置2区
富士AOU18RLXFZ压缩机(22000发热能力)
Fugitsu ASU12RLF1墙楼上
Fugitsu ARU9RLF管道单元(9000 - 10,000 BTU)地下室
我之所以包含单独的压缩机选项，是出于对桥梁季节的猜测，当地下室很冷，可能需要一点热，一楼在热的一面，需要一点空气。
AOU18RLXFZ不会调节压头，只会在固定输出压头需要加热时，让压缩机上升/下降。压缩机的最小调制输出为6800 BTU/hr，这远远高于(可能超过2倍)地下室的实际设计热负荷，这可能是一个问题。
如果你走这条路，ARU7RLF迷你导管盒(名义上8100 BTU/小时，仍然荒唐地超大的地下室负荷)将比ARU9RLF(名义上10200 BTU/小时，并荒唐地超大的可能的地下室负荷)更合适。
如果使用两个压缩机:
对于楼上的房间，一个单墙单元不一定能为卧室提供足够的热量。在计算中，一楼可能被夸大的总负荷在50华氏度的δ - t下略低于13000英热单位/小时。12RLFCD(输出16000 BTU/hr @ +17F)安装在卧室之间的壁橱顶部或一侧，主风管指向客厅，或安装在天花板下的拱腹中，穿过浴室门(在大厅中)，从厨房的开窗处出口，非常短但很细的管道将提供更好的热量分配。9RLFCD可能可以处理第一种情况下的实际负载，可能更合适。使用大号的12RLFCD并没有太大的缺点，因为它的调制能力下降到和9RLFCD一样的3100 BTU/hr，但它在物理上有点大，如果可用的安装区域很紧，这可能很重要。
如果垂直靠墙安装，它将占用大约5-7平方英尺的建筑面积，返回可以是在卧室之间的大厅空间的中央格栅。附加的照片是略大的18RLFCD，垂直安装在加州的一所小房子里。注意盒式磁带上方的非常短的静压箱，有四个管道分发热量，其中一个被建在天花板下的拱腹中，沿着大厅向下延伸。
在地下室，9RLFCD的最小调制是3100 BTU/hr @ 47F，这可能超过了你的设计负载。它的循环时间比楼上的机组要长得多，但如果与18RLXFZ压缩机结合，则远没有那么多。
谢谢你的更新和照片。在一楼两间卧室之间的大厅区，我有一个浅亚麻布衣橱，我就是为了这样一个选择而考虑的。我担心的是维护所需的通道等问题。你分享的图片似乎把设备围得很紧——需要什么样的通道才能连接到线路集或控制器?
可拆卸的面板或门在末端的连接处，并进入空调冷凝水排水管(这肯定会在某个时候形成堵塞)将是重要的。在加州的安装中，你可以看到他们在回风静压格栅上留下了一个大开口，作为舱口/门的入口。右边线连接的地方有点紧——如果他们在最右边的墙上安装一个更小的面板/门，这样就可以很容易地用扳手打开它，这可能是有意义的。理想情况下，如果有必要的话，你应该有足够的空间可以完全更换盒式磁带，而不需要进行任何拆卸工作，并放置在容易更换滤镜等的地方。
在你的房子里，可以把设备安装在楼上的车库或楼梯井下面，用地板寄存器连接上面的房间，而不是墙寄存器。但如果使用小型管道系统，楼下的设备可能就会安装在那里。
现有的煤气炉和热水器在哪里?
熔炉在楼梯下，拱腹沿着支撑梁运行-你可以在我晚上8:25发布的图片中看到梁，路径和一些剩余的管道。我考虑过管道的选择——这就是我有点担心静态问题的地方。9和12 K的单位看起来有一个相当低的cfm，我想使运行短。从楼梯下到楼上房间的每个通风口位置的路径总共约10英尺，但有2到3个90度转弯。你对静电问题有什么反馈吗?直接跑到地下室就行了。
我要再仔细看看那个壁橱——宽度大约是29到里面的螺柱。如果我拉动那部分石膏板，它会延伸到36。壁橱的隔板是这样的，我可以在通往卧室的门后面放一扇很好的门——在视线之外。我可以在另一扇卧室门的上方安装一个通风口，这样就可以通到主客厅了。我得考虑是否可以把一个小通风口延伸到厨房区。
英国的Linwood Plenums为富士通和其他公司生产abs Plenums，但我在美国找不到任何产品。
题外话——幸运的是我现在不住在这种乱七八糟的房子里——我在我住的房子后面设计了一间后院小屋。我没有做过鼓风机测试，但结构很紧凑——800平方英尺，拉链系统覆盖在墙上的错开螺柱上——3.5英寸的喷雾泡沫，然后是蝙蝠。6400瓦太阳能屋顶朝南-三菱天花板托架。我把它搞砸了一点——它是开放式的天花板到阁楼——热量不能很好地进入客厅。主屋建成后会出租。