逆变器vs.常规的迷你与窗口交流单元
你好,
我在墨西哥蒙特雷有一栋避暑别墅，在美墨边境以南150英里。
夏季平均气温为32-38摄氏度，最高温度为42-44摄氏度，最低温度为25-30摄氏度。
需要冷却的区域在最上面的2楼。这栋房子建于1960年，用的是墨西哥煤渣砖(不像美国砖那么密集)。有0绝缘。天花板就像方形的混凝土梁，缝隙里填充着泡沫塑料，顶部覆盖着2英寸的混凝土。屋顶有一种液体防水材料，每3-4年擦拭一次。
太阳整天直接照射在两侧或屋顶上。
问题是，我应该用逆变器，还是常规的?我应该买2吨还是1.5吨?我们有220伏和110伏的装置。
我在想，因为逆变器应该是更有效的达到设定温度和长期保持它。
但是这栋房子，通常白天不开，晚上也不开(只有个别房间的空调晚上开)
所以我的逻辑是它通常不会有太多的时间来维持温度和使用逆变器的能力就像我们会如果我们让它一直开着它有很多时间在设定的温度上。
所以，如果ac大约每天开6-10小时(偶尔12小时)，得到逆变器还是更有效的吗?
在夏天吗?
此外，如果2吨对房间来说有点大，我读过短循环可以减少空调的寿命，这难道不是空调运行在较低的设置的补救措施吗?
谢谢你的帮助!
Ps:我从来没有听说过一个微型制冷装置能像相同btu的窗口装置一样强大、高效和快速。只有我这么想，还是大家都知道?
GBA细节图书馆
一个由气候和房屋部分组织的1000个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
ATG,
首先，你能告诉我们你的名字吗?
设计任何冷却系统的第一步都是确定设计冷负荷。这种计算需要诸如窗户大小、窗户朝向、窗户规格、窗户遮阳和建筑尺寸等信息。
一般来说，如果设备大小合适，你列出的各种类型的设备都可以给你的空间降温。一般来说，带有逆变器的微型晶体管比更简单的设备更高效，但也更昂贵，所以设备的决定部分取决于你的预算。
你好,
我叫约翰·阿尔瓦拉多。我想我认为适当的计算是行不通的，因为房子根本不像美国那样隔热，它不是一个24/7的冷却系统，而且温度非常高。
这个房间宽16英尺，长30英尺。爱普罗克斯9-10英尺的天花板(从南面低开始，向上倾斜到10英尺)
东侧有一扇高78英寸、宽59英寸的大窗户，是浅色的单层玻璃，在早上9点的日出中可以看到清晰的光线。(在那之前，街对面的房子挡住了视线)
西侧有两扇美国式的双层玻璃(里面有缝隙)窗户(也不是玻璃，而是塑料类型的)，但由于树木和建筑阻挡了大部分阳光，这一面每天只能得到大约2小时的阳光。
屋顶上整天都可以看到阳光。
房间的北侧与相邻的卧室相邻，大约10x10英尺，所以从那个方向没有阳光。
南边没有任何东西靠近它或阻挡光/太阳。
我有任何单位的预算，逆变器或标准，或大小btu的。如果值得，我会买任何东西，我只是不想买那些完全过度消耗的东西，除非它是有效的，我可以利用它
我读到，使用逆变器节省的能源需要数年才能以节省的能源回报，所以最好是采用标准。同样的来源认为，逆变器维修更频繁和更昂贵。
在座有人有过这样的经历吗?或者有需要避免或推荐的品牌吗?
我更倾向于去大，购买2吨的逆变器，只是运行在低设置，如果它工作得太好，以便短周期等。
谢谢
约翰
约翰,
在你的案例中，控制因素(在墨西哥买一台空调)可能确实是你提出的问题之一——“维修可能更贵”。据我所知，有逆变器的空调并不比没有逆变器的空调更不可靠，但如果你在墨西哥的某个角落里的维修工人对它们不是很熟悉，那就值得避免使用它们。
是的，有道理。我会先研究一下，然后再做些什么，看看效果如何
谢谢!