IRC 2009 R807.1用于低渗施工
引用IRC 2009 R807.1(“阁楼接入”)[1]，我的城市拒绝了我的1010项目[2]计划，试图限制下面的渗透(电子邮件保护)，不包括进入R-91阁楼的接入点。屋顶的坡度是这样的，在没有重大设计更改的情况下，IRC 2009 R807.1有效。
肯定有人来过这里，有什么见解要分享吗?
包含阁楼入口的想法符合R807.1，只是为了满足密封(电子邮件保护)这是愚蠢的;但降低屋顶的坡度以避免R807.1更加困难。
任何你愿意分享的建议，我们都非常感谢。
欢呼,
1月
［1］http://publicecodes.cyberregs.com/icod/irc/2009/icod_irc_2009_8_sec007.htm
[２]http://1010-design.blogspot.com/
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
如果你的屋顶有山墙，也许你可以有一个山墙末端的入口，可能是一个便宜的窗户。另一种可能性，我打算使用的是通过一个有顶棚的门廊的天花板进入。都能进入空气屏障外的入口。
嗨，杰瑞@ 1:
至少在小盐湖城，“只有通过梯子才能到达的外部位置不是一个容易到达的位置”——但也许这只是对R807.1的一种不同寻常的狭隘解释，或者这是对该代码的一种常见解释?
简:
如果你还没有在国际刑事法院的论坛上问这个问题，也许你会想问。
我见过在门廊上安装可拆卸的楼梯。这显然是很容易做到的，特别是与一些安装在壁橱里的小阁楼舱口相比。
代码中没有要求它是一个铰链门/舱口，只是一个框架入口。
我见过几栋房子，阁楼的“入口”是天花板上的一个框架部分，很明显是一个舱口，但在边缘有5/8英寸的石膏轻泥(但不透气)，当需要检查/维护/消防时，很容易用拳头打出来。如果你很小心，你把它弄出来的时候，它也几乎是密封的。
绝缘的分离石膏门R91可能不是在卡片上，但EPS/iso是相当轻的东西，并使它与硬泡沫R50不会是惊人的。
干墙工人通常会为检修孔切割一块面板，并将其放置在距离天花板平面几英寸的门柱顶部。然后它被喷上了纹理，喷上了油漆，它几乎是密封的。如果你有一些远见，并在上面粘上健康厚度的泡沫，它将不会构成你的信封的弱点。我胶水8"的polyiso在他们的顶部，然后机动他们到地方，当胶水已经建立。