GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

IRC表R602.3(5)和表R602.3.1关于2×4承重柱墙的最大高度和间距

mn_johnb|发布建筑规范问题

我正在CZ6设计一个单层屋顶的住宅。我正在考虑使用2×4墙与外部EPS。设计要求棚子高的一面有10 '高的墙,短的一面略低于8 '。我希望所有螺柱间距保持在24″OC。表R602.3(5)似乎表明我可以做到这一点,特别是在横向支撑之间的24℃至10 '高的位置调用2×4螺柱。然而,表R602.3.1“暴露在115英里/小时或更低风速下的木墙钉的最大允许长度”又如何呢?这似乎限制了10 ' 2x4s到16oc或更少的空间,即使是小型建筑。这两个表似乎是冲突的,所以我怀疑我错用了它们。见解吗?我在B区,风速115英里每小时。 Building width is 16 feet clearspan. Thanks!

雪荷载为50psf

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. kbentley57||# 1

    我认为你应该把它理解为“它可以在一些假设下完成,但需要在这些条件下进行修改”,比如风荷载、雪荷载、地震荷载等等。

  2. plumb_bob||#2

    一堵暴露在115英里每小时风速下的高墙将给整个建筑带来巨大的负荷,特别是天花板和屋顶隔板以及框架与基础的连接点。如果代码不允许,你可以花钱请工程师帮忙设计。虽然前期花费更多,但最终你可能会得到你想要的。

  3. 专家成员
    删除||# 3

    删除

  4. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||# 4

    约翰,

    你所在的部分被修改了吗?这是我查到的结果:

    螺柱尺寸、高度和间距

    螺栓的尺寸、高度和间距应符合表R602.3(5)。

    例外:

    实用级螺栓在中心的间隔不得超过16英寸(406毫米),不得支撑超过屋顶和天花板,外墙和承重墙的高度不得超过8英尺(2438毫米),室内非承重墙的高度不得超过10英尺(3048毫米)。
    在雪荷载小于或等于25磅每平方英尺(1.2 kPa),和最终的设计风速小于或等于130英里每小时(58.1米/秒),2英寸的6英寸(140毫米)38毫米螺栓支持屋顶荷载不超过6英尺(1829毫米)的支流长度应当有一个最大高度18英尺(5486毫米)的间隔在中心,16英寸(406毫米)或20英尺(6096毫米),间隔在中心12英寸(305毫米)。螺柱应该是2级或更好的木材。
    根据表R602.3(6)提供的高度不超过12英尺(3658毫米)的外部承重螺柱。与开口相邻的全高螺栓的最小数量应符合R602.7.5节的规定。建筑应位于曝露B,屋顶活荷载不超过20 psf (0.96 kPa),地面雪荷载不超过30 psf (1.4 kPa)。螺柱和板应采用2级或更好的木材。

    1. mn_johnb||# 5

      这也是我在R602.3.1中看到的(我应该澄清我们在2018年)。第一个参考是表R602.3(5),我读作为允许2x4 10'轴承墙钉在24”中心。然后,给出了表R602.3(5)准则必须修改的例外情况。例如,如果你真的想使用实用级木材,你必须达到16摄氏度,等等

      在这一节之后,表R602.3.1出现了,没有任何东西指向它。我的意思是字面上——我还没有找到任何引用这个表的代码文本。在另一个建筑代码论坛上,我看到有人将表R602.3.1解释为满足上述异常时可能发生的情况,但这对我来说并不明显。

      抱歉,如果我在这个问题上糊涂了——我通常可以把我的头脑环绕在IRC,但我很难在这个问题上与我内心的律师助理沟通!

      1. 专家成员
        马尔科姆·泰勒||# 6

        约翰,

        我找不到你指的那张桌子。我查到的都是我发布的内容。你能找到链接吗?

  5. mn_johnb||# 7

    我突然想到,表R602.3.1本身是表R602.3(5)的一个很大的例外。但如果是这样的话,这是一个多么尴尬的布局啊——表格的第一行将限制所有建筑中10' 2x4的螺柱到16度,这与之前的表602.3(5)相矛盾。

  6. chrisd_innc||# 8

    我能找到的关于表R602.3.1的唯一参考是在2012年IRC与2015年IRC比较的变更日志中。表R602.3.1显然包含在2012年的IRC中,并删除了2015年的IRC。

    我们目前NC 2018采用的代码是基于2015年的IRC,没有包括该表,只有表602.3(5)。

    在2012年的法典里找到的
    https://codes.iccsafe.org/content/IRC2012P13/chapter-6-wall-construction#IRC2012P13_Pt03_Ch06_SecR602.3.1

    你的州还在使用2012年的IRC吗?

  7. mn_johnb||# 9

    我在明尼苏达州,我们2020年的州法典采用了2018年的大部分IRC。这是R602.3的链接
    codes.iccsafe.org/content/MNRC2020P1/chapter-6-wall-construction # MNRC2020P1_Ch06_SecR602

    我浏览了上面链接的2012版Chris D,其中一个例外明确地提到了这个表,即如果您遇到异常可以做什么。但是在我的状态代码的后期版本中,表仍然在那里,但是没有任何东西指向它。例外情况现在引用另一个表R602.3(6)“备用木轴承螺柱尺寸…”这似乎是新添加的。

    ?

    1. chrisd_innc||# 10

      R602.3(6)是为2018年的IRC添加的。我之所以记得这一点,是因为前几周我正在为一个项目看一些高墙的东西,它不在我们(基于2015年的)NC代码中,所以我想知道它是什么时候添加的。

      有趣的是,在iccsafe上,R602.3.1表是红色的。我不太确定这是什么意思,也许它是要被移除的?我抬起头。编码,它也包含在明尼苏达州的编码中,所以他们至少同意.....

      1. mn_johnb||# 12

        我查看了2018年版IRC和其他一些州的代码,它们似乎完全破坏了表r602.3.1。R602.3.1仍然是一个_section_,但是它没有自己的表。我得找出iccsafe上的红色文字是什么意思。

    2. 专家成员
      马尔科姆·泰勒||# 11

      约翰,

      解决这个问题最简单的方法就是和你当地的检查员谈谈。无论如何,在某种程度上,他们将是诠释它的人。

      1. mn_johnb||# 13

        这是最明智的建议,但在大城市就不那么容易了。

        1. 专家成员
          马尔科姆·泰勒||# 15

          是的,这是住在小社区的好处之一。今天早上我已经给我们当地的规划师打电话了。

  8. mn_johnb||# 14

    现在我们有了……看起来MN特意保留了这个令人困惑的表格。

登录或创建一个帐户发布答案。

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |