回复

1. 专家成员
   迈克尔·玛蒂|2013年1月24日上午09:10|# 1

   较厚的产品最适合非常潮湿或非常寒冷的地区，以帮助去除水分。在美国大部分地区，较薄的产品足以打破毛细管引力。我不知道你用的是什么代码，但我会把斗篷放在灰色地带——6mm可能很好，但更厚更好。当然，还有更多，但这是一个快速的版本。

2. GBA编辑器
   马丁Holladay|2013年1月24日上午10:20|＃2

   Cudjoe,
   据我所知，马萨诸塞州法规中没有关于防雨屏安装的要求。您可以根据自己的研究自由选择雨幕规格。

3. 专家成员
   Dana多赛特|2013年1月24日下午03:03|# 3

   MA代码在这一点上几乎是直接的IRC 2009，几乎没有例外。在MA中没有任何类型/深度的雨幕要求。

   在典型的Cape风格的房子里，几乎没有屋顶悬垂(或非常小的悬垂)，使它们在大风/飓风的强风下更耐风，因此，在同一位置的平房中，每一面都有18-24英寸的悬垂，其壁板的湿润程度是平房的100倍。木瓦壁板长期以来一直是科德角的标准，其中一个原因是它固有的反通风(虽然不如乙烯基壁板)，一旦东北雨季过去，它就会很快干燥，而且没有明确的雨幕间隙。在马萨群岛风较少的地区，平均风速和峰值风速较低，风驱动的雨水渗透较少，建造大悬垂屋顶的风险也较小。

   为了处理MA西北部较冷的冬季室内水分驱动，6毫米的雨屏间隙是很好的，使用固有的背通风壁板，如乙烯基或瓦。

   当墙板是灰泥或砖石时，更大的雨幕腔更重要，在那里它可以储存大量的露水/雨水，并在太阳加热时迅速释放出来。对于木质或纤维水泥壁板等，底部和顶部都有一个6毫米的空腔，适合任何当地MA气候。

   除了昆虫和小动物的访问控制外，我不认为网格风格的产品在建立雨幕间隙方面有多大好处。用毛皮或板条就可以了，在底部和顶部的通风口入口处放上网格条，可以很好地防止黄蜂等把那个洞变成公寓大楼。但如果你对6毫米的Obdyke产品满意，它就能完成工作。

   即使在多雨的不列颠哥伦比亚省西部，目前的标准是10毫米的雨幕，6毫米的空气(无网格)也可以很好地干燥1层和2层房屋的护套和壁板，屋顶露出的部分很少。在温哥华的无悬垂测试小屋中，有相当多的不同墙体组件正在进行测试，其中大部分记录在这里:

   http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-1207-vancouver-field-exposure-facility

   http://www.buildingscience.com/documents/special/vancouver-test-hut/vancouver-test-hut/vancouver-test-hut-documents/test-facility

4. 
   大卫Meiland|2013年1月25日12:53pm|# 4

   筛网式产品的优点是安装速度快，浪费系数低。我用过很多Obdyke 1/4”的产品，它在几秒钟内就上升了，很少有最后在垃圾桶里。我可能会在外部硬泡沫上使用毛皮，但Obdyke在鞘上是如此简单，一个穴居人都能做到。

5. 专家成员
   Dana多赛特|2013年1月25日下午04:21|# 5

   当然，穴居人也能做到，但洞穴真的需要防雨屏吗?: -)

   我听到了-它上升得很快，但它显然是代替了外部泡沫，这远比任何单独的雨幕更能保护护套。

6. 
   大卫Meiland|2013年1月25日下午06:18|# 6

   到目前为止，我已经在没有外部泡沫的改造中安装了Obdyke。你可以很容易地把它钉在毛毡上，然后开始侧壁。

   有了外部泡沫，你可以把Obdyke与长紧固件，但对壁板和装饰的要求导致你对泡沫的皮毛，所以Obdyke不会看起来那么有吸引力。

   我不认为它可以代替泡沫，但如果你不使用泡沫，它是一个很好的产品。我现在正在设计一个项目，考虑厚墙和外部绝缘，如果我们做厚墙，他们会在墙上涂上奥布戴克毡子。我做的都是雪松壁板。如果我做灰泥或舔/粘石头，那么我不会梦想使用它。

7. 
   大卫Meiland|2013年1月25日下午06:20|# 7

   以防你有时间浪费……https://www.youtube.com/watch?v=o5JV0Fs_GE8

8. 
   CUDJOE KUBUAFOR|2013年1月25日下午06:36|# 8

   谢谢大家的回答。帮我做了一个明智的决定。