在剪刀式桁架中创建一个密闭的屏障实用吗?
首先，我想再次感谢马丁和其他人帮助我把我的大房子从使用数千加仑的油到上赛季使用8吨的颗粒。这个建议很难接受，但却是真实的，人们可能会质疑，但会遵循。我正在飓风易发地区的2区建造我们的养老院，想要建造一个无通风的屋顶，以避免风吹的雨水进入拱背和山脊。我想用岩棉封闭2英寸层，但我可以在桁架内创建一个足够好的屏障，或者只是使用所有泡沫，当然昂贵，再次感谢
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜寻及下载施工详情
回复
罗伯特,
Q。“我想用岩棉(球拍)涂上一层2英寸的封闭(细胞喷雾泡沫)，但我能在桁架内创造一个足够好的屏障吗?”
a .首先，2英寸的闭孔喷雾泡沫肯定会形成一个空气屏障和一个强大的蒸汽缓阻器(渗透率约为1烫发)。在你的气候区，2英寸的喷雾泡沫足够一个闪光和蝙蝠屋顶组件。所以你的计划会成功的。
谢谢你，我将桁架一侧的岩棉厚度加到脊上，应用osb，用钉子和胶带留下的2倍的空隙填充。一个额外的注意，桁架的峰值是4英尺高，我想运行erv和hvac通过剩余的空间和干墙底部的和弦
罗伯特,
就像我说的，闭孔喷雾泡沫会形成一个不错的空气屏障。你的主要问题与闭室泡沫喷雾是否有效无关。闭孔喷雾泡沫是安装的简单部分。
困难的部分是找到一种安装矿棉球棒的方法，这样(a)它们与固化的喷雾泡沫直接接触，(b)没有空隙，(c)球棒不会随着时间的推移而塌陷。
谢谢，我想我又害怕我的作业了，我想我需要在信封里再加一个屏障
罗伯特,
有两个空气屏障也无伤大雅。如果你能找到一种方法在矿棉球棒的内侧安装一个空气屏障，那就去做吧。但我仍然认为我列出的三个最大的挑战。
由于详细的配合问题，用桁架适当地绝缘屋顶甲板几乎是不可能的。
在这种气候下，一薄英寸的闭孔泡沫就足够控制露点了，而没有花在第二英寸闭孔泡沫R6-R7上的钱就可以买大约4英寸的开孔泡沫(R14-R15)，使总数达到R20+。再加50美元一平方英尺的开孔泡沫，你将达到或超过代码- R38的2区。开孔泡沫是它自己的空气屏障，有一个称职的安装人员，将不会有明显的凹陷或空洞或热旁路通道，这几乎是用电池解决方案保证的。
另一种方法(可能更贵，因为劳动力成本更高)是给它一个1英寸的闭孔泡沫，然后在网格中吹入高密度阻尼喷涂纤维。对于每立方英尺密度为1.8磅的玻璃纤维或每立方英尺密度为3磅的纤维素，不需要内部的空气屏障来保持热性能，因为高密度足以阻碍对流空气通过纤维层。为了确保它能长期粘在聚氨酯上，纤维绝缘应该是一种带有水活化粘合剂的类型，并且是湿喷的，而不是干吹的，比如JM蜘蛛玻璃纤维，或任何“稳定配方”纤维素。据称，一些稳定的纤维素能够很好地粘在一起，可以跳过mes，但我还没有看到任何第三方数据测试该论文，没有它，获得均匀的深度可能很困难。
谢谢你，丹娜，你们的知识真让人吃惊。我没有提过，但我计划用玻璃纤维填充海湾，我在想我可以更好地接触它，然后使用岩棉。我原本以为我会把它打包，但正如其他人之前提到的那样，南方很少有人这样做。在墙上，你会把泡沫放进去或放出去吗?我正在计划用另一层胶合板来通风，另一层保护风吹的碎片。再次感谢您对本网站的服务
好吧，我不像马丁和丹娜那样是专家，所以这是diy级别的建议。重复一遍，丹娜和马丁是专家，我不是。就这样吧。
我也是Roxul的粉丝，不喜欢吹泡沫，所以我喜欢为那些致力于避免大量泡沫的人提供我的非专业意见。
如果你不想要不含阻燃剂的材料，我就不考虑Roxul了。只是有太多繁琐的细节。相对来说，喷泡沫和吹纤维素是很容易的(也很便宜)。然而，如果你决心避免使用泡沫或纤维素，…
在我有限的diy经验中，如果你在做以下事情，你可以在你的屋顶上使用Roxul蝙蝠:
-充分填充托梁深度
-使用标准间距(16" o.c.或24" o.c.)实心托梁(你可以处理尺寸偏差，但浪费因素会迅速上升)
-使用机械附件安装连续的空气屏障膜(Intello Plus或其他)或固体表面(胶合板，带子，干墙)。只是放置球拍，在固体表面后面留下一个空隙，并期待最好的结果是行不通的。这可能需要数年的时间，但最终你的球棒会变得不那么有效(我已经做过这个实验)。
我认为这些要求与吹制纤维产品并没有什么不同，所以我不明白为什么他们会反对使用Roxul。(除了标准间距，但你的框架工人，屋顶工人等无论如何都在这样做)。
然而，对于球棒，有一个额外的实际要求:
-所需深度必须是Roxul Comfortbatt的库存尺寸或至少包括12个2x6或2x8的尺寸组合。如果甲板下面有2x6或2x8的球拍，那么2x4的球拍只会在足够长的时间内安装薄膜。所以，例如，一个2x4的顶部和一个2x8的底部将保持足够长的时间来安装薄膜或固体表面。3个2x4层就不行。Roxul舒适棉的厚度有一定的压扁宽容度，但宽度宽容度不如厚度宽容度。
桁架的潜在噩梦:
如果你用的是开放式的网架而不是托梁，你就必须弄清楚如何处理网架，这绝对是地图上龙的一部分。如果你雇佣了一个隔热组，并使用开放的网桁架，我就会忘记使用球棒。我认为工字托架对于Roxul来说是一个可管理的合适问题，但仍然需要增加人工/安装成本。但如果你自己做，它可以做到。然而，如果没有仔细的计划，你可能会以胶带、钉子、填充物的混乱、填充物堵塞而告终。我做过，太可怕了。需要自我厌恶。但结果确实很好，就是这样。
总结
让Roxul的球棒更适合宽度会很容易
-让球棒保持足够长的时间来安装膜或带子是很容易的
让球棒填补深度并不太难，但需要规划和大小，发挥良好
-处理桁架的开放空间非常困难和痛苦。
在我看来，需要明确的是:
如果你是绝缘的，它们很容易安装:
-天花板搁栅(例如带空调阁楼的通风山墙屋顶)
——墙
-完全填充的实心托梁，具有计划的深度和实心表面
-实心托梁端部
如果你是绝缘的，安装它们是一个潜在的噩梦:
-开放式网板屋顶桁架
-开放式网架端部(例如室内天花板空间)(假设你想要6面安装)
我希望这能帮到你等待戴娜和马丁的反驳。；）
谢谢你的时间，Keith写了一个回应，并抓住了被批评的机会，哈哈。我自己做的工作，我真的不想使用泡沫，但我看到没有替代方案，因为添加到甲板将需要我重新在飓风代码。放那么多泡沫的想法让我有点害怕，因为我会是那个50岁的人，有气味问题，还有绿色效果。
基思,
谢谢你的宝贵意见。我没有任何理由反驳你合乎逻辑的结论。