这是一个危险的墙壁组装吗?

杰里米Coenen|发布能源效益及耐用性在2015年9月3日03:36am

我敲定计划的过程中2故事2385平方英尺的房子在区6 WI 44.3353°N, 88.6389°w .我一直试图得到相当相当好的房子类别的绝缘水平,虽然不是我想他们现在坐的地方由于预算使用以下设置。

R10 EPS以下板绝缘
R10 EPS外墙基础墙(稍后完成地下室，可增加室内保温)
2×6 R20湿喷纤维素与R7.5 Atlas Thermalstar LCI-SS EPS绝缘护套
R55吹制纤维素阁楼绝缘
单一Hung联盟U .29 Windows

似乎每次我试图提高这些组件的价格标签就会呈指数增长。

我现在唯一真正关心的是墙壁组件，因为我知道外部泡沫低于我的区域的最小阈值，并且有一些冬季在墙壁冷凝的可能性。

我的问题是，这种墙体组装本身就有风险吗?我知道用外部泡沫会变厚或者回家，但只是R4远离阈值会有绝对没有冬天水分积累和通过计划添加州Membrain智能蒸汽缓凝剂的室内一侧墙壁上和在墙上蛀牙纤维素水分吸收能力我减轻这种风险吗?

回答

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员，即时获得绿色建筑的最新发展、研究和报告。

开始免费试用

GBA编辑器

马丁Holladay|2015年9月3日04:33pm|＃1

杰里米,
建筑规范说这种类型的墙至少需要R-11.25的外保温，而你想要安装R-7.5的外保温。因此，您需要与之交谈的第一个人是您当地的代码检查员——他可能会批准您的计划，也可能不会。

你选择购买一种2英寸厚的泡沫，额定R-7.5。你可能会考虑改用2英寸厚的聚乙烯材料——名义上是R-11.4左右，在低温下可以达到R-9或R-10。比你选的好，而且不厚。
鲍勃·欧文|2015年9月3日下午06:15|＃2

你也可以寻找回收的泡沫绝缘材料，通常是零售成本的1/3或1/2。
杰里米Coenen|2015年9月03日08:17pm|＃3

谢谢你的回答。绝缘被集成到护套中，这是Atlas销售的LCI-SS护套产品中最厚的泡沫。该产品极大地节省了我们的劳动力，由于结合了护套和绝缘包，比2英寸的XPS便宜了8k美元。显然poly ISO会更多。

另一种选择是降低到2x4结构，以回到安全的限度内，或只是2x6没有任何外部泡沫。我知道2x4的性能会更好，但我的墙壁绝缘相当弱。根据我所见过的所有报价，要在不花大价钱的情况下突破20兰特似乎很难。外部泡沫似乎总是会增加15-2万美元以上的成本，考虑到供暖和制冷的廉价成本，这很难证明是合理的，我认为这可能会持续下去。
里克·汉德尔|2015年9月3日10:02pm|＃4

我能体会你的痛苦，因为在威斯康辛的气候下需要厚厚的泡沫。我最终使用了一个2x8的墙与2“x4s交叉捆绑在平面上，以减少热桥。

我试过一些内饰，我不推荐。我好不容易才把墙保持平。泡沫很容易挤进螺柱里。
GBA编辑器

马丁Holladay|2015年9月04日04:34am|＃５

杰里米,
如果我是你，我会选择2x4的外墙连续泡沫，而不是2x6的外墙没有外部泡沫。
查理•沙利文|2015年9月04日10:13am|＃6

LCI-SS护套产品说:
“与其他钉基产品不同，LCi-SS的OSB面向内，带有绝缘
在外部”

那太糟了。另一种方法可以减轻冷凝的风险，但这与单独应用外部泡沫并没有什么不同。

智能薄膜会有所帮助，但请考虑里克的建议(评论4)——你最终可以降低组装的风险和成本。
杰里米Coenen|2015年9月04日10:34am|# 7

是的，不像Zip-R和其他与绝缘向内-它是在外部。这在一开始我是兴奋的，因为我从来没有得到我的脑海中凝结的风险与拉链- r，因为聚碳酸酯是在内护套。

LCI-SS的成本不到ZIP-R的一半，但不幸的是，它的最大成本为7.5。这是我肯定，所以你仍然可以很容易地应用壁板没有皮草条。我给他们发了邮件，他们说当然可以在Zone 6中使用2x6，但和任何销售产品的人一样，他们会告诉你你想听的东西。

我还没有遇到过一个建筑商，甚至是能源星评级者，谁知道外部硬质泡沫塑料的最小厚度。每个人都置之不理，说风险被夸大了，这不是问题。和我谈过的每一个建筑商都给了我低于要求的外部泡沫的建议，他们认为我要求3英寸的外部泡沫是疯了，当他们给我价格时，我也这么认为，但似乎不太了解代码，我也想知道，如果本地代码检查器知道，因为很明显，这些建设者正在建造房子，必须摆脱这些程序集。
GBA编辑器

马丁Holladay|2015年9月04日上午11:25|＃8

杰里米,
有关代码愚蠢的更多信息，请参见《2012年准则》鼓励高风险的墙策略．
专家成员

Dana多赛特|2015年9月4日12:09pm|# 9

该产品将不完全满足IRC规定的外部R在区域5，因为R7.5是总R包括7/16“OSB包括。i型EPS只有1-9/16”，通常最好是R4/英寸，所以75F的泡沫只有1-9/16 × R4= R6.25。在平均温度为25华氏度时，它大约是R4.35/英寸，所以当计数时，你可以从泡沫中得到R6.8。

区域5的IRC最小值在2x6帧上是R7.5。区域6需要R7.5超过2x4帧降至iii类阻汽器。所以在奥什科什和格林湾之间的腹地，即使你退回到2x4的取景框(!)也不够。

请参阅简短说明中的描述:

http://atlaseps.com/wordpressfiles/wp-content/uploads/2015/04/LIT-1038-LCi-SS-PIS-0407151.pdf

但是有了密封的MemBrain和腔内的纤维素，即使是2x6的框架，如果你在冬天将内部RH限制在最大40%以下，它也应该很好。

在OSB上一闪英寸的闭孔泡沫也可以。
里克·汉德尔|2015年9月04日08:46pm|＃10

Jeremy，如果你在Fox Cities地区，寻找有绝缘外护套经验的建筑工人，请联系Berhoff Homes的John Hofferber。他建造了30+家与陶氏SIS绝缘墙板(2“泡沫)或拉链r。他最后一个家的测试是每公斤0.40，这只是一个适度的预算。他所有的房子都是用潮湿的喷雾纤维素绝缘的，他的潜艇熟悉我们这个地区不常见的绿色技术。
GBA编辑器

马丁Holladay|2016年7月12日03:34pm|＃11

来自Atlas EPS的Chris Kreple刚刚给我发了一封电子邮件，他想在这个帖子上发表评论。他的评论。

我注意到我们的产品，ThermalStar LCi-SS，被提到在绿色建筑顾问。关于产品有几个错误，我想我应该解释一下。

1.R-7.5(2”)版本的产品包括一层7/16”OSB。它是一个绝缘的结构护套面板，不像你提到的聚碳酸酯面板会有一个较高的r值。

2.我们用石墨制成的强化EPS产品来制造这个产品。它的r值几乎是每英寸R-5。(这款产品的测试价格大约是4.9每英寸，所以我们的产品会稍微超过厚度，以达到R-5、R-10等)。因此，泡沫板的r值约为7.6,OSB的r值约为R-0.6。(达纳·多赛特(Dana Dorsett)弄错了r值)。

3.我们的观点是，在寒冷的气候下，护套外部的绝缘应该通过提高壁腔内的温度来降低壁腔内的冷凝势。如果你有不同的意见，我们很想听听。(查理•沙利文(Charlie Sullivan)建议相反更好)。

4.根据经验，湿敷的纤维素在用阻汽剂封闭内部之前应该先干燥。我没有看到提到这个。

5.有趣的是，使用LCi-SS建造的房屋在鼓风机门的测试中表现非常好，假设接头被很好地粘住。

——克里斯Kreple
专家成员

Dana多赛特|2016年7月12日下午04:23|＃12

奇怪的是，简短的描述没有提到使用石墨负载的EPS，这就是为什么我假设相反:

http://atlaseps.com/wordpressfiles/wp-content/uploads/2016/06/LIT-1038-LCi-SS-PIS-060216.pdf

这是一个重要的说明，如果产品说明书更具体就更好了。谢谢!
查理•沙利文|2016年7月12日下午05:02|＃13

重读我之前Chris Kreple提到的评论，我发现我不是很清楚。如果泡沫的r值对于它所使用的气候来说足够高，我认为Atlas产品是很棒的，而且泡沫可以保持护套的温暖，因此没有冷凝水的问题。

我的评论意图只是指的情况，泡沫是不够厚，我认为我们都可以同意是不好的，无论哪一边的泡沫OSB是on。在任何一种情况下，都可以在该层压产品的第一表面上发生冷凝。但如果你有这种情况，我认为在泡沫上凝结比在OSB上更安全。如果泡沫表面变湿，它会滴落下来，使木结构的部分变湿，结果可能会产生霉菌和腐烂，但至少泡沫本身不会腐烂，也不太可能支持霉菌生长。

总之，Atlas产品的应用是正确的，它是伟大的，我实际上很兴奋能有它作为一个选项，特别是石墨。使用错误，它可能比其他产品使用错误更糟糕，但这并不是特别相关，因为任何产品使用错误都是一个坏主意。