回复

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2018年3月15日05:52am|＃1

   艾伦,
   谢谢你的链接。斯科特·吉布森，我们的新闻编辑，可能正在写一篇关于这一进展的报道。

2. 
   诺曼。邦恩|2018年3月15日上午07:19|＃2

   我来自南方，对动物和昆虫方面很感兴趣。

3. 
   查理•沙利文|2018年3月15日08:18am|＃3

   我读了真正的科学文章。这是一种有趣的材料。它的生产过程很像造纸——用化学方法去除木质素——除了纤维素没有被磨碎。一方面，这意味着该过程的某些方面已经得到了大规模的验证，但另一方面，如果不把木质素磨碎，那么去除木质素的速度可能会慢得多，造纸厂也不是完全环保的。至少，良好的现代造纸厂对水和空气的污染比旧造纸厂要少得多。

   强度比竞争对手，如压密泡沫和泡沫玻璃稍好一些，但防潮和耐腐性肯定比那些材料要差得多，所以特定的应用可能会有所不同。例如，我可以看到它被用于窗户安装组件，但只有在有一个出色的闪烁系统的情况下。

   低发射率仅适用于太阳光谱，而不适用于热辐射，所以在清洁技术文章中讨论的方法中，这一特性并不有用。要弄清楚这在什么时候有用有点困难——它必须直接暴露在太阳下才能起作用。它不像是一种屋顶材料，而且它也不是一种特别的财产——你可以很容易地买到白色油漆。

   在讨论Reddit人们关注的焦点似乎是它可能的易燃性。我不确定是否可以用硼酸盐来缓解，就像用其他种类的纤维素绝缘材料一样，而不填满孔隙并降低其绝缘性能。

4. 
   Alan B|2018年3月15日下午04:02|＃4

   @查理
   这是我的想法，我没有读过这篇论文，但更重要的是R值很重要，耐腐/防火，如果在使用中生物降解就不好了，耐湿气等等。