我一直在跟踪这个网站,自从我们非常不知情的决定购买一个1.5层的房子
早上好!
首先,非常感谢您提供的宝贵信息和建议....自从我们在蒙昧无知的情况下决定在明尼苏达州双子城购买一幢1层半的房子后,我们就一直关注着这个网站。如果我们知道....就好了为它付出了高昂的代价,但是…
我有迫在眉睫的壁板工作,所以添加山墙将是相当容易在这一点上
GBA细节图书馆
一个由气候和房屋部分组织的1000个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
你真的要删除名单吗,?
这不会删除你保存的文章,只会删除列表。
该功能在测试版网站预览期间暂时禁用。
回复
锰、
首先,你能告诉我们你的名字吗?
我觉得你在标题里塞了太多词,有些词被剪掉了。你应该发表评论,把缺失的信息和你可能有任何问题。
对不起,第一次海报搞砸了!
我叫伊洛娜。
我们11/2层的房子面临太多的难题。我会尽量言简意赅,但挫折确实会让我沮丧。
经过大量的研究和考虑,我发现我无法解决我们房子的隔热/通风问题。大多数“理想”的解决方案在改造开普敦的房子是非常昂贵的,并要求承包商熟悉这样的安装,重新配置。我一直很难找到一个人愿意甚至考虑在屋顶外面安装绝缘材料的想法,而不是只关注阁楼。由于现有的框架(2x6椽子)和上层空间的天花板和墙壁,我们对隔热的选择受到了严格的限制。
就像现在,我已经把三角形的阁楼完全密封在齐膝墙后面,用密集填充的纤维素(在地板下和倾斜的天花板上)隔热。地板应该是R-22(6英寸)。膝盖后面的墙壁上有水平的r13无面蝙蝠,用房子包裹着。另外16英寸的吹入纤维素在阁楼的地板上。没有吊舱或其他发泄方式。在注意到唯一一扇门上有微弱的湿气污点后,我们走了进去,发现屋顶平台严重污迹和变色,看起来像霉菌。从屋顶伸出来的钉子都生锈了。屋顶是新的,是去年秋天隔热后几个月安装的。
网站上的信息自相矛盾,在阁楼对面的墙壁上增加侧山墙是否会提高或加剧潮湿/凝结问题?我不想让屋顶平台腐烂!
谢谢你!
Ilona,
我不确定我明白了,但我会试着总结一下。
我的理解是否正确:
1.你们用5.5英寸或6英寸密集填充的纤维素对倾斜的椽子进行了保温,保温材料和屋顶的护套之间没有任何通风通道。我猜你说的是你膝盖墙和三楼阁楼之间的斜屋顶。是这样吗?
2.然后你安装了新的屋顶。
3.然后你注意到“门板上方有一个湿气污迹”——我猜你指的是膝壁上的一扇门,我猜这个污迹不是在膝壁上,就是在膝壁上方的天花板上。
4.然后你注意到屋顶的覆盖物(哪里?也许是在膝盖墙后面的三角形阁楼里吧?),“被霉菌严重地染色褪色了。”
我做对了吗?
1.我让绝缘承包商来做这项工作。
他用吹进来的密密麻麻的纤维素把倾斜的椽子隔了起来。我不知道他到底能塞进多少英寸的空间,就像他能塞进山顶下那个三角形的小阁楼一样。这里没有任何通道,下面的空间是用石膏板完成的。由于生活的安排和成本,我无法拆除拖车墙,使椽子完全露出来,这样就把东西吹进来了。
然后,他绝缘了膝盖墙后面的小阁楼,只留下一个检修门,以便我们在需要时检修氡泵。
2.是的,新屋顶是在隔热材料装进去之后安装的。很明显,它让房子更紧凑了,因为旧屋顶只是它,非常旧,瓦片,没有冰和盾。
3.实际上,这块污渍有点偏了,我们拆除了旧的无结构烟囱,盖上了洞口,封上了,并在新屋顶上重新铺上了瓦。膝部的镶板门周围的墙明显比其他地方暖和。
4.是的,染色是在屋顶的“下腹部”,就像在膝盖壁后面的小阁楼里看到的那样。我们去安装绝缘材料的时候肯定没有。
我在考虑做一个门测试和红外成像,看看隔热人员是否遗漏了什么地方,或者是进入面板把内部空气漏进了阁楼。
因为我有墙板更换上来,我将能够添加传统的侧山墙,但我很困惑,这是否会有帮助,在所有。
这些年来,这座房子一直没有指定的通风系统,我认为,在旧屋顶和漏水的阁楼之间,潮湿问题能够自然解决。
非常后悔买了这栋房子,现在只想防止进一步的损失。如果这能让我在今后的生活中省去更多的麻烦,我愿意妥协于舒适。
Ilona,
听到你的问题我很难过。
如果你付钱给承包商做保温工作,第一步是打电话给承包商,坚持要求他们对你的潮湿问题进行补救。你所描述的隔热工作违背了建筑规范的要求——正确的方法是在隔热层的顶部和屋顶护套的底部之间建立一个通风通道——也违背了建筑科学家的建议。
理论上,如果你的承包商不能提供令人满意的解决方案,你的下一个补救措施包括小额索赔法庭或与律师诉讼。诉讼费用往往超过了维修的价值,所以你可能会处于一个困难的位置。
Ilona,
还有一点:如果漏水的地方是需要修缮的屋顶附近——也就是拆除了烟囱并修补了新护套的地方——可以想象,你注意到的污渍是由于屋顶漏水造成的。
也就是说,屋顶漏水并不能解释屋顶覆盖物底部的霉菌。
Ilona,
我假设你已经访问GBA足够长的时间来找到与你的问题相关的文章,但如果你还没有,这里有一些链接:
阁楼膝盖墙的两种绝缘方法
为科德角住宅隔热
如何建造一个隔热的大教堂天花板.
谢谢你,马丁。显然,这是最不希望出现的情况。我的理解是,根本没有办法在阁楼和屋顶顶部之间创造一个连续的空气通道。房子没有拱腹,没有山墙式的通风口,我拒绝安装山脊式的通风口(没有拱腹),因为我担心它会把房子里其他地方的空气吸走。山顶上的第三个阁楼没有通道或通风口。这是创建“热屋顶”的尝试là MN
我知道这在这里是一个死马问题,但仅从我所在地区的海角数量来看,你会认为有人会想出一个可行的/负担得起的解决方案。
我真的不知道如果不拆除天花板和椽子之间的所有通风设施,如何才能缓解潮湿问题。然后我该怎么做?我没有足够的空间来垫东西,我也没有新屋顶上的脊通气孔。
如果绝缘拆除了,你会建议安装侧山墙通风口吗?这会使我的问题恶化吗?我希望我不需要楼上的空间,让它成为它真正的样子……一个光荣的阁楼!
Ilona,
正如我的许多文章所指出的那样,给一艘古老的Cape隔热是很有挑战性的。到目前为止,最好的方法是在屋顶保护层上安装一层足够厚的刚性泡沫——显然,当你需要一个新的屋顶时,这是一个最好的补救措施。
我们最近发表了一篇关于这种改造的文章:用外部刚性泡沫解决冰坝问题.
仅仅因为正确的方法是昂贵的,并不意味着偷工减料是一个好主意。
在你的情况下,在你的膝盖骨后面的三角形阁楼上安装侧壁通风口可能会有所帮助。从能源使用的角度来看,这不是一个好主意,因为它可能会增加你的能源账单。这种补救方法的有效性部分取决于三角形阁楼是否在阁楼的热边界有一个良好的空气屏障。最不喜欢。
安装这些侧壁通风口并不能解决你的倾斜屋顶组件隔热不正确的问题。
是的,我将检查屋顶,以确保它不是“修补”的部分造成的问题。
是的,我确实读过很多次建议的文章,也读过不少加拿大关于这个主题的文献。所有建议的问题是,他们要么假设有现有的通风系统,要么可以在隔热之前安装这样的系统。在许多情况下(如我们的情况),没有重大的破坏工作是无法完成的。
我来自欧洲,所以这是一个非常陡峭和快速的学习曲线,因为那里的建筑构造是如此不同。各种各样的观点使我完全困惑和绝望。我考虑过拆除室内天花板,安装封闭式泡沫喷涂....好吧,以目前椽的深度,我被告知它仍然不会阻止热桥接,不会给我所需的R值,但它肯定会让我付出一只胳膊和一条腿。
同样,双层屋顶甲板与夹层绝缘…巨大的成本和缺乏感兴趣的承包商,被房屋检查员告诉“没有多少人会欣赏MN的这种屋顶系统的价值”,我们我的家人不打算在这里度过我们的余生,我不能证明成本是合理的。所以纤维素应该在中间,如果道路解决方案…
这个绝缘的家伙得到了MN能源公司的支持,不知道这个证书有多好。
他的观点是,在MN的气候中,与其说是“通风”,不如说是“绝缘”,在这里我抓住了救命稻草。
会把绝缘体召回来,但与此同时,作为一个房主,我能做些什么来阻止问题变得更糟?
任何建议将不胜感激
Ilona,
要降低你膝壁后面阁楼的湿度,你可以(a)安装侧壁通风口,就像我在评论#9中建议的那样,或者(b)在阁楼上安装便携式除湿器。最后一个建议显然只是减少对房屋损害的临时方法。这不是长久之计。
如果我是你,我会坚持要求绝缘承包商进行必要的维修,费用由承包商承担。安装绝缘违反建筑规范违反最佳实践,不代表充分的工作。
谢谢,马丁,刚看到你关于山墙通风口的回复。我知道这个缺点,但绝望的时刻需要绝望的措施。
我完全同意不要走捷径,我觉得我在研究中非常认真和勤奋。我见了多个保温承包商,每个人都有不同的理论和建议如何处理房子。
不幸的是,对于许多房主来说,11/2层的房屋隔热的正确方法是非常昂贵的。
再次感谢你的时间和建议,马丁。非常感激。
Ilona,
你的故事是另一个例子(如果还需要的话),说明为什么中途措施——即使是“通常有效”的措施——对承包商和房主来说都是如此危险。只需要一场灾难就能吞噬掉承包商的年度利润,或者毁掉房主的翻新计划。
天花板或膝壁上的潮湿点造成的污渍几乎毫无疑问是由漏风造成的。我敢打赌,室内空气找到了一条通向冷护层的通道,而车顶组件有一个出口,空气可以从那里逸出。如果你能找到并密封这条漏气通道,你可能会解决你的一个问题。
也就是说,密封漏风并不能解决屋顶保护层底部的霉菌问题,也不能消除在不通风的椽子间使用纤维素所带来的风险。
马丁,假设最坏的情况承包商不愿意解决这个问题,你认为我应该把斜椽上的纤维素移走吗?它会让我在那里没有任何绝缘,大约5英寸的间隙。最可能的是冬季凝结和结霜,因为室内空气将不可避免地通过石膏板泄漏!等。
我可以让墙边的人在山顶第三个阁楼的两端各安装一个山形通风口。这是我不能拥有的那种比较好的斜脊式通风口的半好的复制品吗?
Ilona,
这里有很多不确定因素。你从未解释过为什么你(或你的承包商)认为不可能在屋顶斜坡底部安装通风口(无论是在下腹还是在三角形阁楼的侧壁)。我也不明白你为什么决定不安装山脊通风口。
一些承包商能够从上面(从三楼阁楼)在斜屋顶组件安装通风挡板。最近GBA的一个线程描述了这种方法:绝缘护膝从上方倾斜.
从理论上讲,一种可能的解决方案是去除现有的纤维素,并从上方翻新椽舱的通风挡板。
马丁,
我们的房子没有任何悬垂的屋顶,屋顶一直延伸到外墙。多名承包商告诉我,我需要在现有的屋顶上凿出椽子,并在可以安装吊顶的地方建立悬垂。他们都说,这是一项重大而昂贵的任务,在我们的情况下不值得进行。由于我们的气候和降雪量,任何类型的“在屋顶,瓦下”的通风在屋顶较低的部分被取消。没有进气口在屋檐,我认为脊出口将是无用的,事实上,可能会造成更多的问题。
再次,我在建筑科学方面进行自我教育,尽我最大的努力研究并提出可行的解决方案。我确实尽了最大努力去寻找有知识的承包商,但显然我在这件事上失败了。没有相关教育背景的普通房主很难找到防故障的解决方案。因此,人们相信,长期存在的授权公司有足够的经验提供明智的建议。
从上面改造可能是不可能的。第三个阁楼从房子里面没有通道,它也非常小。我的屋顶坡度不够高,阁楼不够宽敞。
由于绝缘承包商建议密封和绝缘而不是通风,侧山墙通风口被省略了。
考虑到错误已经犯了,这是打翻的牛奶在这一点上,我的问题仍然成立:
在三角形阁楼的侧壁增加山墙式通风口,从倾斜的天花板上移除纤维素,并在第三个阁楼的对面再增加两个山墙式通风口,是否有助于缓解潮湿/凝结问题?
显然,斜屋顶椽的保温材料不能满足要求的R值,但在目前设置的情况下,没有保温材料能达到要求的R值。
我确实意识到山墙通风口的不足之处但这可能是我目前仅有的线索了。我敢肯定,我不是唯一一个付不起几千美元把1949年的房子改造成今天的标准的房主。
屋顶工人会过来看看这个问题,他提到在屋顶的一半附近安装一堆方形的通风箱。这是他们在MN中所做的,我被告知,但我怀疑这是否有意义。
绝缘部的人还是没有消息。我跟我的城市检查员谈过了,听起来好像在椽子上安装绝缘材料而没有任何通风装置并不违反规定。他们确实会向房主推荐一种或另一种解决方案,但最终,当涉及到绝缘时,这是房主和承包商之间的计划。所以,回到广场上,我仍然不知道接下来要做什么……
Ilona,
即使你当地的法规机构允许你的安装类型,并不意味着你的绝缘承包商没有把工作搞砸。如果你的屋顶覆盖物上凝结了足够多的水气,导致生锈和发霉,你就有问题了,你的绝缘承包商必须回去修理它。
如果你的绝缘承包商拒绝,通常的补救措施是诉讼——尽管,正如我前面指出的,聘请律师可能是昂贵的。
你写道:“我敢肯定,我不是唯一一个付不起几千美元把1949年的房子改造成今天的标准的房主。”这是真的。不幸的是,GBA可以提供重建建议,但我们不能提供财务建议或财政援助。
当房主抵押的房子有紧急问题时,通常得到钱来解决问题的方法是银行贷款。借钱给你买房子的银行想办法保持房子的价值是符合他们的利益的。
Ilona,
还有一点:如果膝盖墙后面的三角形阁楼上面的屋顶已经发霉了,那就是有明显的空气从你的内部空间泄漏到阁楼的证据。空气泄漏将温暖潮湿的空气引入阁楼,空气中的水分在屋顶的护套上凝结。
如果你能找到漏气处并密封,你应该能解决模具问题。
谢谢你,马丁。我计划让另一个绝缘承包商出来评估目前的情况。我没有爬遍整个阁楼去检查其他区域是否潮湿/发霉。看起来最糟糕的污渍是在入口面板的正上方和正前方,所以你认为的空气泄漏(在这种情况下,通过入口面板或周围的框架)可能是正确的(没有双关语的意思!)
就像马丁说的,要有更好的空气密封和一些室外空气通风(在冬天)。前者应该由一个有鼓风机门的人来做。如果用被动通风不能达到后者的效果,你可以使用压力平衡机械通风(小粉丝)。
安装湿度计来监测结果。
谢谢你,乔恩!我被安排与当地承包商做整个房子的评估与门鼓风机和红外成像。完成后会公布结果。