被动太阳能的轻量级热质量选择？
卡梅伦Kvittem|发布被动式住宅在
你好，我正在尝试设计一个40英尺长的高立方体存储容器，以转换成一个生活空间。它将完全离网，与封闭电池绝缘非常好。我想尽可能多地利用被动式太阳能供暖。集装箱将有很大的无遮挡的南向曝光。我想尽可能降低建筑重量。
我想知道我是否可以在地板上休息一下。大约有4″深，可能有2 1/2英尺宽，足够覆盖厨房、餐厅和起居室(可能有10 ' -15 '，或者任何有窗户空间可以加热的地方)。凹口将填满3个″-4″岩石，并盖上一块玻璃。
能有效地收集能量吗?我不知道岩石上的玻璃是否会对能量转移有害，或者岩石的质量是否很好?我的想法是，我可以把石头拿出来，以减轻重量，为未来的运输提供便利。也很吸引人。
其他需要考虑的事情:
也可以用水填满岩石之间的缝隙?
-如果集装箱在码头上，你建议地板保温的r值是多少?(闭孔喷雾泡沫)
-walls将具有围绕一个R-35（闭孔泡沫），天花板将具有围绕R-60（闭孔泡沫）
-Windows将与高SHGC质量三重窗格窗口
请让我知道你的想法，任何帮助，将不胜感激
谢谢，
卡梅伦
答案
质量就是质量，所以轻量热质量是自相矛盾的。玻璃下面的石头可以，但重量不轻，为了运输而移走这些石头需要做很多工作。但无论如何，它会有用吗?热质量太阳能并非适用于所有地点和占用条件。什么是你的吗?
这将是我的主要居住地与一个或两个人生活在一年四季，位于美国明尼苏达州souteastern（区段6）。轻量级质量是不是最好的长期....可移动大容量。我不打算上移动质量，但我想知道我可以，如果我想搬迁。
谢谢,
卡梅伦
课间休息的工作量会很大，可能收效甚微。要么你需要在地板上挖一个洞，在凹处放一个新的、更低的地板，要么你需要在地板上放一个内置凹处的新地板。
不要使用容器，即使工作的经济性？这个盒子是不是昂贵的部分。门，窗，电器，橱柜，保温，管道和电线等都是，如果有的话，可能更难以在钢箱梁安装。它可能不是任何不仅仅是建立一个盒子便宜。另外的话，你就不会认为你需要设计周围被卡住与40×8英尺的足迹。
你将如何隔离它?不能在里面安装螺柱，因为你没有多余的空间。
你打算找到它某处，起重机和40' 拖车可以很容易获得？
鉴于你问的是“绿色建筑”，我们有义务提到闭孔喷雾泡沫是由发泡剂制成的，这种发泡剂具有极高的全球变暖效应，>1000 X二氧化碳的效应。它也很昂贵，增加了斯蒂芬提到的成本担忧。
岩石是热物质。水就更好了。岩石的优点是可以在它们之间吹气，如果你在它们之间的空间填满水，这个优点就会消失。水的优点是，如果你以后想要去除它很容易，缺点是，如果它不是在密封的容器中，它会泄漏，导致生锈，并增加空间的湿度。
热，玻璃地板将表现一样胶合板地板。既不是透明的热辐射。这将是比胶合板更昂贵，但会让你看的岩石。
如果你告诉我们你为什么要考虑一个船运集装箱，我们可能有大约更好的方法来实现这一目标的建议。
轻量热质量并不是自相矛盾的，因为热质量和质量是不相同的。
材料具有非常不同的特定heats-水磅（BTU每磅每度F）具有大约9倍铁一磅的热质量（0.11 BTU每磅每度F.）镑或磅玻璃具有约1/6的的水热质量，花岗岩具有约1/5的水热质量，皂石约1/4的水的热质量。
当在相变温度附近操作时，蜡质相变材料的表观热质量每磅可以非常高，比水的热质量高一个或两个数量级，但只跨越一个狭窄的温度带。完成内部与高热质量相变材料墙板可以有用的被动式太阳能设计时，围绕它的相变温度，例如:http://www.thermalcore.info/product-info.htm.
但是对于存储大量的热，水（混合防冻液如果需要的话）很可能是你最好的选择。与光伏驱动泵和大型隔热罐体太阳能光热板的工作原理关格，但是这并不完全被动式太阳能。
去高-R与闭孔泡沫实际上是对地球构成犯罪，由于每R中的高分子聚合物，和的HFC-245fa发泡剂的非常高的全球变暖潜能值（〜1000倍的二氧化碳为100年变暖潜能）。如果要高-R，使用稠密填充每立方英尺或更高，这是非常低的影响，并且具有热质量显着量的纤维素3.5lbs。它比闭孔泡沫相当便宜了。这将吃掉约比闭孔泡沫多50％的体积，但它的确是一个更环保的路要走。
如果纤维绝缘不能切断它，使用刚性EPS，它与戊烷(约7倍二氧化碳)吹，其中大部分在制造工厂回收和燃烧过程热量(转换成二氧化碳和水)。避免XPS，因为它使用的发泡剂更具破坏性。
我会把一条新的高架地板在容器中。喜立方体容器是9'6" 高，所以8-9" 后，屋顶上的那个高度的树叶9" 与地板玩给你8' 完成的天花板高度的泡沫。至于墙壁，他们会对于是7' 掀起了几英寸的容器中，以防止热桥螺栓（大概2×3）被陷害。容器IM拍摄的成品幅宽。我没关系的小宽度。
我对集装箱的理念来回走了。在我心目中，我不必须的一面，或安装在屋顶上。我也很喜欢这个想法，我能移动它如果需要的话。
我知道我还是要帧这一切，我想在屋顶和购买容器可能偏袒成本偏移之间。如果我知道这是要留在同一个地方我想看看另一种施工方法。
我知道泡沫喷雾不太好，而且很贵。我愿意考虑其他方法，但我担心金属容器墙壁上凝结的水。在有限的空间里这也能给我最好的隔热效果。
谢谢大家对我的头脑风暴，我要寻找的想法和顾虑。我只是想建立一个非常有效的空间。
我可以做喷雾（2" ）的混合绝缘系统以获得一个蒸汽屏障和光洁度致密包纤维素
达纳，谢谢你澄清了质量和比热的区别。我还是要指出，你提到的热质量材料都不是轻量级的。Cameron，你可能想要使用GBA搜索框来回顾几个有用的关于海运集装箱作为建筑模块的讨论，这些讨论在过去几年里已经在这里进行过了。
卡梅隆,
你从一些聪明人那里得到了一些很好的建议。你的项目提出了各种值得讨论的无关紧要的问题，但要彻底讨论它们需要很长时间。如果你有时间，使用搜索框来研究GBA的这些问题。
简要地：
1.将集装箱改造成隔热的建筑围护结构是一种误入歧途的、昂贵的方法。它比新的框架木材和OSB(或框架木材和胶合板)更贵。
2.在明尼苏达州，安装额外的内部热质量是不必要的，往往适得其反。
3.20世纪70年代的被动式太阳能设计原则已经过时。
这里有一些链接，让你开始：
关于热质量
重估被动式太阳能设计原理