防雨板的最佳材料
出于明显的环境原因，我一直使用木材(雪松或冷杉)来制作雨幕木条，但cora - a -vent等产品的吸引力确实让我想知道使用它们会是什么样子。他们可能不会杯子，我想应该很容易申请。cora - a - vent的制造商说它们“耐热”，但这种产品会像天然木制品一样耐用吗?我还没有对成本进行尽职调查。也许当我找到这些答案时，我会为过去的决定感到遗憾?我最近建的一个雨幕有不同程度的板杯数量惊人，这是以前从未发生过的。我认为这是由于得到的产品没有得到足够的处理。任何想法或经验都将受到赞赏。
安迪
回复
“绿色”建筑并不意味着仅仅使用天然或未加工的产品。你应该考虑建筑的生命周期。一旦你做了一个替换周期，你就可能(甚至通常)抵消了你原来拥有的任何绿色优势。出于这个原因，我试图让东西持久。这意味着在必要时使用聚合物材料，或处理过的木材产品。通常情况下，现代产品的寿命远远超过“自然”产品，当你查看整个生命周期的影响时，你最终会得到一个更好/更绿色的整体结构。这就是为什么有时候事情会变得复杂。
也就是说，典型雨幕中的木条应该得到合理的保护，不受自然因素的影响。cora -vent是一个很好的产品，它已经存在了一段时间，并且经常被使用。我甚至看到它(或非常像它的东西)被用来给商业建筑的石墙通风。从材料的手感来看，我猜它们是聚丙烯做的，但我从来没有真正检查过来确定。“耐热性”可能与PVC管的耐热性相似。它们在典型的“太阳使它变热”应用中是可以的，但它们会在火灾中被摧毁。
我对大多数薄木材（实际上还有厚木材）的质量一般都不满意。许多人用3/4英寸的胶合板条来建造他们的防雨网。胶合板不太可能在你身上卷起和弯曲，只要确保使用一种具有外部评级的胶水（例如，“CDX”中的“X”）。
比尔
谢谢，比尔，有人知道cora - vent的使用寿命吗?我想，如果紫外线没有使它们退化的话，需要很长时间?
如果你能把它做成黑色，即使暴露在紫外线下，它也可能会持续很长时间。如果你只能得到白色的，它可能不会在紫外线下持续很长时间，除非在树脂中添加了紫外线稳定剂。
如果你能把它安装在不暴露在紫外线下的地方，我希望它可以使用几个世纪，只要它不受物理损伤。
比尔
安迪,
像cora Vent这样的专利产品的主要好处是，它们可以用于水平应用，在那里木条阻碍气流，并在腔的底部作为筛选。除此之外，胶合板条功能良好，价格便宜很多，并为包层紧固件提供了额外的钉面。
好点。谢谢你！
我正要问一个关于绳子和防雨木条的问题。我在这里看到了这个问题，所以我在这里插话——我在考虑使用1/2英寸厚x 1.5英寸宽的胶合板条(护套留下的)。对于墙壁顶部和上下窗户，我正在寻找一种coravent或类似的产品。
这个产品是coravent的合理替代品吗?
https://www.bestmaterials.com/SearchResult.aspx?KeyWords=quarrix%20furring%20strips
3/4英寸厚为0.44美元/英尺（材料为HDPE）
3/8英寸厚的产品每英尺0.40美元
Coravent是
3/8英寸厚0.37美元/线性英尺，现在我也发现它有7/16英寸厚。
(挤塑聚丙烯塑料)
我想我得在网上买，然后发货?我对所有这些新奇的、昂贵的塑料组件感到厌烦，因为它们成了我必须购买的东西，但我也看到了使用这种塑料组件的好处，而不是笨拙地在我的毛皮条的顶部和底部包裹昆虫筛。但说实话，那会便宜很多。
将3/8英寸的胶合板(CDX)撕成1.5英寸的胶合板，每英尺的成本约为0.11美元。
3/4英寸CDX撕破同样的价格为0.16美元/英尺。
1x4的价格约为每英尺0.29美元，除非是纵向撕裂，否则每英尺0.14美元。
2） 夸里克斯的镶边条似乎只有3/8厚和3/4厚，所以我计划的1/2英寸镶边条不起作用。我想我可以用3/8英寸的胶合板？？
我甚至不知道我的问题是什么，只是和我的木材场谈过，他们可以为我订购coravent，大约0.39美元/英尺。所以也许我的问题是，coravent产品本身是否优于上面列出的其他品牌(quarrix) ?
谢谢你！
宝拉
3/8“胶合板有两个问题，如果你希望使用它来支持壁板:
1-不够厚，不适合做扣件。人们通常使用1x4的胶合板，3/4英寸的胶合板和1x4的胶合板厚度相同。在我看来，胶合板也是比1x4更好的选择。
2- 3/8英寸胶合板通常是3层。如果你用垂直于外部两个层上的纹理的切口切割它，你会得到一个非常脆弱和弯曲的胶合板条。你必须确保在外层两层上与纹理平行。即使你这样做了，它仍然是弱的，但它比你用“错误”的方式来切割它要好得多。
我看不出coravent和你找到的东西有什么特别的区别。高密度聚乙烯也是一种很好的材料。在我看来，它们都是“塑料纸板”:-)它们的基本目的是相同的，我希望它们能起到类似的作用，只要它们不受物理损伤，最好也不受阳光照射。
比尔
如果你能固定在墙内的框架上，那么紧固件的厚度就无关紧要了。甚至3/4“被认为是不够的，以固定到许多不同的侧壁选择和风条件。我记得从安装哈迪面板，甚至我的2x4毛皮技术上是不够的普通钉子。
保拉，
一些随机点:
-你可以在不让腔体顶部通风的情况下获得防雨屏的绝大部分好处。我所听到的有关问题的唯一报道似乎来自于非常寒冷的气候，一些建筑商在屋檐上看到了凝结物。
-窗户上方和下方的通风也不足以证明大量水侵入的可能性增加。错开下面的镶边，并在侧面留下间隙，使空气在窗户周围流动，并保持连续的空腔。顶部泛水上方的壁板应保持3/32”的排水，这也允许一些空气流动。
-屏蔽开口的另一个选项是穿孔J闪光。虽然它很诱人，但我不会使用bug屏幕。它非常脆弱，一旦损坏就无法修复。
+1表示不使用铝制防虫屏。使用马尔科姆建议的闪光，或使用不锈钢网与较重的测量线比典型的虫虫屏幕。铝制的防虫屏不能坚持很长时间，特别是在某些土壤条件下，铝腐烂了(这是大多数土壤条件，从我所看到的)。
比尔
虽然我不想成为那个家伙，但我想我就是那个家伙；这里更合适的术语不是板条，而是毛条。板条几乎总是指覆盖壁板缝隙的部分。毛条总是指在两层之间创造空间或使空间均匀的东西。
特雷弗,
完全正确。我编辑了我的帖子。不过我还是不清楚它们到底应该被描述为毛皮还是捆绑。
我也不喜欢成为“那个家伙”，但我确实觉得语言很吸引人，包括我们在建筑中使用的术语。我不认为使用“板条”有什么问题。这里有一个字典定义：“一条长而平的方形木条或金属条，用来固定某物或固定在墙上。“对我来说，听起来像是雨幕在起毛。”。在东北部，“捆扎”一词有多种可能的用途，但我知道它在该国其他地区并不常见。
在离题的时候，既然你提到你喜欢语言，我就给你举两个有趣的例子。英语是我妻子的第三语言。她说她以前在第一次学习英语时（顺便说一句，在多伦多），当人们说“去上车”时，她会感到困惑因为她想象的是坐在公共汽车顶上，而不是坐在车上。她本来是用母语学习上车的。这是一个有趣的习俗差异。我认为（仅仅是我的观点），这可能起源于北美的第一辆公共汽车是顶部的开放式座位，而不是现在的封闭式座位。那时候，上车更符合字面意义。
另一个原因是，她的其他两种语言都不使用冠词，所以她经常想知道自己是否应该使用“the”这个词。对于一个以英语为母语的人来说，这似乎很容易——但如果你仔细研究一下（她也这么做了），就会发现关于“the”这个词的使用并没有太多规则。我只是告诉她在“the”之前使用“the”“，另外问我：——）
最后一件事，俄罗斯的惯例是在我们用IN的地方多用AT。所以他们会用"艺术家AT show blablabla"而不是"艺术家IN show blablabla"他们否定事物的方式也略有不同，所以我们的“不能”是他们的“ne magu”，字面意思是“不能”。意思相同，但方法不同。主要的语言使用英语词序,虽然得到了很多更复杂的时态,句子就像单词谜团,不同版本的单词给紧张(基本的例子,“丫ne magu”是“我不能”,“我不可以”,但“T ne mozhet”是“你不能”,字面上的“不可以”)。这就是我说英语时搞砸的地方——它的语法很奇怪:-)
比尔
比尔，这样的语法差异很有趣!我的妻子在大学主修俄语和西班牙语，她曾在俄罗斯和许多讲西班牙语的国家生活过，在那里学会了捷克语，并在此过程中学习了相当多的法语和意大利语。同时，由于语言障碍，我几乎不会说英语。我们家里有很多语言笑话。
至于“木条”这个词的词义范围，它起源于法语bâton，意为“棍子”，在不同的语境中，它可以表示各种细长的木条，所以这种用法似乎是合理的。
我听说它如何使用,以及如何我读了迈克尔引号定义,我认为它是直接用于保存下来的东西,在熟悉的短语“未雨绸缪”这意味着确保油布在船的甲板舱口带木的边缘。所以对我来说，用“板条”作为木板和板条壁板的外压条，用“furring”作为雨幕的间隔，感觉会更好。但我不认为超出这个范围使用“batten”是错误的。
说到船，我听说上公共汽车(甚至更奇怪的是，上飞机)是受一个事实的影响，那就是人们传统上要先登上甲板才能上船。
这有趣的消遣够了——我要继续了……我今天的计划。
板条也在帆中(作为加强筋)。这是我对它们的第一印象。
谢谢大家。跟进的想法。我的希望是，我将使皮毛条对齐顶部框架(可能是棘手的，但我可以梦想)，以便哈迪木板壁是挂在框架上。在这种情况下，我认为3/8就足够了?
我真的很感谢你的反馈，关于雨幕细节在哪里更重要，在哪里不那么重要。
我可以在墙底用绞索。我没有检查过，但我的印象是正确的，如果安装在墙的底部，它可以防止臭虫?然后，我可以按照某人的建议，在窗户和墙顶周围做细节，而不需要coravent，减少我需要的数量。
看起来雨帘的间隙越大，门窗周围的细节就越复杂，所以如果可能和足够的话，我想保持3/8。也许问题的症结将是让所有的毛条落在鞋钉上的烦人乏味。我用轻型钉书机把它们钉牢，然后用气动钉把壁板穿过板条挂到框架上。我想我有2.5英寸的镀锌钉子。
保拉，
我们的代码允许雨幕皮毛被附加到只是外壳，只要外壳是1/2"或更厚。我们使用1/2“到3/4”胶合板条，这意味着你的包层紧固件至少有1“肉渗透。对于一些壁板，这可能不足以满足安装说明，但在实践中，它是足够的。背衬不足几乎只局限于有外部绝缘的情况。
使用薄的水垢有短路的风险，这是防雨屏障的主要优点。如果WRB没有完全平放，它可以在缝隙中架起桥梁，防止毛细血管破裂，或者阻止空气通过腔体。有3/4“而不是3/8”水垢的墙在复杂性上的差异是可以忽略不计的。
cora - vent或穿孔闪光将阻止大多数昆虫。小到可以通过的蚂蚁(比如糖蚁)也可以通过其他地方。
谢谢马尔科姆，我很感激你的回应。我明白你的意思，3/8的雨幕可能会因为我的内包装上的褶皱而受损。明白了。
所以你是说如果我用1/2或3/4"条纹我就不用担心我的毛条纹会落在螺柱上?
我想我也可以和哈迪再确认一下。
保拉，
这是公认的做法，她没有问题。然而，正如你所说，它可能不符合制造商的安装说明。
这还取决于您对墙层所做的操作。Coravent提供板条/毛皮等级的产品，但它没有为您的壁板固定紧固件。所以，如果你想把它放在绝缘层上，他们不推荐。如果您使用的是ZipR这样的产品，您可以使用coravent，因为您将需要使用护套。
我将考虑coravent当运行垂直壁板，以防止墙变得过于膨胀。