在不拆除“永久性建筑”的情况下，从外部补气
我希望能检查一下我的补给飞行计划。
我计划安装一个1200 CFM的抽油烟机，带有8个″风管和8个″补风门，通过一个盘状密封的9 1/4 x 16″楼板龙骨隔板连接到冷空气回风。这是一个1978年的房子，所以肯定不是气密的-也许我可以得到一个6″阻尼器，虽然不确定我如何使这种情况下，没有吹风机门测试检查员。现有的墙是2×4框架+ 1/2″护套+旧学校WRB(焦油纸?)+雪松渠道壁板。
我也理解一个un-insulated楼板搁栅湾并不理想从能量的角度看,但选择将花费3美元k-ish更多在我的情况下,减少室内净高在地下室的卧室,这渗透甚至没有接近最薄弱的环节在我热的信封(荣誉去大教堂的天花板在我的办公室,我猜R19绝缘……)
我的计划是将终端(“壁通风罩”)拧上/涂胶到阻尼器上，因此拔出终端也会移除阻尼器，在开关线路上有足够的松弛来拉出整个组件。我还将运行阻尼器通过3″的XPS泡沫。穿透的部分将用泡沫和/或硅树脂密封在雪松上。
两个问题:
1)规范:我对西弗吉尼亚州Kirkland的理解是，规范要求补装空气阀在“不拆除任何永久性建筑”的情况下，可以进行检查、服务和更换。在IRC中是否有任何东西可以明确定义硅胶/泡沫密封是永久性的，或者“永久性”是检查员的判断?
2)从能源和虫子的角度来看，我是否错过了一个比硅胶或泡沫更简单或更好的解决方案，因为这不会被认为是永久性的?
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
你可以用垫圈来避免这个问题——不管怎样，垫圈的性能可能会更好。
谢谢，乔恩，像泡沫橡胶垫片吗?我需要找一个具体的名字/类型吗?
我所知道的适用于住宅建筑的垫圈的最佳来源是资源保护技术http://www.conservationtechnology.com/building.html．
彼得