手册J和设备尺寸
在气候区5的一个60年代的农场的主要改造接近最后阶段。我们增加了一个大约1000平方英尺的大房间，现有的管道系统将不提供服务，所以我想使用一个无管道系统来调节它。我已经使用CoolCalc执行了一个房间一个房间的Manual J，我觉得应该是相当准确的给定我的输入，我已经得出16,725加热BTU和13,964冷却BTU(13,955敏感和9潜在)。加热设计温度为14F，冷却设计温度为95F。对于渗透，我在CoolCalc中指定了“半紧密”，但我的目标是低于1.5 ACH50。
我的第一个问题是，这是我的第一个手册J，这些负荷似乎合理的1000平方英尺的房间大教堂天花板和相当数量的玻璃(大约100平方英尺在南墙和180平方英尺在东墙)?南面的玻璃是太阳热吸收，东面是低辐射。至于隔热，CoolCalc没有提供很多r值选项，所以我输入的可能有点低，但最终我们应该有大约R-50无通风的大教堂天花板和R-30墙壁。
我的第二个问题与设备选择有关。我读过关于单区和多区单位的讨论，我更喜欢单墙单位，因为它可以提高效率和输出范围。然而，期望一个单壁单元能够均匀地加热和冷却整个空间，尤其是在极端的设计温度下，这是否合理?手册J也要求704 cfm，这似乎是高的一个头。到目前为止，我收到的所有估计都是2到3个头，但它们都是非常大的，所以我不知道多个头是为了覆盖还是只是单纯的过大。如果使用两个头更有意义，那么使用单一区域单位是否仍然可取，或者两个头在同一空间的事实是否允许两个区域单位以最大效率运行?
任何建议都非常感谢。
回复
作为我自己的问题的后续行动，我忘了要求装备的大小。我知道有一个科学，我打算调查手动S，但是要开始选择设备看起来更近的手册，如果我将从手册j与“max”加热和冷却相比，我应该仔细观察。设备的输出，或用“标称”输出？一个型号，特别是我正在看（富士通15rls3y）的标称加热/冷却输出为14,500 / 18,000，但最大加热/冷却输出为18,400 / 23,900。随着这一实质性的差异，我想确保我正在使用正确的值。
我对手册J和CoolCalc有一个不同的问题，如果它不合适的是标记到此线程，我道歉....在进行施工细节时，没有选项（至少在免费版中），其中一些我们中的一些典型的细节使用。例如，对于CCF和R49没有屋顶选择，对于框架壁，最高腔绝缘值是R21，当代码呼叫R30时。
这是我看来，使用CoolCalc的最大缺点之一。我在常见问题解答中找到了以下解释：
“CoolCALC中的施工功能选项直接从ACCA表派生。并非所有可能的结构都在ACCA表中介绍，因此如果您没有看到您要查找的确切选项，则选择基本相似的选项是可接受的。
较新的房屋可能具有比ACCA表的可用选择更好的R值。随着R值的增加，R值之间的能量效率益处在大多数情况下使用最接近的可用R值变得相对较小。CoolCalc尚未实施自定义R值（MJ8附录12和13），如果您认为家庭的施工特征与CoolCalc中的可用选项显着不同，请按照MJ8附录12和13中的ACCA程序。“
听起来好像有很多btu。我会用不同的计算器。你不应该在一个房间里有多个头像。
我们在我们的伟大房间里有一个12 rls3h，约为800平方英尺左右。大多数是13'天花板。气候区6,99％设计温度为0°F。R42墙壁，R 70屋顶，.59ach50。没有问题将空间保持温暖，就像我们想要的那样温暖。16,750 BTU /小时似乎有点高。
你的情况似乎与我的情况相当相似，除了你的天花板较低，r值较高。你知道你的大房间的计算负荷是多少吗?
我想我没有按房间数量分类的信息。整个房子大约有1650平方英尺的空调空间，总负荷只有大约12000英热单位/小时。大房间的单元也为入口、机械室和客房/办公室加热。大概总共有1250-1300平方英尺。
我们卧室里有一台9 RLS3H的，但没有它我们可能也能行。当我们使用空调时，天气很热。
如果它是一个非常长的矩形脚印，你只会看多个头部，说'15 x 67'。
如果您在1.5ACH / 50附近，FUJITSU 12RLS3可能会涵盖您的负载。
https://ashp.neep.org/# !/product/25324.
http://www.fujitsugeneral.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/12rls3h.pdf.
http://www.fujitsugeneral.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/12rls3.pdf.
我对CoolCalc的＆LoadCalc的准确性有点持怀疑态度，具有较高的非标准施工，您可能会显着高估现实。
忽略工具吐出的CFM数字。那些与带有1-2速度的管道系统更相关，空气供应和从带有固定方向的管道寄存器返回。可以设置迷你分裂以不断扫描，以在宽区域上提供更好的混合。如果混合是一个低负载下的一个问题，就像你可以始终手动将迷你分开的鼓风机速度设置为更高的东西。在最大负载下，鼓风机将以最大速度/最大混合运行
谢谢你的回复达娜！我的伟大的房间大约是36'x 24'，所以绝对不是非常长的。我觉得从CoolCalc的负荷也被夸大了。我也考虑了读取的建模。您认为这会提供更好的结果吗？
至于混合，关于安装位置的任何建议以获得最佳混合？我正在考虑南部曝光墙，是24英尺长，12'高，并尽可能靠近顶部安装。这样它将沿着房间的长轴引导空气。
再次感谢您的洞察力。
它值得在它上运行料理 - 我相信超过在线免费赠品/廉号手册-J工具。
标有窗口位置和标有墙高度的房间布局可能很有用来优化放置。在较长的墙体中，侧面扫一侧扫扫，可能工作得很好。
“…越接近顶端越好”并不是最好的策略。除非你来自土地的巨头不太关心空气温度高于6”从地板上,在加热区5注入热10主导的-12年从地板上就温暖,空气分层削减到效率,和加热房间的中产阶层,这并不是最舒适的。把它放得足够高，不至于撞到你的头，这可能是必要的，但放得高肯定不是更好，尤其是在供暖为主的气候下。
案例分段：几年前（也在气候区5）上咨询的项目有一个1吨富士通头，距离湾窗户上方约9英尺，在房间里，带有〜13'的大致大流的天花板山脊，头部以脊下方为中心。它在冷却季节工作很好，但是头部之间的感觉温度偏移，冬季人们坐在湾窗前的地方有时〜10f或以上，并且随着天气而不断变化。
我推荐使用壁遥控/恒温器而不是手持式。相反，他们已经安装了它的技术，并将其调整到头部的校准到设定值在房间温度的约5f内。偏移量仍然随着天气而变化，但它们似乎很好，即使它不是很大（挑战的人会讨厌它）。如果头部已经安装在其中大约7英尺的其他墙壁上，从地板垂直于安装偏移，偏移将较小，热量将插入更近的人类，并且它将较少一个问题。在他们的情况下，当它在击中青少年或冷却器过夜时，它们通常会在那个空间中点亮一块小木炉，这一点导管头部转动自身，即使头部有能力完全加热空间。
我已经附上了一些房间的布局，有一些墙壁尺寸。东部的较长的墙壁在中心有一个壁炉，这将使一个单元难以困难。相对的墙（西部）与车库共用，虽然它主要在厨房里有10'。北墙将有电视和书架。
我看到了对加热效率的观点，单位安装得太高。如果您认为带有超短速度的管道单元进入地板可能会更有意义，我确实在大部分伟大的房间下面有大部分伟大的房间。
DIY的意见:
你能把饼图的报告或截图发布出来吗?这样我们就能看到分项了。
关于CoolCalc中缺少的绝缘值：
- 我不相信给你在鉴于尺寸（而不是大多数HVAC公司都会担心的尺寸？），R38和R50的差异在天花板或R21至R30中具有重要意义。我会说你是否有连续保温并进入更相关。
- 如果您真的想要追求绝缘问题并且您没有外部持续保温（为什么），计算组件的U值，然后找到带有默认墙组件U值的图表。也许R0 + R30比R0 + R30更好地匹配R6 + R21。如果您的持续绝缘小于R-6，也许您可以欺骗该值以适应它。例如，您的墙壁是R-3（1/2“泡沫）+ R30填充，您使用R-5 + R21模拟U值。我的猜测是你看不到很大的差异。
-绝对数字:我认为你得到的数字是合理的，如果你没有外部绝缘(或没有进入它)，选择半紧密。
- 我认为选择半紧，除非你知道你的系统的某些部分仍然泄漏，是一个错误。似乎空气密封和现代化意味着紧张而被动的房屋等意味着您不能使用库存渗透设置。您的负担的哪一部分是渗透的？
- 你的冷却负荷有多少令人兴奋的沉重？我知道Capic Calc指定AED的游览。由于您的玻璃窗，您可能具有高峰冷却负荷。我相信（我真的没有完全理解这个科学的尺寸时出现在一个AED游览处罚。如果您在炎热的夏天下午覆盖玻璃窗，您可能会缩小此金额。如果您预计室内设计温度下午3点在高峰设计日，您可能无法。
- 如果房间在设计条件下使用很多（最冷的夜晚，最热的下午），我还会检查并确保没有大的内部负荷。我认为电器和照明的默认BTU冷却负载可能在这些天中非常不准确。虽然如果加热是对你的较大负载可能没关系。
- 您可以在CoolCalc上与您的模型一起游戏，看看缩小的大小如下：我相信您可以在CoolCalc上改变室内设计温度。也许在设计日的78个单位尺寸的单位尺寸。也许你喜欢那更好。
但……这里的所有专家似乎都说(在其他线程上)，当它们不处于最大负载时，迷你分割工作得更有效。可能有少量过大(18k vs 15k;不是36k对15k)不是灾难。较大的鼓风机包括可能解决您的分销问题。
- 关于分配：而不是基本上降低效率选项，并通过选择多个头来增加安装成本，为什么不安装一个具有良好低速操作的大型可逆吊扇？在夏天，它将有助于分配和舒适。在冬天，井，天花板粉丝可用于帮助分发，但风寒是一个问题，所以可能没有用。
-记住，设计室内温度可能是75华氏度。不是每个人都这样。我知道如果家里是75华氏度，我就不能在家里工作了。我需要72度或更低的温度才能工作。要想放松，75F通常是很好的选择。为了睡觉，我想要更低的温度，但这不会发生在室外设计温度，所以每个系统都是超大的。
- 您是否修改了默认的窗口和墙壁，以便制作您的条件或创建自己的？如果您创建自己并单独留下默认值，我会仔细检查您是否正确获取默认值。我也发现很酷的计算器，它易于在没有窗户的墙上的墙壁布局中易于使用默认的窗口。我会回到每个外墙上的窗口选项卡，并确保没有偷渡者。
Final:在我看来，你的数字并不疯狂。你有相当多的玻璃，你认为一些(太多?)漏气。我会在CoolCalc和窗户布局/值上检查你的连续绝缘输入，然后切换到紧密的结构，然后看看你是否接近12k。如果你能达到12k，你就能得到一个更有效率的单位。这并不是说15k富士通的SEER不好!
我想我应该从一开始就发布报告！这是。非常感谢所有的伟大建议。我绝对确实发现了很多窗口和门在过程中尽早偷窥，并且精心检查每间房间，并确认只有我的定制窗户和门。我将在设计中发挥更多信息，看看渗透值，连续绝缘和设计温度如何改变事物。就像你说的那样，我的感觉是，无论如何，15K单位仍然有效且没有严重超大，并且是我被承包商引用的下一个最小系统的大小。
再次，我不是专业，但你的渗透和内部装载成员看起来很高。我无法想象一个内部负载会导致3500个BTU。那是什么，7人做健美操？我会检查，没有旧的校区照明和电视载荷。电视不再达到大量加热负荷，相同的灯光。
如果您驾驶一切，我会尝试紧密的渗透设置。
但正如我们所说，有很好的SEER 15K单位，所以可能更多的缩小规模不是很富有成效。
祝你好运。请务必在8月的设计日回来报到!
做饭时很容易增加3500 BTU/hr或更多的冷负荷。这是一个燃气灶在中火的范围，或大约1100瓦的电力使用(视频游戏，有人吗?: -))
图300-500英热单位/小时，每个清醒的人取决于活动水平(即使是坐在沙发上打着呼噜的人也只有250英热单位/小时)
在任何情况下，3500 BTU/hr的内部增益都不是疯狂的负载。冰箱还在运转，热水器还在待机(假设是一个传统的水箱)，这一切都算在一起了。
我觉得这个尺寸和设备没有覆盖厨房。我想我可能会误解了很棒的房间。我认为没有包括厨房。
如果它只是一个起居室，那么电视和可能的AV设备（视频游戏控制台和立体声接收器是最大的项目）都可以添加一些负载。一些快速研究产生了以下内容：
75“三星LED LCD 140W典型
主机运行一个图形密集型视频游戏120-140W
中等价位7.1德农接收机500W
10“低音炮100W
〜900W。当然，一些额外的设备或高功率接收器可以产生1100 W.
又有一个理由把电视房放在地下室了!
好吧，看看那个。达娜的权利。1100 w = 3753 btu / h，我们还没有添加任何人。所以我想这些内部负荷是合理的。我的错误，谢谢你对达娜的矫正。
你对达娜的渗透是什么？
我质疑高渗透加热负荷，特别是相对于渗透冷却负荷。以下是CoolCalc的支持不得不说：
“加热负荷渗透= 1.1 *高度校正因子*净渗透CFM X加热温差
冷却负载渗透 - 1.1 *高度校正因子*净渗透CFM X冷却温度差
您的加热温差=室内冬季临时 - 户外冬季温度= 70-14 = 56
你的冷却温差=室外夏季温度-室内夏季温度= 95 - 75 = 20
恰好的情况下，预计加热渗透值比冷却渗透值高2.8倍。
此外，每小时的空气变化用于计算净渗透CFM值的加热是加热的两倍，而不是冷却，并且这些值是平方的配方的一部分。
一旦方形ACH，净渗透CFM用于加热约为4倍，高于冷却。如果您认为这种情况下，温度差异也高2.8倍，您希望加热渗透值比冷却渗透值高出11倍的某个地方。“
这些值是平方公式的一部分。
你和这个公式有联系吗?