节省质量-扩展的绝缘选择包括喷雾泡沫?
有没有人知道Mass Save是否会开始提供喷雾泡沫的奖励?
我知道他们在过去没有普遍覆盖,但2022-24年的计划(https://ma-eeac.org/wp-content/uploads/Exhibit-1-Three-Year-Plan-2022-2024-11-1-21-w-App-1.pdf-第97页)表明他们正在开发:
“扩大绝缘的解决方案。
虽然核心的RCD倡议措施和服务产品已被证明是对绝大多数市价住宅客户具有吸引力和吸引力的解决方案,但pa认识到,存在一些技术机会,替代方法和/或材料可能是更好的技术解决方案或首选的客户方法。喷雾泡沫绝缘就是一个例子。在历史上,喷雾泡沫是一个小众产品,成本高昂,只由有限的承包商提供。目前,随着市场上更广泛的采用和更广泛的贸易联盟网络安装喷雾泡沫,pa认为是时候将该产品添加到RCD倡议。喷雾泡沫有很多种;每一种都有自己的优点和缺点,针对特定的应用,每一种都有制造商特定的安装要求,成本仍然高于传统的方法和材料,如定向空气密封和纤维素绝缘。基于这些原因,pa打算在特定应用中引入喷雾泡沫作为一种合格的措施,当喷雾泡沫显然是最佳的技术解决方案时,例如在阁楼中有机械设备和/或管道的“热屋顶”应用中,在爬坡空间处理中,以及在框架尺寸和间距不规则的古董住宅中。这些新的耐候措施的激励措施可能不同于那些已经提供的,以激励客户选择最经济的解决方案,可以适当地满足需求。最终目标是制定一个易于客户和承包商理解的框架,实现最低的行政负担,为定制项目提供与核心产品公平的激励措施,提供减少效率解决方案机会损失的途径,并满足成本效益要求。”
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分,收集了1000个建筑细节
回复
它们会,但在改造应用中,它可能会被用于(例如提供激励)难以到达的区域,其他绝缘可能不起作用。屋檐上的狭小空间?因此,在零储蓄或有泡沫的储蓄领域,它是有意义的。如果可以使用替代方案,那么对泡沫的激励将接近于零,所以不值得。
在新建筑中,我认为它一直都是可用的(?),但我认为,从根本上来说,你得到了传统建筑和泡沫建筑之间的节约差异,这并不多。