GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

测量热负荷而不是计算它?

Dugdale称|发布能源效益及耐用性

我试用了几个免费软件包来计算我在科罗拉多州博尔德(Boulder Colorado)附近3100平方英尺的房子的热负荷。来自软件(和网站)的数据差异很大。所以我开始思考为什么不测量实际负载呢

我的设计加热温度为0°面积是F。我的煤气炉的效率是98.7%。

今年冬天我们的气温将降至零度°为什么不测量这些时间里用来保持房子温暖的温度值,然后减去1.3%,因为我的炉子不是100%高效的?

例如,如果临时变量为0°在凌晨1点到3点之间(没有太阳的热量),我测量了1.5的温度:

1.5 therms X .987 = 1.4805 therms(炉效率)
1.4805是148,014.659 BTU
148,014.6 BTU / 2小时= 74,007 BTU热负荷

这样对吗?

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获得绿色建筑的最新发展、研究和报告。

回复

  1. 保罗Wiedefeld||# 1

    这完全正确,但如果你有去年冬天的数据,你不需要等到今年冬天最冷的早晨。

    //m.etiketa4.com/article/out-with-the-old-in-with-the-new

    从那里,你可以添加一个热泵,并获得一些真正的效率!

  2. Dugdale称||#2

    保罗,谢谢你的文章链接。

  3. 乔恩·R||# 3

    我花了好几个月的时间收集每小时的数据。室外温度与炉子使用几周的夜间(没有太阳增益,风应该平均)的线性拟合值应该比每月燃料使用的导出值提供更精确的设计日热负荷。

    我希望用更少的数据会比典型的Manual J更准确。所以对于新建筑,几个晚上的临时电暖器可能是Man J可行的替代方案。

登录或创建一个帐户张贴答案。

社区

最近的问题及回答

  • |
  • |
  • |
  • |