媒体认可USGBC的“漂绿”行为
今天《今日美国》的封面故事(有两个完整的内页!)是对USGBC和LEED认证全玻璃建筑,甚至夸张的拉斯维加斯赌场的严厉抨击。这篇文章里充满了信息,我想这是很难忽视的。
我没有资格,从建立科学的观点,评论这种物质,但从消费者的角度来看这篇文章提出了疑问的USGBC给点和…通过内疚协会和其他大多数消费者可能的承认无知……试图“证明”绿色建筑。
如果你拿不到论文,网上有一个简短的视频(5-1/2分钟)总结道:
http://www.usatoday.com/videos/news/nation/2012/10/24/1653707/
在GREENINC.USATODAY.COM网站上,有一个由该报数据库编辑和一名记者编辑的、为7100栋建筑赢得分数的特色的数据库。
明天,该报纸计划描述“商业利益如何成为绿色建筑委员会的一股强大力量”,以及“LEED将如何发生重大变化——但直到2015年才会被要求。”
就我个人而言,持续不断的信息轰炸混淆了高效建筑与利润和/或自我的关系,继续将我的注意力引向PGH(“相当不错的房子”)方法的优点。(我没有为之前的背书付费。)
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
乔,
谢谢提醒。的《今日美国》视频专注于商业建筑,而不是住宅建筑:特别是拉斯维加斯的Palazzo酒店,一个不太可能的绿色标志。
Palazzo故事的曲折之处在于,这座沙漠中的巨大宫殿获得了2700万美元的税收减免,因为它获得了LEED认证。
这里有相关的链接《今日美国》关于Palazzo的文章.
下面是《今日美国》最新报道的链接:“绿色”增长带动了整个行业.
关于《今日美国》的文章以及拉斯维加斯Palazzo酒店获得LEED认证的进一步讨论,可以在Allison Bailes最近博客的评论部分找到,为什么美国绿色建筑委员会如此脱离现实?