矿物棉压缩对r值的影响 大卫高岭土|发布了一般的问题在2019年8月6日下午01:15 我可以随时购买的Roxul舒适板大约是R4/英寸。Roxul舒适球棒大约为R4.3/英寸。有人知道如果你把3.5英寸的电池压缩到2.5英寸的空间里会减少多少R值吗?如果R值主要是材料的因素，而不是材料中的空气空间，那么R4/英寸是可能的。或者也许链的方向和长度也是一个因素?我谷歌了一下，但是什么也没有。谢谢戴夫 回答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 r值和热舒适计算 内墙-矿物棉:r值标记还是消声防火毯? 外部矿棉绝缘:棉絮与密度较大的板 矿棉的温度r值 回复 专家成员 Dana多赛特|2019年8月06日01:40 p.m.|＃1 >“？如果R值是材料的一个主要因素，而不是在该材料的空气空间...” 但这不是——这是多种因素的组合。 在纤维绝缘中，R/英寸随着密度增加到某个点，然后开始下降。在压缩的情况下，棉絮的密度将继续增加R/英寸，远不及坚硬的岩棉密度。 根据制造商的压缩图，我预计R15岩棉纤维(4.3/英寸)在压缩到2.5”(4.4/英寸)时的性能大约为R11，就像R15玻璃纤维在3.5”时从4.3/英寸压缩到2.5”时的性能大约为4.4/英寸。 https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2018/08/08062722/Compressing%20fiberglass_2-700x310.jpg 大卫高岭土|2019年8月6日下午3点15分|＃2 好的，谢谢你提供的信息。这使得类似R值的蝙蝠便宜3倍。 专家成员 Zephyr7|2019年8月6日下午10点43分|＃3 你打算做它之前，我会对此进行测试。矿棉不是可压缩的玻璃纤维，而我不知道你能3.5" 矿棉毡降至2.5" 压缩。即使你能做到这一点，它可能需要这么多的努力，以不值得做的事情。 比尔 专家成员 Dana多赛特|2019年8月07日01:43 p.m.|＃4 “我不确定你能不能把一块3.5英寸的矿棉压缩到2.5英寸。” 我100%肯定你可以把R15岩棉面料塞进2.5英寸深的2 × 3框架里。 它运压缩到厚度比相当多的更紧，并在2x4的框架往往需要是拽着和戏弄的出位的阁楼中的边缘和角落每天进食紧到外部后，使之足以自豪螺柱边缘的压缩适合于壁板。这是非常有弹性的，在2.5" ，但不是钢铁springs-也不会觉察低头半英寸的墙板与螺柱16" 的中心，并且不需要健身者的体质进行安装。 专家成员 Zephyr7|2019年8月7日08:55pm|# 5 我从来没试过把它压得那么厉害，所以我就用你的经验吧。 从安全可靠的材料开始可能会更容易一些，虽然要薄一些。 比尔 大卫高岭土|2019年8月8日下午12时12|＃６ 是的，谢谢，测试总是一个好主意。我已经用1/2"胶合板压缩了3.5"的矿棉，所以很确定不会有问题。但如果我真的走这条路，我想使用1/4“胶合板压缩，所以将首先测试。 aj84|2020年9月10日06:15pm|# 7 Roxul岩棉保温应该适当压缩工作。我对新的建设项目工作，在城市和我们用这个东西所有的时间来通过它压缩到几乎一半的厚度适当的检查 专家成员 Zephyr7|2020年9月10日|＃９ >”我们用这个东西所有的时间来通过它压缩到几乎一半的厚度适当的检查” 如果你希望它能起到隔热的作用，那它肯定不会。例如，矿棉的规定R值是针对规定的厚度，为2x4螺柱空腔制作的3.5英寸厚棉絮在全部3.5英寸厚时额定为R15。如果你将它们从额定厚度中压缩，你会得到一个降低的整体R值。 如果你使用矿棉作为防火材料填充在墙壁的缝隙周围，那么有必要压缩它，因为你想让它尽可能的不透气。这在商业上是一个普遍的要求，我个人在管道和电缆周围有很多很多团矿棉，当我还是一个安装工的时候。 这是同一产品的两个非常不同的应用程序，每一个都有非常不同的安装方法和目的。 比尔 安德鲁·C|2020年9月10日06:43pm|＃8 @aj84, WRT岩棉绝缘压缩-你在哪里知道代码/检查员要求绝缘显著压缩?我以前从未听说过这个要求。 Dreamer91789|2020年11月7日下午8时57分|＃10 我想知道在爬行空间老鼠板下使用岩棉舒适蝙蝠而不是更贵的舒适板材料。有人知道2英寸厚的25PSF混凝土板会对Comfort Batts压缩多少吗?如果R30电池以1.25美元/sf压缩到4英寸厚，低于25磅混凝土，但仍有R15绝缘值，那么与1.50美元/sf的R8舒适板相比，它将是一个成本有效的解决方案。我可以看到不使用它在一个普通的板基础，因为板会更重，绝缘可能会反弹到顶部的板在中心，一些混凝土治愈和损失10%的重量。但是对于一个没有被锁在茎壁上的老鼠板来说即使板上升了一点点也没有关系，对吧? 专家成员 马尔科姆·泰勒|11月8日，2020年11月17日上午|＃11 梦想家, 你没听说这事是有原因的。我怀疑你在浇铸完后不会把它摔成碎片，更别说让它完好无损了。你要做的就是利用混凝土的重量将棉絮制成矿棉板。你不能那样做。这就像把车道直接倒在长满苔藓的草坪上。混凝土以固体为基材。这是浇筑任何厚板的基本前提条件。 专家成员 Zephyr7|2020年11月8日12:08pm|＃12 我会用一个比喻，试着把一块平板倒在柔软的床垫上。你得不到你需要的支撑，所以你会遇到各种各样的问题。 下板应用中使用的绝缘需要被额定为抗压强度。矿棉巴茨都没有，所以他们不能在此应用中使用。我想在这里使用的硬质泡沫塑料自己。 比尔 Dreamer91789|2020年11月8日05:43pm|＃13 谢谢你的快速回复!我曾想过，将棉絮紧密地排列在上面，并在上面覆盖一层连续的重蒸汽膜，可以让湿混凝土均匀地分散其重量，一旦混凝土固化，它就会作为一个整体移动。我没有想过在未夯实的泥土、草坪或床垫上的裂缝车道。我还以为是底部不均匀造成的。人们在板产品上浇筑结构板，在10%的压缩下，其抗压强度仅为400psf。没有检查员会允许你在这么软的泥土上浇筑地基。 我在想如何具体的成功喷相对较软的充气的形式单片圆顶上。我想穹形帮助。在另一方面，我不知道在老鼠板开裂会的问题那么多，用大量纤维的组合，以防止任何实际的孔。 我不会用塑料泡沫在世界各地，所有的通常的原因，所以它必须是板矿棉或Glasfoam。 专家成员 Zephyr7|Nov 08, 2020 08:25pm|＃14 有了圆顶，圆顶本身就是结构，类似于拱门，但是三维的。空中支援只是支撑混凝土的一种临时形式。一旦混凝土固化，穹顶形式提供支撑。一块石板没有这种能力来支撑自己，因为它依赖于地面的能力来提供支撑。 为什么在这里要避免使用“泡沫塑料”?它确实是这个应用程序的最佳产品。 比尔 Dreamer91789|2020年11月8日09:19pm|＃15 比尔，这是因为: 虫子在里面钻洞筑巢。它的制造造成了污染。它的历史并不长。它扩张和收缩，留下缺口。它的整个生命周期都在释放挥发性有机化合物，所以我不相信它不会把什么东西浸到地下。等。我相信你也读过我写的关于它的文章。你得到的r值也相当昂贵——泡沫板R12的价格可以让我得到R30的岩棉棉絮，所以似乎值得花点力气去探索棉絮是否可行。由于退休了，我的时间比钱多。 如果他们没有，那么我可能诉诸浇注轻质多孔混凝土的脚更薄的混凝土楼板老鼠或无鼠板底下钻R15-R20 - 我不知道鼠可以通过压实砾石和aircrete或隧道不是。Aircrete具有抗压强度比硬质绝缘板高得多 - 80psi的在/ SF X 144> 11,000psf - 成本低于$ 1 / CF和错误不喜欢它。缺点是，你不能总是叫搅拌车和搅拌2000比照自己会有点时间，每批次20比照消耗。 专家成员 马尔科姆·泰勒|2020年11月8日10:16pm|# 16 还有Foamglas，虽然我不知道是否有，也不知道价格。 专家成员 Zephyr7|2020年11月9日10:55am|＃18 任何材料的制造商都至少会造成一定的污染。三种主要类型的硬质泡沫，从最环保到最不环保，将是Polyiso, EPS和XPS。Polyiso不能用于地下的子板应用程序，但EPS可以(尽管您需要一种更高层次的EPS类型)。XPS是环境问题最严重的一个。 大多数塑料是相当稳定的，不浸出的东西随着时间的推移。这包括聚乙烯和聚苯乙烯。你失去发泡剂随着时间的推移，这对聚异和XPS（更因此对于XPS虽然）的问题。EPS确实没有这个问题，发泡剂是在工厂进行回收再利用。 缺陷问题可以通过网格来解决。它确实增加了一个步骤，但是一个相对较小的步骤。 你可以试试泡沫混凝土。我自己还没有使用过这个产品，但对于那些可能有用的应用来说，它听起来很有趣。你必须检查价格，你可能想要一个有经验的承包商，而不是任何混凝土承包商安装。我经常发现，由不熟悉的承包商安装的专业产品可能导致安装问题，或者更糟的是，生命周期问题，纠正起来可能非常昂贵。 比尔 Dreamer91789|2020年11月8日11:36pm|＃17 马尔科姆, 是的，我在GBA上看到一篇关于FoamGlas的有趣文章。我寻找价格和可用性，但一无所获，尽管文章暗示它是每股收益的2 -3倍价格。我认为这也表明工人们能够用拇指压凹它，所以如果一个低的抗压性将使一个厚板在它上面开裂，它可能不会比矿物棉板更好。 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
>“？如果R值是材料的一个主要因素，而不是在该材料的空气空间...”
但这不是——这是多种因素的组合。
在纤维绝缘中，R/英寸随着密度增加到某个点，然后开始下降。在压缩的情况下，棉絮的密度将继续增加R/英寸，远不及坚硬的岩棉密度。
根据制造商的压缩图，我预计R15岩棉纤维(4.3/英寸)在压缩到2.5”(4.4/英寸)时的性能大约为R11，就像R15玻璃纤维在3.5”时从4.3/英寸压缩到2.5”时的性能大约为4.4/英寸。
https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2018/08/08062722/Compressing%20fiberglass_2-700x310.jpg
好的，谢谢你提供的信息。这使得类似R值的蝙蝠便宜3倍。
你打算做它之前，我会对此进行测试。矿棉不是可压缩的玻璃纤维，而我不知道你能3.5" 矿棉毡降至2.5" 压缩。即使你能做到这一点，它可能需要这么多的努力，以不值得做的事情。
比尔
“我不确定你能不能把一块3.5英寸的矿棉压缩到2.5英寸。”
我100%肯定你可以把R15岩棉面料塞进2.5英寸深的2 × 3框架里。
它运压缩到厚度比相当多的更紧，并在2x4的框架往往需要是拽着和戏弄的出位的阁楼中的边缘和角落每天进食紧到外部后，使之足以自豪螺柱边缘的压缩适合于壁板。这是非常有弹性的，在2.5" ，但不是钢铁springs-也不会觉察低头半英寸的墙板与螺柱16" 的中心，并且不需要健身者的体质进行安装。
我从来没试过把它压得那么厉害，所以我就用你的经验吧。
从安全可靠的材料开始可能会更容易一些，虽然要薄一些。
比尔
是的，谢谢，测试总是一个好主意。我已经用1/2"胶合板压缩了3.5"的矿棉，所以很确定不会有问题。但如果我真的走这条路，我想使用1/4“胶合板压缩，所以将首先测试。
Roxul岩棉保温应该适当压缩工作。我对新的建设项目工作，在城市和我们用这个东西所有的时间来通过它压缩到几乎一半的厚度适当的检查
>”我们用这个东西所有的时间来通过它压缩到几乎一半的厚度适当的检查”
如果你希望它能起到隔热的作用，那它肯定不会。例如，矿棉的规定R值是针对规定的厚度，为2x4螺柱空腔制作的3.5英寸厚棉絮在全部3.5英寸厚时额定为R15。如果你将它们从额定厚度中压缩，你会得到一个降低的整体R值。
如果你使用矿棉作为防火材料填充在墙壁的缝隙周围，那么有必要压缩它，因为你想让它尽可能的不透气。这在商业上是一个普遍的要求，我个人在管道和电缆周围有很多很多团矿棉，当我还是一个安装工的时候。
这是同一产品的两个非常不同的应用程序，每一个都有非常不同的安装方法和目的。
比尔
@aj84, WRT岩棉绝缘压缩-你在哪里知道代码/检查员要求绝缘显著压缩?我以前从未听说过这个要求。
我想知道在爬行空间老鼠板下使用岩棉舒适蝙蝠而不是更贵的舒适板材料。有人知道2英寸厚的25PSF混凝土板会对Comfort Batts压缩多少吗?如果R30电池以1.25美元/sf压缩到4英寸厚，低于25磅混凝土，但仍有R15绝缘值，那么与1.50美元/sf的R8舒适板相比，它将是一个成本有效的解决方案。我可以看到不使用它在一个普通的板基础，因为板会更重，绝缘可能会反弹到顶部的板在中心，一些混凝土治愈和损失10%的重量。但是对于一个没有被锁在茎壁上的老鼠板来说即使板上升了一点点也没有关系，对吧?
梦想家,
你没听说这事是有原因的。我怀疑你在浇铸完后不会把它摔成碎片，更别说让它完好无损了。你要做的就是利用混凝土的重量将棉絮制成矿棉板。你不能那样做。这就像把车道直接倒在长满苔藓的草坪上。混凝土以固体为基材。这是浇筑任何厚板的基本前提条件。
我会用一个比喻，试着把一块平板倒在柔软的床垫上。你得不到你需要的支撑，所以你会遇到各种各样的问题。
下板应用中使用的绝缘需要被额定为抗压强度。矿棉巴茨都没有，所以他们不能在此应用中使用。我想在这里使用的硬质泡沫塑料自己。
比尔
谢谢你的快速回复!我曾想过，将棉絮紧密地排列在上面，并在上面覆盖一层连续的重蒸汽膜，可以让湿混凝土均匀地分散其重量，一旦混凝土固化，它就会作为一个整体移动。我没有想过在未夯实的泥土、草坪或床垫上的裂缝车道。我还以为是底部不均匀造成的。人们在板产品上浇筑结构板，在10%的压缩下，其抗压强度仅为400psf。没有检查员会允许你在这么软的泥土上浇筑地基。
我在想如何具体的成功喷相对较软的充气的形式单片圆顶上。我想穹形帮助。在另一方面，我不知道在老鼠板开裂会的问题那么多，用大量纤维的组合，以防止任何实际的孔。
我不会用塑料泡沫在世界各地，所有的通常的原因，所以它必须是板矿棉或Glasfoam。
有了圆顶，圆顶本身就是结构，类似于拱门，但是三维的。空中支援只是支撑混凝土的一种临时形式。一旦混凝土固化，穹顶形式提供支撑。一块石板没有这种能力来支撑自己，因为它依赖于地面的能力来提供支撑。
为什么在这里要避免使用“泡沫塑料”?它确实是这个应用程序的最佳产品。
比尔
比尔，这是因为:
虫子在里面钻洞筑巢。它的制造造成了污染。它的历史并不长。它扩张和收缩，留下缺口。它的整个生命周期都在释放挥发性有机化合物，所以我不相信它不会把什么东西浸到地下。等。我相信你也读过我写的关于它的文章。你得到的r值也相当昂贵——泡沫板R12的价格可以让我得到R30的岩棉棉絮，所以似乎值得花点力气去探索棉絮是否可行。由于退休了，我的时间比钱多。
如果他们没有，那么我可能诉诸浇注轻质多孔混凝土的脚更薄的混凝土楼板老鼠或无鼠板底下钻R15-R20 - 我不知道鼠可以通过压实砾石和aircrete或隧道不是。Aircrete具有抗压强度比硬质绝缘板高得多 - 80psi的在/ SF X 144> 11,000psf - 成本低于$ 1 / CF和错误不喜欢它。缺点是，你不能总是叫搅拌车和搅拌2000比照自己会有点时间，每批次20比照消耗。
还有Foamglas，虽然我不知道是否有，也不知道价格。
任何材料的制造商都至少会造成一定的污染。三种主要类型的硬质泡沫，从最环保到最不环保，将是Polyiso, EPS和XPS。Polyiso不能用于地下的子板应用程序，但EPS可以(尽管您需要一种更高层次的EPS类型)。XPS是环境问题最严重的一个。
大多数塑料是相当稳定的，不浸出的东西随着时间的推移。这包括聚乙烯和聚苯乙烯。你失去发泡剂随着时间的推移，这对聚异和XPS（更因此对于XPS虽然）的问题。EPS确实没有这个问题，发泡剂是在工厂进行回收再利用。
缺陷问题可以通过网格来解决。它确实增加了一个步骤，但是一个相对较小的步骤。
你可以试试泡沫混凝土。我自己还没有使用过这个产品，但对于那些可能有用的应用来说，它听起来很有趣。你必须检查价格，你可能想要一个有经验的承包商，而不是任何混凝土承包商安装。我经常发现，由不熟悉的承包商安装的专业产品可能导致安装问题，或者更糟的是，生命周期问题，纠正起来可能非常昂贵。
比尔
马尔科姆,
是的，我在GBA上看到一篇关于FoamGlas的有趣文章。我寻找价格和可用性，但一无所获，尽管文章暗示它是每股收益的2 -3倍价格。我认为这也表明工人们能够用拇指压凹它，所以如果一个低的抗压性将使一个厚板在它上面开裂，它可能不会比矿物棉板更好。