纽约市布朗克斯
大家好,
我和我的妻子刚刚在纽约市布朗克斯市买了一所房子。没有中央空调。我们正在考虑安装6个迷你底漆,但最近的承包商建议中央空气。我们有关于富士通和三菱迷你片的报价。价格上有很大的差异,您会推荐哪个?
提前致谢。
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工详细信息
您真的想删除列表吗??
这不会删除您保存的文章,只有列表。
在Beta站点预览期间,此功能已被暂时禁用。
答复
我会考虑首先对这所房子的效率提高,以改善舒适度并节省资金。然后,获得一个较小且较便宜的HVAC系统以适合它。
6头似乎很多。
听起来像诱饵,然后切换给我。
您打电话要求迷你拆分,他们为您提供小型小型竞标,在每个房间里都有4倍冷却房屋所需的吨位的人。当您对所引用的价格感到震惊时,他们将您切换为标准的交流电单元,价格为一半,价格要低得多。
我认为您应该考虑找到另一个承包商。
沃尔塔
几乎没有6个迷你式头部的组合,即使是正常尺寸的房屋,甚至可以远程右尺寸。
使用“每个房间中的无管头头”方法,大多数方法将在峰值负载方面进行严重超大,并且只会循环开/关,从不(或很少)调节。由于多区域的压缩机足够大,可以使用许多头部,甚至压缩机都会超大于峰值负载,并且随着所有头部循环的速度,它们都会短路降低效率。
退后一步,雇用像工程师(不是HVAC承包商)这样的第三方来计算非常空间的加热和冷却负荷。如果没有超过3-4000 BTU/HR的加热或冷却负荷(大约是半吨无管头的最大输出的一半),则不应获得专用头。
有很多方法可以将管道的迷你切片盒融合到几个低负载室之间的输出,从舒适和效率的角度来看,这通常比1-2阶段的中央空气更好。
中央空气也需要按照手册J的计算负载,而不仅仅是对某些白痴的经验法则的大小,并且要避免在冬天从这些注册中出来的一系列冷空气(或在管道中凝结水分)管道需要在房屋的热边界内,而不是阁楼绝缘上方的冷/冷阁楼。纽约州/NE中的大多数大脑承包商使用“每吨每吨的条件空间一吨”都有一个数字,并从那里圆形到最近的吨,通常超大到潜在冷却(水分)控制)真的很糟糕 - 它可以急忙冷却这个地方,但会使它冷漠,不舒服。如果弯腰到达每1200'或每1000吨的经验法则,通常更接近2000平方英尺以下的房屋的现实。对于更大的房屋来说,每1500'或更多的人通常更近,但是这些比率有很多差异(在两个方向上)。
该图形绘制了基于手动J的冷却负载计算计算的手册,绘制了几十个房屋(主要在美国东南部)的平方英尺,该公司是Decatur GA的一家公司(Energy Vanguard)进行的。
https://www.energyvanguard.com/sites/default/files/styles/panopoly_image_original/public/public/square-feet-feet-per-per-per-ton-air-conditioner-sizing.png?itok=vsjxoobh
请注意,只有表现最差的房屋是在常用的750平方英尺的常见经验法则中,而这些范围可能比布朗克斯更潮湿(更大的潜在冷却负荷)。
将AC稍微降低几乎总是比2倍过度尺寸更舒适。尺寸过多的交流将运行很长的周期,足够长的时间将空气干燥。因此,即使一天中最热的几个小时的温度并不完全跟上温度,它仍然非常舒适,因为它的粘性要少得多。对于大多数人来说,相对湿度为35% @ 80F将比75F时的相对湿度更舒适。
因此,如果全部绑在一个多裂中,则六吨半吨的头通常价值3吨冷却,但如果全部在单独的压缩机上,则可能高达4吨(或更多)。以每吨1000'为3000-4000'的房屋。每吨1200',这将是3600-4800'的房屋。你的房子有多大?
要在单个多切片压缩机上获得六个区域,通常需要4吨,最小调制输出超过1吨,如果只提供一个半吨的头,则运行疯狂的短期占空比。
非常感谢您的所有回应。目前,我正在考虑两次小脚会,以冷却厨房,饭厅和底楼的客厅,在二楼的三间卧室中的每个卧室中的每个7000个BTU单元,还有一个装备装置的单元。您认为这听起来很合理吗?我还认为是否值得调查是否可以安装太阳能电池板以抵消运行成本?
再次感谢
放置太阳能电池板的成本可能会更好地花费一些绝缘和空气密封工作。在较旧的房屋中,由于城市地区的许多地区,空气密封和绝缘材料可能会节省大量费用。首先选择低悬挂的水果,您以后始终添加太阳能电池板。
账单
到达娜·多塞特(Dana Dorsett) - 您在哪里?您听起来比大多数人更了解 - (对他人没有冒犯)