最节能的ERV ?
我正在计划用sip建造一个净零能耗住宅，并试图相应地调整我的光伏系统。不幸的是，我发现家庭所需的ERV消耗电子很有乐趣(一个型号，如果在最高设置下运行，如果它持续运行，将消耗大约6千瓦时每天)。也就是说，我不了解ERV的工作原理，不知道它是连续运行还是循环运行，也不知道每天的平均耗电量是多少。我希望这个论坛上的人们能分享他们的见解。
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
社区和问答
回复
克莱儿,
如果你愿意使用HRV, Fantech VHR704的功率在35到40瓦之间。
如果你坚持使用ERV，你应该考虑斯特林技术的UltimateAir RecoupAerator。它配备了ECM电机，效率相当高，特别是在低速(40瓦)。
ComfoAir 350的第三方数据?
对于我们在科罗拉多州的净零项目，我也做出了HRV/ERV的决定，根据ASHRAE标准，该项目需要67 CFM。几周以来，我一直在谈论家庭通风机构的评级，最后得出了马丁经常重复的结论——就总体效率而言，在HVI表中，领先的是UltimateAir RecoupAerator 200DX。另一方面，在美国有唯一的HRV被动房认证，Zehnder舒适350。
我的问题是如何做一个苹果对苹果的比较。曾德产品仍未出现在HVI评级中。我有三个来自Zehnder的文档，每个文档都显示了不同的“效率”，要么是85，要么是90，要么是95%，但没有定义“效率”，它在HVI表中有一个非常具体的定义。我已经看到一些制造商抛出了一个明显的明智的有效性数字作为“效率”，而不是明智的回收效率。根据我使用的Zehnder数值，Comfoair在整体能源性能上要么与Ultimatair相当，要么明显优于后者。
是否有人有任何实际的Comfoair 350性能数据来验证其文献中的数字?
吉姆到湖底
我不认为95%是可能的。
我们的宣传册上说86%到88%。我认为“效率”百分比随空气体积和管道长度的变化而变化。
詹姆斯,
这可能不是你的标准之一，但据我所知，Zehnder产品的成本都比RecoupAerator高得多。
每美元最有效的ERV是280美元的单点松下，几乎不需要管道系统。
我刚和一位曾达的代表谈过，所有设备的价格大约是5000美元，所以承包商可能会要求1.5到2倍的总安装和保修费用。
有趣的注意……zehnder能够从HRV切换到ERV并返回。高流量的一个问题是冬季在纽约上州这里的低湿度。我在这一点上的想法是，降低湿度，让住家的人过上更美国式的无忧无虑的生活!不要在孩子洗澡的时候大喊大叫让他们用风扇，不管谁是室内厨师都可以煮他们想要的所有意大利面，只要把盖子完全打开……这句话我听过多少次了。(意大利面应该是没有盖子的!…)顺便说一下，这不是我的规则。
Zehnder的代表说，在纽约北部的冬季条件下;
HRV降低了家里的湿度
ERV转移湿度
过高的流速可能导致非常低的湿度问题。
他还说，这些设备是第二代技术，效率非常高。一个很好的代表你们公司的人。我相信他。
我忘了年费……哎呀……我想有了过滤器和每小时40瓦的功率…每年100美元吗?200美元马克斯……高速运转
过滤器易于更换，可清洗，使用一年左右....当空气中有大量花粉时，季节变化更频繁。秒改变。
哦，他们正在增加一个内联消声器部分，据说这使得系统几乎听不到运行。
适合高档家庭，不适合小房子，便宜的房子等。
谢谢大家的回复。
Martin，我确实有Zehnder的详细价目表，是的，它比UltimateAir贵(仍然不便宜)，但它有你在其他设备中找不到的功能。
不过，无论是初始成本还是长期运营成本，最划算的似乎还是UltimateAir。此外，他们的可选EconoCool功能在夜间冷空气中绕过热交换，这对我们的被动冷却的房子来说是一个很好的功能，也是对我们的“堆栈效应”夜间冷却的一个很好的补充。我还考虑了UltimateAir的可选水-空气热交换器，它使用我们多余的太阳能DHW容量，作为机组的预热器，以防止它在冬季进入除霜模式。
当然，任何HRV/ERV装置的效率水平随许多变量而变化，如温度、cfm和安装……一个浇注安装将需要更多的流量，更多的CFM，更高的瓦数等等…这对设备的有效回收产生了巨大的影响。供给空气的温度也是一样的——在非常冷的温度下，当你最需要的时候，效率就会被浪费掉。这就是为什么预热进入的空气在寒冷的气候中是很有意义的。
Ultimar Air具有81%的有效回收率，但是(32F/64CFM/49W/83%有效)比Zehnder使用更多的能量——它的设计是基于一个在非常寒冷的气候中会结冰的旋转轮子……在某些地区不实用的技术。在合适的环境下，这似乎是一个很好的单位。
Zehnder ComfoAir 350 Passiv Haus证书列出了84%的有效回收率和0.29Wh/m3的能源消耗…在复苏和能源消耗方面都比我们美国的竞争者更有效率。获得Passiv Haus证书是非常严格的，所以没有“效率”清洗，这是单位真正有效的效率。单价为2195美元，比Venmar EKO (32F/64CFM/74%有效/26W)或Fantech 1505 (32F/65cfm/59%有效/72W)高约1k，但在我看来，其卓越的效率是合理的……Zehnder美国公司显然正在获得一种新的HRV测试装置，其认证等级为95%，他们可能会在接下来的几个月里开始携带，但我确信它会随其价格标签而来。
单价…是完全没有安装成本和一个无用的数字。
关于Thorsten Chlupp的评论:我对HRV的任何实用和有效的进风预热策略都很感兴趣。土管接缝对我来说太成问题了，我想知道如果一个朝南的墙安装进气口垂直向上运行，可以在寒冷的晴天收集足够的热量，有效地预热。对于我们的混合气候，它将需要在炎热的季节遮阳，以避免增加冷负荷。重要的设计考虑是什么?