零的帮助!
嗨GBAers！刚刚加入，这是我的第一篇文章，它是从人谁是从来没有建立家庭之前noob问题：如何“真实”是热的研究，真的吗？
为了帮助我了解如何建立我的净零家，我已经创造了一些基于电子表格的热量研究。从我的简单化和理想化的学习，我了解到，很少浸润，良好的通风，恢复，和伟大的绝缘，这似乎可以4200英尺盐湖城在这里建一个净零家庭适当的。[1]
具体来说，在一个20英尺高，25英尺宽，40英尺长，东西轴线，289平方英尺的窗户主要朝向正南，渗透系数低于0.05 ACH50，通风系数为0.3 ACH50，回收率为80%，R-90天花板，R-60墙壁，R-40地板，R-6窗户，该模型非常接近净零(不包括通风功率、水加热、电气等)。为了获得超过直接曝晒获得的热量，我模拟了电通风加热和地管通风冷却，所需的ACH小于3ach。［2］
从我的阅读中，这些值是极端的，在可建造的尖端，但PH文献普遍一致。从我阅读的建筑科学公司的文章来看，渗入小于0.05 ACH50的建筑是困难的;R-60墙体外壳具有显著的长期水分危害等风险;然而，据推测，净零住宅是成功建造的。但这到底有多真实?这些极端的价值仅仅是简单建模的产物吗?
另外，还有一个具体的问题:为了在10月份实现家中所需的冷却，该模型需要通过53F接地管大约2.7 ACH……这对我来说似乎很多。仅在通风设计中可以实现3ach吗?(我还没有找到关于这个主题的很多，所以文章指针将非常感谢…)
非常感谢您的耐心和你的乡亲免除了大量信息。
干杯，
1月
[1]http://1010-design.blogspot.com/2011/12/better-study.html
［2］https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ale1SfajN4iydG9rdkZzanRES3NCVC05VklFUlR5NWc#gid=6
回复
1月,
你说的是净零供暖吗?
一对夫妇在SLC的想法。我们正在一个passivhaus项目，是接近的尺寸（25英寸宽，37英尺长，21英尺高）。当我移动到SLC，我的绝缘水平是利用严重或卡斯卡迪亚窗W / 180枢机主教你能满足的PH值大约60％ - 有一次，我占了所需的阴影。这使下4.0kBTU / ft2a我具体的空间热需求。与像左拉（REP是CO）会可能会带来这些组件下来，甚至更多。
你一定会需要注意遮光（尤其是在肩膀季节）
地球管可能更好地利用太阳能DHW，以保持你的主要需求下降
我从来没有见过接近0.05 ACH50的东西，我听说过最好的是0.17ACH50。这是打错字吗?
在你的脖子上有一些PH的人-这可能比尝试DIY更划算(特别是如果他们能够优化组件/窗口/等)。
好运！
一月，
几点:
1.迈克说，这听起来并不像你所谈论的净零房子，因为大多数美国人使用的电力用于电视，电脑，照明等，这听起来像你想提供所有你的空间的热量和空间从无源太阳能增益和土管冷却。
2.让所有你的空间的热量从被动式太阳能涨幅麻烦的是，即使你的计算机模型说，你的收益足够高，以满足您的需求，可能无法在需要时会出现太阳热量的收益。在二月份一个阳光明媚本周将推出大量的热量进入你的房子，但如果你在十二月有两个阴天星期，即二月的阳光没有多大的意义。
3.警惕土管冷却。土壤差异很大，许多人都在这些系统的性能感到失望。虽然你可能在六月得到冷却，当土壤是冷的，我怀疑你是否会得到多少冷却在九月和十月，当土壤已经被你通过管拉到整个夏天所有的通风空气加热。
嗨迈克@ 1：
是的,你说得对，我没有说出我的问题很清楚。我想知道，如果我能清热我的家与被动式太阳能增益和地面管通风冷却。我的问题是，是否真我的型号“闻”之类，他们可以从谁做了类似的东西或类似于它有经验的人的眼睛工作。
我将尝试使用更少的绝缘进行建模，并查看Serious和Zola的规格——谢谢你的指点!
虽然我已经建模了太阳位置阴影，但我还没有添加物体阴影，这将是一个问题，我的52'宽的城市用地，在南部有一个2层的房子-我会看一下。0.05 ACH50不是一个打印错误-我将追踪PH参考值…
同意成本效益的观点——我只是觉得我需要先理解这个建模，然后才能与最终设计进行权衡。
谢谢你的信息!
嗨,马丁@2:
我没有表达我的问题很清楚，但你完全正确 - 我想见见我的直接被动式太阳能采暖增益需要和我用土管散热需求，对净零设计，这将包括第一步电器，灯等[1]
设计目标是全年都能很好地工作，包括在2月份使用备用加热器的两周时间，以及在炎热的9月份使用额外的冷却。我已经读过你关于在许多地方的土管系统的热积聚的观点，大多数是在设计或安装不当的情况下，例如，没有考虑到现场土壤的比热，管安装太近或不够深，等等。我将阅读更多关于这方面的内容……
谢谢你的反馈!
[1]http://1010-design.blogspot.com/2011/11/reducing-energy-consumption_27.html
.6 ach50是被动房渗透的最大值。盐湖城有5607个硬盘，我想R-40到R-50的墙壁会让你的PH值性能。
嗨迈克@ 1：
我找到了我正在回忆的参考值，在那个参考值范围的低端是0.17，就像你提到的。[1]
当我跟5/25/40/60模型0.17 ach50渗透和0.15 ach50通风有80%恢复,一年一度的能量损失是:32%渗透,通风,11% 6% R-60天花板,19% R-40墙壁,13% R-25板,和19% R-5窗口,导致10.38 kbtu / ft2 /年PH值在4.75 kbtu / ft2 /年的要求,就其价值而言。除了PH值，32%的损失似乎是过度的渗透;但是，我不知道在0.17ACH50之后到底需要什么改进……
[1] p。58岁http://www.passiv.de/07_eng/PEP/PEP-Info1_Kronsberg_150dpi.pdf
你好,道格@5:
是的,这也是我的理解。当我与5/25/40/50模型[1]0.60 ach50渗透,一年一度的能量损失是:67%渗透,4% R-50天花板,11% R-40墙壁,7% R-25板,和11% R-5窗口,导致31 kbtu / ft2 /年4.75 kbtu / ft2 /年的PH值要求,就其价值而言。
[1]模型化像这些研究：https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ale1SfajN4iydG9rdkZzanRES3NCVC05VklFUlR5NWc#gid=6
一月，
粗略地说，每年PH值的最大热量损失是0.6 Btu/sf/hdd，或2000平方英尺。盐湖城一英尺的房子每年将有6728,400英热单位的供暖负荷。
一月，
我是盐湖城的一名建筑工人，在被动式设计、超绝缘建筑围护结构(外部泡沫/双层墙组件)和紧密建筑方面有经验。
虽然我不知道你的确切位置和使用太阳能的途径，但我相当有信心。6 ACH50, r45左右的墙壁，r65左右的屋顶将带你到被动屋。
无论如何，听起来你手上有一个非常令人兴奋的项目——我很想听到更多关于它的消息!请随时通过....与我联系(电子邮件保护)
简，回到你最初的一个问题
“。从我的阅读中，这些值是极端和上积聚能的尖端，但一般PH文献对齐从我的建筑科学公司制品的读数，浸润小于0.05 ACH50难以构建; R-60壁外壳具有显著长期风险水分妥协等;以及，然而，净零家园是建立成功......想必，但真的是这样怎么真的吗？难道这些极端值只是简单造型的神器？”
PH渗入率的建立是相当合理的。在2011年末的这个时候，许多人都满足了这一要求，这不再是一个“如果”对于普通建筑商来说是可能的，它只是做出决定。
PH渗入率或0.6 ACH50当然会帮助您的建模，但也会减少水分进入您的组件，从而创建更高质量和更耐用的信封。
大部分工作都在设计阶段。选择您的空气屏障和方法，并在设计时遵循细节。对于一个好的PH设计，我喜欢在服务腔后面粘贴内部OSB或胶合板。这种方法将保护基于腔体的组件，而不是依赖于外部层，后者不会。
举个例子来说明，我接触过的许多建筑商在他们最初的几个项目中没有付出实质性的努力后，都达到了0.20高点和0.30低点。
目前，将PH值提高到0.6 ACH值50的渗透速率是一个完全可以实现的目标。只要在你还在设计的时候找到那些已经做过的人，你也可以做到。
好运！
喜道格@ 8：
从PH值来看，每年的热量需求必须小于或等于4.75 kBTUs/ft2/year[1]，对于一个2000 ft2的家庭来说，全年的热量需求为9.5 MBTUs。但是PH值，对我来说，真的只是迈向净零的第一步，所以我认为我需要得到低于最大PH加热要求的温度。
[1]http://www.passivehouse.us/passiveHouse/PassiveHouseInfo.html
Brett @9你好:
当I型[1]这与在5/25/45/65浸润0.60ACH50，每年的能量损失是：在渗透67％，在R-65天花板3％，在R-40的壁10％，8％R-25板，和12％R-5的窗口，导致36kBTU /平方英尺/年，其是在4.75kBTU /平方英尺/年PH要求，FWIW。
和@7一样，0.6ACH60的渗透热损失是如此之大，以至于将良好的绝缘提高到良好的绝缘似乎真的没有帮助。问题在于渗透。如果我们能将渗透限制在0.2ACH50，供暖需求下降到15kBTU/ft2/年，41%的渗漏损失，但超过ph值允许的。R-5窗是第二，21%，R-45墙是19%。
也许我的模型有问题，但我不知道是什么问题。也许我只需要购买PHPP来尝试这个。也许289平方英尺的R-5窗户太小了，不够好:更多的日照，更多的收获，更少的损失;因此，每年所需热量较少。
[1]模型化像这些研究：https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ale1SfajN4iydG9rdkZzanRES3N．..
嗨阿尔伯特@ 10：
在Kronsberg, PH值表明构建剂能够达到0.17ACH50到0.40ACH50[1]。但即使在0.2ACH50的低入渗率下，我们也会损失41%的[2]，而要达到净零是很难恢复的。
这一切努力后得到一个超级紧张的信封,最后我想要的是一个小电或管道工作妥协信封,导致水分损失随着时间的推移,所以我真的喜欢“服务背后的OSB或胶合板腔”——你没有图你会分享某个地方,你呢?
谢谢你的建议!
[1] p。58岁http://www.passiv.de/07_eng/PEP/PEP-Info1_Kronsberg_150dpi.pdf
[2] @ 12
一月，
我目前正在建造一个使用内部胶合板空气屏障系统和服务核心的房子。
这是我的博客链接:
http://ourhouseuponmoosehill.blogspot.com/
我有细节公布那里，你可能会发现有用的。
祝你的项目顺利。
喜卢卡斯@ 14：
你的画很好地回答了我的问题
http://ourhouseuponmoosehill.blogspot.com/p/details.html
在2"x3"墙服务核心后面是1/2" t&g胶合板，同样在2"x2"天花板服务核心后面。你能把4"止气胶带贴在墙和天花板t&g缝的暖侧吗?地板也有t&g接缝吗?你打算做渗透测试吗?另外，你选择了防水屏障的解决方案了吗?
我真的很感激在你的博客的指针和明确的信息-非常感谢!我会留意你的博客的。
Jan-
看来你把ACH50和ACH天然搞混了。0.05天然ACH约等于1.0 ACH50。0.6 ACH50的PH标准约等于0.03 ACH自然值。
嗨迈克尔·@16:
你是对的，这是巨大的的帮助!我一直在用ACH50而不是ACHnat来弥补渗透损失。在我的例子中，我在盐湖城的2区的2层屏蔽建筑的LBL系数是14.8[1]，所以(非常紧)0.20ACH50建筑的ACHnat是0.01，占3%的热损失通过自然渗透。现在，根据迈克、道格、布雷特从上方(窗户/地板/墙壁/天花板)的建议重新运行模型:
5/25/40/50: 7.8 kbtu / ft2 /年
5/25/40/60: 7.6 kbtu / ft2 /年
5/25/45/65: 7.0 kbtu / ft2 /年
7/25/60/70：4.4kBTU /平方英尺/年
我已经重新燃起了希望，我的净零的目标是可能的已知的建筑技术。
谢谢你发现了我的错误，迈克尔!
[1]第5页,http://www.energystar.gov/ia/home_improvement/home_sealing/ES_HS_Spec_v1_0b.pdf
嗨jan，
在角落和帧过渡我使用了4英寸的胶带-额外的宽度在这些区域是很好的。
所有胶合板接缝将用2"胶带-我采取长度4"胶带和"撕开"它纵向与我的美工刀，使2"条。
不，因为胶合板底部在压力范围内。
你的赌注。我计划两个…
第一个是满足大约只是阻隔空气系统本身的完整性我的好奇心。
我将在管道和电渗透之后，但在干燥机/炉灶通风口和烟囱安装之前做这个。
第二步，等其他东西都放进去了，就在干墙之前。
是的,Typar。
一月，
当我看你的例子时，我看到被动屋的指导方针和性能因站点而异。在明尼阿波利斯，它几乎正好是。6 Btu/sf/hdd，在盐湖城，它是。847 Btu/sf/hdd。继续干下去，让我们知道进展情况。