在2018年的前夜，把一个“相当不错的房子”和一个木火炉混合在一起会有什么看法?
这就跟你问声好！新年快乐。2018年，我们将在缅因州建造一座新家园，并将采用高水平的能源效率;但没有达到被动房屋的水平。具体来说，开孔泡沫绝缘;三窗格窗口;密封,密封;密封与高速热泵;2乘6的墙。
我们正在考虑使用木火炉或木火炉插入，以补充热量和享受;然而，不确定这是一个好举措;任何想法或经历都将不胜感激!
提前感谢。
这就跟你问声好！新年快乐。2018年，我们将在缅因州建造一座新家园，并将采用高水平的能源效率;但没有达到被动房屋的水平。具体来说，开孔泡沫绝缘;三窗格窗口;密封,密封;密封与高速热泵;2乘6的墙。
我们正在考虑使用木火炉或木火炉插入，以补充热量和享受;然而，不确定这是一个好举措;任何想法或经历都将不胜感激!
提前感谢。
你真的想删除名单吗，？
这不会删除你保存的文章，只删除列表。
这个功能在测试站点预览期间被暂时禁用。
回复
就像其他供暖系统一样，要根据空间的设计热负荷来调整木炉子的BTU等级，否则每次生火的时候，你就会把整个地方变成桑拿房。如果将住宅/空间的设计热负荷扩大2-3倍以上，就会导致燃烧速率过低，无法满足EPA的排放标准，从而降低燃烧效率。
有许多较小的铸铁和皂石炉，其最大燃烧速率在25-35,000 BTU/hr范围内，可以合理地以<15,000 BTU/hr的速度燃烧。你打算如何使用它也有影响。如果是偶尔使用热的地方迅速铸铁版本是可以的,但是如果是作为主要热源炉与一些热质量(如滑石或陶瓷)允许其被解雇间歇性地在高发射率没有巨大的温度/下拍摄,但他们需要更长的时间来热身。最极端的是高质量的砌体加热器，如俄罗斯壁炉、火箭炉等，它们总是以非常高的速率和效率燃烧。这些通常是定制的地方，虽然也有商业可用的版本(tulikiv等)。
用户- 6969515,
首先，你能告诉我们你的名字吗?
在紧凑的家庭中使用柴火炉最常见的挑战是提供足够的燃烧空气。有关此问题的更多信息，请参见关于木炉子的一切(尤其是以“你能在被动式节能屋中安装一个木火炉吗?”这一标题开头的部分)。
还要注意，在屋顶护套上安装开孔泡沫是有风险的。更多信息请参阅本文://m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/open-cell-spray-foam-and-damp-roof-sheathing
我同意其他人所说的，特别是在缅因州这里，我们有大量的木柴质量的硬木。我设计的大多数项目都达到了被动节能的水平，通常包括一个木制火炉或壁炉插入物来补充热量。
但是，它们很容易使空间过热，所以我试着把它们放在一个三季的房间里，这样可以与房子的其他部分隔开，尽管它们通常最终会成为全空调空间的一部分。
最近，我看到了建筑师Steve Baczek提供的一个很棒的建议——关于木质火炉的空气，他在外部安装了一个球阀，这样当炉子不使用时，球阀可以关闭，以减少空气渗入。对于PGH住宅来说可能有点过分，但对于被动式住宅来说却是完美的。
我们曾考虑在缅因州的房子里安装一个柴火炉，但最终决定不需要。在屋顶上开个洞，在墙上开个洞来引入燃烧的空气，这似乎与把房子盖紧的想法不相符。
我们仍然不“需要”它。这些小裂缝能让房子尽可能暖和。但在北极天气的最后一周，我们已经讨论了在炎热的木火炉旁取暖是多么惬意。如果我们有机会再做一次，我们可能仍然会选择退出，但迈克在一个三季房间里安装一个的想法让我思考。我们朝南的门廊是隔热的，有不错的窗户，但没有空调。在里面放个炉子就好了。也许明年冬天。
有几点我想做的关于近被动紧屋的炉子，但首先，我感到惊讶的是，迄今为止只有一个人质疑你的墙壁轮廓。
基于几年来对GBA的阅读和Joe Lstirburek的文章，我同意你正在冒冷凝问题的风险。尤其是在缅因州，因为夏季通常非常潮湿，可能会导致残留的湿气水平进入下一个寒冷周期。正如Steve Knapp所指出的，除了方向不同，你的墙与屋顶覆盖层是相同的。
我自己的PGH是用胶合板和Henry BlueSkin包裹的2x6的棉球框起来的，有缝隙的外部泡沫和灰泥。我会跳过所有排水平面的细节。要点是，如果在2x6英寸之间添加适当的隔热层，而不是泡沫，你可能会更开心，拥有更耐用、R性能更高的墙壁。在损耗计算中，25%的框架系数被证明是很低的。然而，在6英寸的泡沫外，我的整个功能墙R是30+无窗部分。穿孔填满了我爱和U-的Alpen窗户。15或0.19，如果可以操作。找到乔的书混合气候建设者指南。
回到炉灶和我目前的经历。皂石包木炉的实践经验表明，我们的55,000 BTU评级似乎有点不切实际。我们可能会对炉子充电不足，因为我们经常用它为我妻子“舒适”地生火。一个多小时后才会暖和起来。在当地，我听说过图里基维/俄罗斯类型的大型壁炉是一个噩梦，除非它们经常运行(它们的设计方式)，因为从寒冷到温暖的时间可以持续几个小时。不是那杯酒在舒适的炉火前快速燃起的一些期待。它们也需要花费成千上万美元，需要自己的基础细节，就像老式的烟囱。
在圣诞节期间，在稳定的小圆木上运行我们的炉子8个小时，并没有使房间或房子过热。它支持的功能区约1200平方英尺。它所在的起居室的温度是75度，而房子的其他部分温度在69度到71度之间。在我们停止给它喂食后，它会在3-4小时内保持舒适温暖。最好的办法是，你可以坐在2-3英尺内，而且不会掉皮。猫必须通过艰苦的学习才不会在上面跳。你可以跟他们讲道理。
至于补充空气，有一个外部供给是好的，有一个阀门的某种形式将是更好的。然而，可选择的外部空气挂钩与炉具有很大的不同。我对我们在那方面的品牌印象不太好。这是昂贵的，丑陋的和尴尬的勾搭。国家和地方法规应该非常仔细地检查，看看你是否能满足所有的要求，并没有一个真正丑陋的安装。最主要的问题是如何优雅地穿过或绕过防火区域。其次，保护外来昆虫和啮齿动物的入侵。
在试图点火的时候打开厨房的通风罩会导致决定性的回流和冒烟的乐趣，但一旦起火，炉子门关闭，我们就没有问题了。我特意将发动机罩的最大尺寸设置为325 cfm，这在我们的烹饪风格和感应烹饪中是很少需要的。我们排出的电吹风是室内空气的同等排水管。当我们做决定的时候，冷凝类型是新的而且非常昂贵。最近关于它们的报道让我庆幸我们避开了它们。我还没有在生火的同时洗衣服，但我怀疑它会像吸油烟机的150-225 cfm根据GBA的帖子。
也就是说，我没有注意到太多关于从6-8英寸的洞为炉子管道的房子外壳上不断的排水的评论。在把火“放到床上”后，炉管仍在从管道和炉箱中上升的热量中吸出房间的空气。皂石实际上可能比铸铁的效果更持久，但我没有办法验证。把风门调到最小会降低速度，尽管我们到达这里的大风仍然会通过烟囱管道吸入室内空气，不管有没有风帽。
我相信我看到过大多数封闭式炉具的图纸是10cfm或更少，所以我认为从外观、风格或成本上来看，拥有并享受你喜欢的炉具是很好的。详细介绍管道通过围护结构和处理防火表面需要更多的注意。
在我写这篇文章的时间里，另外两个人提供了我赞同的更快的建议。两只猫，一条狗，一个木柴火炉都是令人讨厌的……但我们都喜欢。担心炉子的管道通过的细节和你把躺椅放在哪里。
这个讨论，以及许多类似的讨论，是我经常回到GBA的原因。新年快乐!
在一个高效的家庭里拥有一个燃烧木材的器具就像拥有一只狗或猫一样。耗费时间，肮脏，在经济上不合理，但是很好的伙伴。
说这话的人每天烧两次砖石炉还养了两只猫。(圣诞清晨的照片。)
PS烟囱穿透是我们安装过程中最复杂的部分之一。(我们家最后测得0.9 ACH50)
谢谢你！我是用户6969515，别名凯瑟琳·特洛特
我对所有这些深思熟虑的答复感到不知所措和感激。我们都是养狗的人，为了适应我们四条腿的孩子，我们大量地修改了家里的家具。因此，我们将继续考虑炉子，并将纳入许多关于安装提供的见解。
我还需要澄清绝缘;最初我们打算用开孔泡沫;但是我们也有纤维素的价格。在这两种情况下，我们将使用最厚的拉链墙系统，我相信超过3英寸。
谢谢大家!
令人担忧的三个字:室内空气质量。
这是真的，即使你把外面的燃烧空气分开，你可能不得不考虑到紧凑的房子计划。
对于木炉的环境，可以考虑丙烷炉或煤气炉。假火焰越来越好了。
如果你在城市地区，那么考虑:室外空气质量。在我所在的地方，冬天夜晚的散步被空气污染了，因为所有的火都在燃烧，让人感觉不健康。
布莱斯,
我完全同意你对烧木头用具对邻居和室外空气质素的影响的关注。这就是为什么越来越多的市政当局对他们施加限制的原因。但目前没有任何经批准的气密木材燃烧设备应该对室内空气质量有任何影响。如果你能闻到或测量到房子里有一个木火炉，那么一定有什么地方出了问题。
缅因州的开孔泡沫墙体保温材料与墙面上的“防蒸汽乳胶”底漆相结合，效果很好。很多建筑商仍然会在2x6的墙上安装聚乙烯蒸汽屏障。蒸汽屏障乳胶运行~0.5 perms使它成为ii类蒸汽缓凝剂与一些干燥能力向内部，而6 mil聚乙烯运行约0.05 perms，一个真正的蒸汽屏障。
2 × 6的墙，开孔泡沫填充，没有外部绝缘护套，将不符合IRC 2015规范的第6区(缅因州大部分地区)和第7区(缅因州北部)的最低性能。这两个区域的代码-min是R20空腔填充+ R5连续绝缘，或者是R13空腔填充+ R10 c.i，或U0.045最大值，即R22.2“整墙R”，包括框架的所有热桥和墙板、结构护套的R值，内部和外部空气膜等计算(这通常需要一个合格的认证方运行这些数字并签署它)。
但缅因州的住宅建筑法规目前是基于IRC 2009。在IRC 2009中，6区的2x6/R20墙是代码最小的，7区的2x6/R21使它。但这仍低于IRC 2015年的表现。
把带有o.c.泡沫的2x6称为“相当不错的房子”对这个网站的读者来说有点困惑，这个术语通常意味着R40(整墙r)墙作为定义的一部分，然而它实际上低于IRC 2015代码的最小值。
//m.etiketa4.com/blogs/dept/guest-blogs/pretty-good-house
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/martin-s-pretty-good-house-manifesto
//m.etiketa4.com/articles/dept/building-science/ten-essential-steps-pretty-good-house
一个2x6/R20开孔泡沫墙+ ~4“的连续刚性聚异氰脲酸酯护套在外部会让你那里，和这么多绝缘护套，它将不需要蒸汽屏障乳胶或任何其他蒸汽延迟剂在内部的一面。
许多(但不是所有)木火炉都有室外管道燃烧空气的选择。其中一些套件是密封的，其他只是接近通风口，仍然可以自由地与房间的空气交流。从制造商的在线文档中并不总是清楚它是哪种类型的。只要进气口的燃烧空气低于木炉的火箱，他们往往工作得很好。当房子一侧的进气口在火箱上方时，它就像寄生的次级烟囱，与实际烟囱相竞争。
布莱斯，你那一带的人还在用环保炉吗，还是烧未干的木柴?我们的空气管式环境保护炉经过5分钟左右的正常操作后，不会产生烟雾和外部空气。
在室外，许多人告诉我们，在俄克拉何马州东北部，它们是不必要的或有害的。我们决定安装一个，它产生了巨大的不同。我觉得炉子比较好用，我们只需要偶尔在炉子上放个水壶就可以了。
对于OP，如果你的装饰可以容纳它，我强烈建议一个独立的炉子。我们有一个前环保局插入物，插入房间的1/3处。它仍然依靠鼓风机来提取热量。我们购买了我们目前的自由站立的炉子，只运行鼓风机，与“摆脱”煤炭为灰烬清理。此外，与砖石炉相比，独立炉的总安装成本更低，因为炉膛垫最小。
Dana，说得好，但OP在评论9中指出，她也将使用拉链- r绝缘护套。这引出了另一轮关于水分积聚的担忧，但至少它解决了你对热量流失的担忧。
谢谢，我错过了!
最厚的ZIP-R(2.5"，不是3")有足够的R (R12.6)在气候区6A的5.5"开孔泡沫或纤维素露点控制，但不适用于7A。
所以只要凯瑟琳的房子不在阿鲁斯托克县(缅因州唯一的7A区)，海拔不超过3000英尺，就足够了。
迈克尔,
从剪切角度看，使用这么厚的拉链有什么问题吗?你通常需要提供其他措施吗?还是因为我们担心地震，这只是西北太平洋沿岸地区的一些敏感问题?
丹娜，随着温度的下降你对拉链- r polyiso的有效r值的降低有什么担心吗?
我对2 1/2"拉链- r的主要担忧是，它需要至少4"长的钉子，这是标准的框架枪无法处理的。Bostich“Big Bertha”BRT130和其他大型钉机可以做这项工作，只是它们不是标准问题。
Malcolm，我接受Huber的工程数字——地震切变为215 plf，风切变为301 plf，他们说(按照他们的规范)这对我工作的地震“B”区(非常低的风险)有效。他们注意到，对于高风险的地震带，它需要被设计。
我没有在我自己的任何项目中使用Zip-R，因为我通常设计双螺柱或有时包带墙。
@ Michael Maines:当polyiso超过总R的三分之一时，通过泡沫的平均温度现在比它是一层薄的外部时更高，降额更少。半英寸OSB皮肤的R0.5实际上会在较冷的温度下上升一点。它只需要在冷凝表面外R11.25为露点控制与空气渗透性无水分缓冲腔填充。纤维素可以安全地储存相当多的水分，并且仍然保持功能，开孔泡沫塑料不透气性，而且在5.5英寸的温度下本身也是iii类阻汽剂，所以在最冷的几周内积累的水分将是最小的。即使是2磅密度的屋顶polyiso(在75华氏度的平均温度下为5.7英寸)仍然可以交付R9。较低密度的polyiso使用的护套将提供更多，接近R10。如果有任何担心，半烫发乳胶底漆将是足够的保险。
而且随着季节温度的缓和，这种性能会提高，所以“干燥季节”会比R9-R10的性能更早开始。
简而言之，我并不真的非常担心湿气的积累，除非家里保持在异常高的湿度水平。
在“绿色建筑”场地上燃烧木材的接受程度是很有趣的。这对室内和室外的空气质量不是都有很大的影响吗?比在这里被嘲笑的气体还糟糕吗?
Brad(第20位)，问得好。这里有明确而微妙的讨论:
“绿色家园应该烧木头吗?”
布拉德,
在某些地区，情况可能更微妙，马丁在博客中描述。
我住在一个伐木社区。这里用来取暖的所有柴火都是从砧板上砍下来的。在该地区重新种植之前，将其砍成堆并烧掉。你可能会说，可以更好地利用砍伐，但考虑到当前的伐木实践，燃烧木材的设备似乎是一种相当有效和绿色的取暖方式。
自从马丁2010年6月4日发表那篇精彩的文章以来，发生了很多事情:“绿色家园应该烧木头吗?”
例如:
* 2015年，美国环保署发布了更新后的新型住宅木材加热器排放标准。
https://www.epa.gov/residential-wood-heaters/fact-sheet-summary-requirements-woodstoves-and-pellet-stoves
*该国的大片地区现在布满了站立的死灰树，出于安全考虑，应该将它们移走。
https://www.aphis.usda.gov/aphis/ourfocus/planthealth/plant-pest-and-disease-programs/pests-and-diseases/emerald-ash-borer
森林火灾风险似乎增加了，可能是由于气候变化。更好的管理可能是一个答案。
https://www.usnews.com/news/best-states/washington/articles/2017-04-03/project-is-cutting-down-trees-to-reduce-forest-fire-risks
*现在有森林砍伐计划，为天蓝莺等濒危物种创造栖息地。
https://blog.nature.org/science/2017/08/15/recovery-farm-bill-provides-hope-for-the-cerulean-warbler/
Net Net，我认为现在烧木头的情况比8年前更强烈!