根据湿度打开窗户的时间
tundracycle|发布一般的问题在
一般情况下,室内RH应保持在40% - 60%之间。我猜冬天温度大概是68华氏度夏天温度是72华氏度?
所以,在一个凉爽的夏日早晨,室内温度是70华氏度,52% RH。室外是非常舒适的58°f @ 72% RH。打开窗户,让屋子里透进一两个小时的新鲜空气(或者直到室外温度升至68华氏度以上)是否合适?
室外空气的湿度(绝对湿度)实际上比室内低,但相对湿度远高于推荐值。
??
谢谢,
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分,收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
绝对含水量在这种情况下是重要的。外部空气一进入室内就会变暖,RH就会下降,整体效果是整个房子的RH降低。最终,如果房子的温度与周围环境平衡,这可能是一个问题。考虑到相对缓慢的空气交换速率和包含在室内房屋结构和内容的热能,更不用说持续的太阳能收益,我认为在几个小时或一天的时间框架内永远不会是一个问题。
如果室内温度降至58华氏度,相对湿度为72%,那么室内材料中会有少量水分积累——相对湿度是最重要的。但这不会发生,所以说打开的窗户使室内温度达到66华氏度(52% RH)——当房子温度为70华氏度(52% RH)时,这不会造成后续释放的积累。当使用更常见的夏季内饰时,比如76°f和60%。
总结:在这个例子中,你在热质量中积累了一些显冷(加分),在材料中失去了一些水分(加分),在空气中失去了AH水分(加分)。
为了最大程度的舒适-将暖通空调设置为最佳,永远不要打开窗户。
谢谢你们。这是我想知道我错过了什么的事情之一。:-)
教我如何决定什么时候关掉空调打开窗户是好主意。
假设房子的空调温度是78°和60%,在太阳升起之前,温度最低,空气中充满了雾,湿度是100%。
当最低值是75时,我的直觉会说不,是60时,但通常情况下,最低值处于我的灰色地带。
Walta
这里是我的建议:转换两者的露点,可以使用图表,手机应用程序,或网站计算器。http://www.dpcalc.org/非常简单。上面写着湿度为78华氏度60%露点为63。60华氏度和100%的湿度会降低露点,从而降低绝对水分含量,所以我会打开窗户。
更好的是,买一个可以直接显示露点的温度/湿度监测器。我有一个:
https://ambientweather.com/amws3000x3.html
您可以配置显示,以提供您选择的统计数据,并绘制一个。我有它显示室内和室外温度和露点,室内湿度,并图形露点为所有探头。
下面是我不太有资格说的……我倾向于尽可能多地、尽可能频繁地打开窗户。我认为有两件事需要考虑;1)人的舒适/健康2)房屋/结构健康
我认为RH比AH更能衡量人的舒适度,尽管RH的舒适度因人而异。我通常比我的瑞典妻子更能忍受温度和湿度,所以在夏天和冬天有很多时候,她都希望窗户是关着的,而我本来是要窗户开着的。她的舒适上限似乎是55% RH左右。
我认为,对于房子本身来说,重要的是保持室内RH在40%到60%之间的大部分时间,尽管我们会在冬季的部分时间保持更低的温度,以减少窗户上的霜。
我认为一般情况下,只要外部的AH会导致你想要的内部RH (< 55% RH或我妻子的0.010 AH),那么就可以继续打开窗户。没有设备帮你做这件事……我认为你必须把外部温度、BP和RH输入计算器,看看AH(总含水量)是否可以接受。我的目标是0.010 kg/m3 AH。所以对于90% RH,外部温度需要55°f。99%的温度需要53°f。
然而,进入的空气会感到潮湿,直到它变暖。当温度升高时,它的总吸收水分的能力就会增加,所以相对湿度就会降低,它就能更好地从你的身体中吸走水分,这样你就会感觉更舒服。所以,如果外部RH比内部RH大太多,我会很谨慎。
检查室外空气质量也很重要,尤其是PMx.x。但这是另一个话题了。
不要忘记,你的身体调节的温度是恒定的,所以当RH会随着环境温度的变化而起伏时,你的身体核心并不是同步起伏的。你的皮肤和你身体周围的空气膜是被加热的,因此在这个边界处的RH与你所使用的仪表不同。因此,绝对湿度(露点)与人体舒适度,特别是温度调节有很大关系。炎热指数吗?
显然,黏膜对RH反应更大。
木材和其他纤维材料当然对RH有反应。
我对“何时打开”的看法是,你需要对潜在/实际余额进行计算。如果感觉下降了x倍,但潜在增加了1.5倍,那么就不能继续开窗了。如果感觉值降低了x,而潜在值只增加了0.5倍,那么就可以了。当然,我不确定你是如何运行计算的,但这似乎是分析的方式。
72华氏度和50%相对湿度的空气,其含水量与60华氏度和76% RH或53华氏度和100% RH的空气相同。我想说的是,如果你在开空调,你绝对不想引入比室内空气含水量更高的空气,即使室内空气更冷。
空调使空气冷却并去除湿度。空调的控制装置不受温度控制——恒温器。如果你引入的是冷空气,空调就不能运行那么多,就不能去除湿度。
还要注意的是,当外部空气凉爽时,空调运行更有效,消耗更少的能源。
“如果你在使用空调,你绝对不想引入比室内空气含水量更高的空气,即使室内空气更凉爽。”
这个问题的答案完全取决于目标,但目前目标还不明确。如果目标是纯粹的舒适,并且我们合理地假设湿度越大越不舒服,那么我绝对同意这一点。把一切都隐藏到露点,瞧。(假设设备足够大)。
另一方面,如果目标是在某些给定参数内的效率,我认为就像我上面提到的那样,一种潜在/合理的权衡计算是有必要的。
如果我没弄错的话,calc其实就是空气的焓。这在大多数干湿图上都很方便。因此,人们可以查阅图表,确定在给定的干球温度和露点下,空气的总能量比室内空气多还是少。
无意中发现了一个似乎适用的例子:https://www.computrols.com/enthalpy-hvac-free-cooling/
当然,如果目标是100%纯粹的“没有舒适参数的效率”,答案显然是永远不要开空调,只是随着天气的变化开/关窗户。
举个例子,使用DC的数字,露点是相等的:
72F @ 50%RH≈43.1 kJ/kg
60F @ 76%RH≈37.8 kJ/kg
33.2 kJ/kg
如果室内空气是72华氏度@ 50%RH,即使是60华氏度和90%RH的空气也有较低的焓(40.6 kJ/kg)。
正如DC所说,问题可能在于设定点完全基于温度。因此,如果你必须将进入的空气加热到正确的温度/湿度关系,增益可能会在加热(或除湿/加热)过程中丢失。在这一点上,我的感觉是,在潮湿的环境中,只靠露点走是更简单和更好的方法。如果气候不是过于粘稠,也许基于焓的方法偶尔会奏效。
我同意。如果你用焓法,你最终会得到一个低温度和高湿度的房子,你不能通过开空调回到一个良好的温度和湿度的组合,因为那只会使它更冷,所以你需要开一个除湿机,但如果你一开始就避免打开窗户,你可以在运行空调和运行除湿机相同的能源成本。
或者,根据OP的计划,只是等待温度上升,这将把低温度/高RH转换为高温度/低RH。
“这个问题的答案完全取决于目标,但目前目标还不明确。”
在我们的例子中:
1)主要目的是空气交换。新鲜空气进,不新鲜的空气出。
2)第二是减少能源的使用
人类的舒适/健康和结构健康一样被考虑在内。这将建立温度和水分含量的上下限。
在我们家,后院有一台戴维斯仪器的Vantage Pro2。如果露点是13摄氏度(56华氏度)或更低,窗户是开着的。超过这个数,就关门了,我们会开空调。如果楼上真的很热,冷锋过去了,露点从十几点下降,并有下降的趋势,我们会打开窗户让楼上凉快下来(因为我们知道外面的空气越来越干燥)....
同样的,还有之前提到的房子很凉,所以空调不能去除湿气。
如果早上很凉爽,室外空气的湿度等于或低于室内空气的湿度,但你知道天气会变暖,需要空调,那么在早上过度冷却室内空气应该不是一个问题,因为在上午中晚些时候或下午早些时候,空调将需要运行。
当然,这也可能导致一段时间的高湿度和不舒适的空气,直到AC清除湿气,所以必须小心。