双层和三层玻璃窗之间的回报？ 哈里塞德尔|发布绿色产品及材料在2011年10月28日08:59am 我在NH(6区)设计了一个4800平方英尺的住宅，带有“REMOTE”绝缘建筑组件。R-40墙，R-60天花板和R-20隔板。窗户是鹰牌U- 265三层玻璃。我的客户问我用鹰牌三层玻璃和U-.31双层玻璃之间的回报是什么。对整个房子来说，成本差是2000美元，效率差是16%。这对我来说似乎是一个很好的价值，特别是在一个高度绝缘的房子。对于他的问题“什么是回报”，有人有什么建议或答案吗? 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开始免费试用 相关问题 三层玻璃窗还是双层玻璃窗? 买得起三层玻璃窗的起点? 决定时间：4A区的3个釉面或2釉窗？ 加拿大和欧洲的三层玻璃窗真的比诚信的三层玻璃窗更值得价格溢价吗? 回复 GBA编辑器 马丁Holladay|2011年10月28日上午09:27|＃1 哈利,你的问题的答案总是针对特定地点的个别建筑。这取决于房屋规格、房屋形状、房屋朝向，以及气候、当地能源成本，以及你对能源成本通胀的假设。 要执行计算，您需要通过能量建模程序运行所提出的设计。您需要两个迭代：一个带有建议的双层玻璃窗，以及一个带有三层玻璃窗。比较两个迭代，您将学习每年使用三层玻璃窗节省多少个BTU。 许多人都做过这样的计算。在新英格兰使用简单的回报假设，我看到的计算表明，三层玻璃窗不值得。其他人得出了相反的结论，但他们可能会比得出三重玻璃不值得的结论的设计师假设更高的能源膨胀率。 这是我的底线：忘记回报。选择三层玻璃窗，因为它们会更加舒适，并将降低窗户的寿命的能源票据。如果您能负担得起它们，请安装它们 - 增量成本远低于在未来时间更换双层窗户的三层玻璃的成本。 哈里塞德尔|2011年10月28日09:47 AM|＃2 谢谢你,马丁 不幸的是，我无法访问能源建模程序。当我用计算器和大写纸张计算这些计算时，我需要得到一个！但仍然，我的客户正在亚马盖建造120万美元的湖泊屋，因此对我来说是一个没有。这可能是为什么他能负担得起这样的房子，我永远不会（永远不会说永远！）实现这样的财富。 我的感觉是，鉴于投资的资金实现超级绝缘（劳动和物质，窗口选择的重要性大于不太深度绝缘的结构。在某种程度上使用劣质窗口牺牲了一些对结构的许多其他组件的一些费用。如您所知，需要有效的结构难以实现，并且需要仔细处理数十个细节和组件以便到达那里。 我感谢您的快速回复以及您的许可，我会将您的评论转发给客户。 谢谢, 哈利 GBA编辑器 马丁Holladay|2011年10月28日上午09:52|＃3 哈利,如果您正在设计一个预算为1,200,000美元的超级遥控器，您绝对需要使用能源建模程序来优化您的设计。只是翅膀它是虚假的经济。 如果您是设计师，并且您不知道如何运行能源建模程序，是时候获得一些专业帮助。您需要聘请能源顾问。 罗伯特·斯文本科技大学|2011年10月28日10:26 AM|＃4 没有将能源建模成本建模到一个新的家中扔了钱。没有把太阳能热水放在屋顶上也扔了钱。我相信有些人可以负担得起。我的少数客户可以。我使用简单和免费的在线能源计算器来球场热损失权衡：http://www.builditsolar.com/references/calculators/heatloss/heatloss.htm 哈里塞德尔|2011年10月28日10:36 AM|＃5 罗伯特, 感谢您的链接到免费在线能源计算器。我刚检查过了，似乎很容易使用。HGS. 丹科尔伯特|2011年10月28日11:51am|＃6 我将强调马丁的观点。雇佣懂这方面的人。 杰希莉斯|2011年10月31日上午09:05|# 7 哈利你选择Eagle有什么原因吗?(我假设鹰，在安德森公司)。我可能会推荐一些加拿大公司，如Fibertec, Inline, Thermotech等。所有产品都有更好的渗透性和密封性评级，更多的玻璃选择，玻璃纤维(对许多人来说，它是一个更好的产品相比铝包木)，并且很可能会在相同的价格，可能更低。下载并运行RESFEN，一个免费的窗口回报软件。我猜这将表明你的回报将是相当长的(就像窗户的寿命更长)，但就像其他人说的，和他谈谈玻璃的舒适度。这对他来说可能是一个很有道理的观点，特别是当他从湖里吹来的冷空气吹到一大片玻璃上的时候。但我认为，对于那些考虑到预算和节能的人来说，2000美元的三层玻璃是完全不需要动脑筋的。事实上，我很惊讶他竟然质疑这一点。 哈里塞德尔|2011年10月31日上午09:59|＃8 杰西 谢谢你的回复。选择Eagle的原因是耐久性、选择和服务。老鹰，如果他们需要任何服务，可以由当地的木材场，LaValley建筑供应。我知道挤压铝窗在热工性能上并不等同于玻璃纤维甚至乙烯基窗，但我已经在几十个项目中使用过它们，它们经受了很好的风化。 我已经在线研究了加拿大窗口，并对它们的性能特征印象深刻(我甚至从Inline得到了一个引用)，但由于我还没有真正看到一个，而且考虑到服务，所以我不愿指定它们。你是否使用过这些窗口，并发现他们的产品(在尺寸和类型方面)是好的，他们是否有良好的产品服务记录。你希望永远不要在那个地方，但这一直是我强烈考虑的一个问题。 HGS. 丹科尔伯特|2011年10月31日上午10:26|＃９ 真的是4800平方英尺吗? GBA编辑器 马丁Holladay|2011年10月31日上午10:37|＃10 丹,4800平方英尺的预算。每平方英尺的房价为120万美元(约合每平方米250美元)。英国《金融时报》,听起来可能。 迈克·埃拉亚顿|2011年10月31日上午10:56|＃11 哇。我最近看到了一栋价值120万美元、带乙烯基窗户的房子。你可以很容易地以低于200美元/平方英尺的价格购买被动式节能屋，获得经过phi认证的漂亮木质三层玻璃窗。还有足够的剩余来做所有的高端成品。 哈里塞德尔|2011年10月31日11:07 AM|＃12 丹, 第一楼足迹是1,750平方英尺;第二个是1,350平方英尺，地下室未完成。该项目的总体成本较高，是由于网站成本提高。综合风暴水管理计划是为本网站相对陡峭的斜坡而设计的。所有雨水都是由带有排水沟浇口的排水沟收集，并在挡土墙网络后面渗透副表面和带有雨水花园缓解表面径流的连接露台。透过铺路，许多石步。专业景观种植计划，旧成长树木的极端保护措施，在未改变的空间，脓毒系统和新车库中均增加了成本。该项目的成本很高，但内置的内部环境管理是保护敏感的海岸线，并在我的客户的尊重中是一个值得投资的价值。 HGS. 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
回复
哈利,
你的问题的答案总是针对特定地点的个别建筑。这取决于房屋规格、房屋形状、房屋朝向，以及气候、当地能源成本，以及你对能源成本通胀的假设。
要执行计算，您需要通过能量建模程序运行所提出的设计。您需要两个迭代：一个带有建议的双层玻璃窗，以及一个带有三层玻璃窗。比较两个迭代，您将学习每年使用三层玻璃窗节省多少个BTU。
许多人都做过这样的计算。在新英格兰使用简单的回报假设，我看到的计算表明，三层玻璃窗不值得。其他人得出了相反的结论，但他们可能会比得出三重玻璃不值得的结论的设计师假设更高的能源膨胀率。
这是我的底线：忘记回报。选择三层玻璃窗，因为它们会更加舒适，并将降低窗户的寿命的能源票据。如果您能负担得起它们，请安装它们 - 增量成本远低于在未来时间更换双层窗户的三层玻璃的成本。
谢谢你,马丁
不幸的是，我无法访问能源建模程序。当我用计算器和大写纸张计算这些计算时，我需要得到一个！但仍然，我的客户正在亚马盖建造120万美元的湖泊屋，因此对我来说是一个没有。这可能是为什么他能负担得起这样的房子，我永远不会（永远不会说永远！）实现这样的财富。
我的感觉是，鉴于投资的资金实现超级绝缘（劳动和物质，窗口选择的重要性大于不太深度绝缘的结构。在某种程度上使用劣质窗口牺牲了一些对结构的许多其他组件的一些费用。如您所知，需要有效的结构难以实现，并且需要仔细处理数十个细节和组件以便到达那里。
我感谢您的快速回复以及您的许可，我会将您的评论转发给客户。
谢谢,
哈利
哈利,
如果您正在设计一个预算为1,200,000美元的超级遥控器，您绝对需要使用能源建模程序来优化您的设计。只是翅膀它是虚假的经济。
如果您是设计师，并且您不知道如何运行能源建模程序，是时候获得一些专业帮助。您需要聘请能源顾问。
没有将能源建模成本建模到一个新的家中扔了钱。没有把太阳能热水放在屋顶上也扔了钱。我相信有些人可以负担得起。我的少数客户可以。我使用简单和免费的在线能源计算器来球场热损失权衡：
http://www.builditsolar.com/references/calculators/heatloss/heatloss.htm
罗伯特,
感谢您的链接到免费在线能源计算器。我刚检查过了，似乎很容易使用。
HGS.
我将强调马丁的观点。雇佣懂这方面的人。
哈利
你选择Eagle有什么原因吗?(我假设鹰，在安德森公司)。我可能会推荐一些加拿大公司，如Fibertec, Inline, Thermotech等。所有产品都有更好的渗透性和密封性评级，更多的玻璃选择，玻璃纤维(对许多人来说，它是一个更好的产品相比铝包木)，并且很可能会在相同的价格，可能更低。
下载并运行RESFEN，一个免费的窗口回报软件。我猜这将表明你的回报将是相当长的(就像窗户的寿命更长)，但就像其他人说的，和他谈谈玻璃的舒适度。这对他来说可能是一个很有道理的观点，特别是当他从湖里吹来的冷空气吹到一大片玻璃上的时候。但我认为，对于那些考虑到预算和节能的人来说，2000美元的三层玻璃是完全不需要动脑筋的。事实上，我很惊讶他竟然质疑这一点。
杰西
谢谢你的回复。选择Eagle的原因是耐久性、选择和服务。老鹰，如果他们需要任何服务，可以由当地的木材场，LaValley建筑供应。我知道挤压铝窗在热工性能上并不等同于玻璃纤维甚至乙烯基窗，但我已经在几十个项目中使用过它们，它们经受了很好的风化。
我已经在线研究了加拿大窗口，并对它们的性能特征印象深刻(我甚至从Inline得到了一个引用)，但由于我还没有真正看到一个，而且考虑到服务，所以我不愿指定它们。你是否使用过这些窗口，并发现他们的产品(在尺寸和类型方面)是好的，他们是否有良好的产品服务记录。你希望永远不要在那个地方，但这一直是我强烈考虑的一个问题。
HGS.
真的是4800平方英尺吗?
丹,
4800平方英尺的预算。每平方英尺的房价为120万美元(约合每平方米250美元)。英国《金融时报》,听起来可能。
哇。我最近看到了一栋价值120万美元、带乙烯基窗户的房子。你可以很容易地以低于200美元/平方英尺的价格购买被动式节能屋，获得经过phi认证的漂亮木质三层玻璃窗。还有足够的剩余来做所有的高端成品。
丹,
第一楼足迹是1,750平方英尺;第二个是1,350平方英尺，地下室未完成。该项目的总体成本较高，是由于网站成本提高。综合风暴水管理计划是为本网站相对陡峭的斜坡而设计的。所有雨水都是由带有排水沟浇口的排水沟收集，并在挡土墙网络后面渗透副表面和带有雨水花园缓解表面径流的连接露台。透过铺路，许多石步。专业景观种植计划，旧成长树木的极端保护措施，在未改变的空间，脓毒系统和新车库中均增加了成本。该项目的成本很高，但内置的内部环境管理是保护敏感的海岸线，并在我的客户的尊重中是一个值得投资的价值。
HGS.