决策时间：3釉或区4A 2玻璃窗？
新结构:墙= R-26;无通风屋顶= R-65.8;板= R-10。四周有4英尺高的檐板。瞄准无懈可击。能源评估机构估计，这两个楼层的负载将少于2吨(“1.5吨就可以完成工作”)。
主层= 2155平方英尺;门窗= 534平方米占地面积的24.7%
主要地板墙= 1992平方呎。
较低层（店/将来使用/转售值）= 1549呎;门与窗= 265平方呎。= 17％
较低的楼层墙壁= 2058平方呎。
Intus窗口街机系列，只提供Ug的：
2玻璃窗= 0.27 Btu/平方英尺
3玻璃窗= 0.1264英热单位/平方英尺。
请注意Lstiburek等人。推荐< 3U用于第4区高r值外壳(http://buildingscience.com/documents/bareports/ba-1005-building-america-high-r-value-high-performance-residential-buildings-all-climate-zones/view从）成本增加2釉陶到3釉面= $ 6,800个= 13％增加电力价格为$ 0.088 /千瓦时Q1：是否有意义经济？Q2：它会让舒适有区别吗？计划是使用1-9K＆1-12K minisplit在主楼层;1-12K较低，所有的短管。由于空气运动将是最小的，将下Ug的有所作为是在房间内的空间温度或分层变异？Q3：对于Windows的替代选择的建议？
回复
Q1。非常粗略的数字:4A中加热和冷却的天数范围相当大，但假设它是5000个硬盘和4000个CDD。u0.27的5000硬盘驱动器是32 kBTU/y，而三重面板是15k，所以节省了17k。对于冷却，它只是4/5，所以节省了13.6k。如果供热以COP = 3，制冷以COP = 4，每年每平方英尺共节省9 kBTU的电力输入，或2.66千瓦时，或23美分，按目前的电价。这是在8.5美元/平方英尺的成本，这意味着36年的简单回报时间，或2.75%的投资回报率。你的抵押贷款利率是多少?还有，更不确定的是，你预计未来30年电费将上涨多少?
另一种方式来看待它是光伏发电的成本来提供能量。在以中等1.2千瓦时每瓦收获每年安装，你需要每平方英尺窗口的2.2W¯¯PV来弥补差额。根据你所支付的光伏安装（它是什么，现在，$ 3.50为住宅安装4 $？），将花费大约相同的窗口升级。
在此基础上分析，总体而言，它不是一个经济利益，以获得三重窗格，但也不是没有道理的。
注意事项：关于HDD和CDD假设可能不符合实际的气候。我还假定任一选项的相同的太阳能热增益，并且假定通过框架的热损失是针对每个相同的。我还承担了COP不受窗口的选择，这可能不是真正的改变。
Q2：是的，是的，它将使在舒适性和分层一个差异。而在马丁的最近的博客中指出，分层可能影响minisplit COP。此外，你的整体热负荷将显著的选择，这可能使minisplit COP更好或更坏，取决于它开始了接近被矮小或更接近于过大改变。我不认为温度变化既是一个舒适问题，像有些人那样，也有说是附近的一个寒冷的窗口，让你感觉，因为从你的身体的辐射热损失窗口表面的冷的非常真实的效果。
第三季。当我们寻找三层玻璃窗户时，排名第二的是Fiberframe Comfortline，它提供三层玻璃，价格很好。我没有直接经验，但如果我是你，我会得到一份报价。
你这样做，当你决定去与R-26的墙壁或R-66屋顶的经济分析？我怀疑，如果您将同样的标准来你的窗口，你将决定R-4还不够高。有相当多的产品在R-4双面板和R-8三重窗格中选择你提到之间。我选择了U = 0.18从窗户玻璃内嵌了我的房子与R-24的墙壁。我没有他们，所以我不能认同他们以后，你可以从网络搜索找出什么。
大卫-查理已经把事情分解得很好了。我住在6A区，即使是在这里，也不清楚在每种情况下都使用三层玻璃是否有意义，尽管如果你最终坐在窗户旁边，三层玻璃总是会更舒服。我不是能量建模师，但确实喜欢在设计过程开始时获得“经验法则”。当我读到你的描述/问题时，有些事情很突出:1)采用三层玻璃和R-26墙让我想到“采用双层玻璃”或先加厚墙。加厚的墙比超级窗户便宜得多。2.）Intus窗户在我的地区(缅因州)相当受欢迎。我对他们的一个问题是，当你打破窗户会发生什么?像这样的事情确实发生在孩子，鸟，冰雹，制造商密封的小缺陷，等等。你要等多久才能更换，是否有现成的帮助来安装它?就未来而言，我喜欢美国(也可能是加拿大)的窗户这个想法。 3.) You have a lot of window square footage, especially on the main floor. Could those windows be downsized some?Reducing the square footage saves money no matter what you go with. Fixed windows also save money no matter which way you go. Again, thick walls are a lot cheaper than good performing windows. What percentage of them are south facing?Double pane will probably win out on the south side, if there is good sun exposure.( Though with 4' overhangs,I'm not sure you'll have a lot of solar gain,especially on the upper, main floor.)It's all too complicated, isn't it?Some things to think about. Best of luck to you with your project.
FWIW，我有一把漂亮的摇椅就在我的U-0.26双层玻璃4x8客厅窗户旁边，在冬天坐在那里一点也不不舒服(5B区)。我认为高质量双层玻璃窗的舒适性被高估了，除非你是在第七区。
在2.75%的回报率下，将钱存入银行、投资于美国国债、用利息支付略高的能源成本是更有意义的。但是这样的经济分析忽略了许多因素。这似乎是一个真正的判断。
当比较三层玻璃和双层玻璃时，请记住安装时间相同，框架相同，胶带/空气密封相同，所以当你把安装的窗户的总成本加起来时，差异仍然是6800美元，但13%会少一些。根据您的构建器使用Intus窗口的经验，安装成本可能很高。
我们在我们的新房子里安装了Intus窗户，并且非常满意。我们为所有有条件的空间使用了三层玻璃，但在有条件的空间之外的房间使用了双层玻璃。
大卫,
使用查理的分析，我想凭799平方英尺窗口中，$ 6,800个升级为您节省每年$ 184
但借用这笔钱（30年期抵押贷款的3.8％）的费用，你每年$ 380所以，你的增加抵押贷款成本比储蓄高很多。