回复

1. 专家成员
   阿曼多·科博|12月17日11点35分|#1

   感谢信息,真棒!if it has true 物价比较有竞争力 we'll see more window公司去那里Ahhh...多玻璃楼

2. 
   金家玉|12月17日11:41am|二号

   if R100 东西保真, 我们需要努力使用此法墙
   和所有事物塔高隔热

   即使是R406.5'.

3. 
   迈克埃利亚松|12月17日03:01|3

   算上平衡时用不着R100万事通大会上他们所做的演讲 令人难以置信仍在开发阶段寻找VC, 但在游戏改变思想方面-莫斯科玻璃楼

   酷毙了

4. 
   金家玉|12月17日03:08|#4

   求麦克用知识启发我们
   算平衡是什么意思

   帮助演示请求多告诉我

5. 
   迈克埃利亚松|12月17日|#5

   金

   不,我参加了Hannover会议上他们的演示文稿(超窗eu)

   基本地说,当你计利损平衡时-我不认为R113玻璃不需要(特别是在商业楼中)。但它是一个创新趣味概念

   讲演者展示了两个窗口概念,一是超丁玻璃对角至两片玻璃,二是多层超丁玻璃与两片外部板并行窗口比传统三叉/夸德窗体重量小,因为嵌入50微米超薄(软软)玻璃

   大部分会议讨论围绕细节, 然而窗口只是一个原型二元版被视为通过分层温度分布减少回路并增加性能的方法并存一系列问题涉及两边板热接合问题(薄玻璃层)、成本问题、结构问题和可见度问题-但归根结底,它只是一个概念(尽管是一个脑波问题)。后一种概念(10+超薄片序列)似乎更有趣/可生存性强,没有可见性退化(相对于四片实行)

6. 
   约翰布鲁克斯|12月17日02:58|6号

   金,我发现这个页面时Igogle
   http://superwindows.eu/en/superwindows/invis160-tweed/idee/

   获取更多细节和专利信息

7. 
   金家玉|12181215|#7

   Ok super.i不知道为什么,

   热对流设计与我初见二角板设计时所想完全相同

   但仍然..如何爬上r100+单片160mm
   最佳隔热气体

   有些事我不明白

   从链路提供.

   上下达0.05W/m2K

   上页显示http://superwindows.eu/en/superwindows/invis160-tweed/prototypy/

   if查看测试结果与此无关
   算法混合

   0.5 w/m2k使用标准热流密度热传输

   .阅读他们的专利

8. 
   金家玉|12181216|8

   Wow 我不确定从专利中 能得到什么..... / i expect

   通知我,如果你们理解 某些基本原理 中这个非常重复文本:p

9. 
   金家玉|2月15日12点50分|#9

   有谁想加入点信息来理解设计背后的原则

   我以为他们在玩对流和三角洲选择
   网站上这张照片让我难以理解
10. GBA编辑器
    马丁霍拉第|2013年2月15日07:42am|#10

    金
    问题是什么相位置影中断回路并提高窗口热性能

11. 
    金家玉|2月15日 2013年12点01分|#11

    Martin:请解释对流环路系统

    图片上所见是什么 从外部到内部的对角条
    是因为上下都受上下都受它影响

    为何宣布热抗性比纯加兹填充法高

12. GBA编辑器
    马丁霍拉第|2月15日 2013年12点08分|#12

    金
    胶片将空间划分为区间- 就像三层玻璃生成两个区间

    整片垂直回路脉冲循环增加热流

    假造胶片对角化 平面循环机率下降隔间还存着有这么多隔间 减少热流,这是很好的隔板内气体移位的可能性较小,这也不错。

13. 
    金家玉|20132月15日01:18|13

    http://gfp.lbl.gov/performance/default.htm

    准确性吗

    Krypton环绕R12