空气屏障/蒸汽缓凝剂和加拿大建筑规范
这种情况经常出现，我认为列出代码实际需要的内容可能会很有用。我的描述依赖于BC建筑规范，但我相当有信心它适用于所有基于NBC的代码的省份。
该规范要求所有建筑组件必须包括空气屏障和蒸汽屏障。
空气屏障可以由各种板材或面板材料组成。它可以安装在总成的任何地方。即组件的内部、中间或外部表面(9.25.5.1)。
蒸汽屏障可以是任何小于1perm的材料。它必须安装在“与总成的温暖面足够接近的地方，以防止在设计条件下发生冷凝(9.25.5.2)。”该要求进一步解释说，它必须“位于其最内层不渗透表面外的所有材料的总热阻与该表面内的所有材料的总热阻之比不低于表9.25.5.2要求的位置”。这个表有度数天，最小RSI比，最小舷外热阻和护套热阻的列。
代码预期外部泡沫作为蒸汽屏障的使用，并且要求泡沫的内表面满足保持冷凝温度的要求，或者需要组件以包括更靠近内部的另一蒸汽屏障。（（9.25.5.1附录A（保温）。
所以总结：Poly只是代码中描述的各种材料中的一种，接受了空气和蒸汽屏障。其他床单，面板材料如胶合板和OSB，涂料和涂层，以及泡沫都是明确提及的。可以在没有内部蒸汽屏障的情况下使用外部泡沫，只要它足够厚即可。
回复
马尔科姆,
感谢您清晰完整地发布了这条信息。以后，我将向那些对代码感到困惑的加拿大读者推荐您这里有用的总结。
使用外部泡沫作为蒸汽屏障在大多数加拿大地点和墙壁上没有使用有用的功能，而是仅阻碍水分将易感护套材料朝向外部施加。内部温度和护套温度很少居住在户外空气的露点下方足够长，这就是为什么在大多数壁堆中的原因是安装内部聚乙烯的安全。（例外在一些砌体或灰泥叠层上，其中覆盖物出来的覆盖物的水分带来夹带空气内的露天点在内部温度的温度上方，导致液体水分在聚乙烯上冷凝。）
在干燥时，半英寸CDX和OSB均作为加拿大规范定义的蒸汽屏障，但在潮湿时，它们的蒸汽开放程度比定义的更大——它们是“智能”蒸汽缓凝剂。如果规范真的打算在外部有一个蒸汽屏障，那么外部绝缘的蒸汽延迟性是什么就不重要了，只重要RSI值。
表9.25.2在NBC中不等于IRC的表R702.7.1，因为它推测II类或更严格的气旋延迟器，而表R702.7.1推定了III类蒸汽迟滞。在NBC下，舷外绝缘材料被允许低渗透物，只要它符合表中的最小比例，而且不需要是蒸汽屏障，实际上组装将更加湿润，如果舷外将更加湿气绝缘是高渗透（如刚性岩棉），允许水分容易地将护套朝向外部留下。
快速互联网搜索亮起该表，在此设置（PDF Pagination）在这里找到：
http://www.nrc-cnrc.gc.ca/obj/doc/solutions-solutions / addisory-consultatifs/codes_centre-centre_codes/revisions_errate-revisions_erratom/2010_nbc_revising_errate_november2013_2nd_printing.pdf.
达娜，
谢谢你的评论。从建筑科学的角度来看，代码要求是否有意义，还是留给您更好。
有两点需要澄清:
-你从我的帖子(9.25.5.2)链接到的表格不是我应该引用的那个。在9.25.5.2附录A中可以找到，抱歉我在网上找不到。
-以下是有关泡沫的规范(9.25.5.1附录A):
“保温
当低渗透泡沫塑料是组件中唯一的保温材料时，该元件内表面的温度将接近内部温度。如果泡沫塑料绝缘的渗透率低于(1perm)…它可以实现蒸汽屏障的功能，以控制总成内的冷凝。然而，如果在绝缘框架墙的外部安装低渗透，绝缘护套的内表面温度可能会低于露点。在这种情况下，蒸汽屏障的功能必须由安装在总成温暖一侧的独立建筑元件提供。”
马尔科姆,
好吧，我现在有点困惑了。
如何声明“没有额外的刚性泡沫只能用蒸汽屏障”,它是唯一保温建筑大会”适用于墙内绝缘垫和外部泡沫(护套空气屏障,墙上是这样设计的,外壳温度仍然高于露点)?这个墙组件在技术上不符合代码吗?
Dana，说得好，从建筑科学的角度来看，护套外板的隔热是可以的，但是如果r值比足够的话，它不是必须的。在典型的矿棉外保温设计中，要求蒸汽屏障是愚蠢的。我能想到的一个场景,在该场景中,蒸汽屏障的缺乏可能会导致一个问题,但这是一个很可能的场景:如果你使用外部矿棉板,然后用T1-11站在那,没有rainscreen差距和顶部,底部和接缝密封。也许代码就是为了避免这个问题而设计的?更有可能的是他们没有像你一样仔细考虑过。
抢，
抱歉，都是我搞糊涂了。我在半夜跌跌撞撞地下楼吃零食，看了看代码附录，以为我误解了这个部分的意图，并发布了这个警告。一旦我完全醒来，我编辑我的帖子。
查理和黛娜,
看起来情况似乎只是在协调旧的，预期的内部聚气屏障的解决方案，处理不透水的外部绝缘。巧合的是，我刚刚收到了一份600页的最新代码修订包。我将在接下来的几天里费力地阅读它们，看看它们是否进一步解决了这个问题。
非常合适的评论。直到今天，我才看到9.25.5.2表。(而我只读过安大略省的法规一百遍!)我现在正受到建筑官员的批评，因为我反对在墙上再加一个蒸汽屏障。我的配置是8“砖，1”气隙，3“polyiso(箔和密封到内部)，2 × 4的柱墙与batt绝缘和1/2干墙与底漆和乳胶漆(无聚)。我家乡的官方政策似乎是“有疑问的时候就放poly进去”，好吧，他们似乎总是有疑问。除了表9.25.5.2，我们做了很多露点模拟，并发现我们的组装是好的。我们把它交给了工作人员，并得到了许可。既然我们正在执行计划，他们就产生了怀疑。但情况似乎很清楚。 If I read (and interpret) it correctly, they are discussing the ratio of insulation outboard (to the exterior) of the vapour barrier (impermeable surface) to inside. If this interpretation is correct, and as an example, a wall with R-6 to the outside and R-19 to the inside would still pass muster (according to the code). So R-20 outside and R-20 inside would also pass (= 0.5). As I have R-19.5 outside (3 inches polyiso), it appears that a truly absurd amount of interior insulation (up to R-64) would still pass. Am I missing something? And I guess, why are they busting my chops??
根据我的理解，只要你的乳胶漆是制造商批准的蒸汽屏障，并符合相关的can/csa测试标准，而且你说polyiso的R-19.5，你就超过了最低标准。不知道建筑官员为什么要为难你。
我听说过一些在其外墙上的聚变或XPS的设计师，即使它达到/超过最低代码。一些设计师在脱离他们的经历时觉得不舒服。
Alec，我在这里与代码官员讨论了同样的讨论。他坚持到1/3内部的2/3。我引用了该表，并没有得到评论。我跟进了。
我喜欢的堆栈包括以下，从外向内
包层(石裙、纤维水泥)
1/2 " rainscreen
1/2”外部石膏(26perms)
2x6螺柱墙与Roxul R22
1/2"胶合板(蒸汽控制层，1烫)
3.5英寸致密包装纤维素R12
2x4内部螺柱墙与致密包装纤维素R12
1/2”室内石膏(26英寸)
底漆+油漆
外部比率为0.47，超过表9.25.5.2所需的0.20。我觉得这是一个非常强大，有弹性，易于建造的墙壁，但似乎无法达到任何地方。
回复Alec和Ryan，
我强烈建议你阅读附录A-9.25.5.2，特别是表A 9.25.5.2，其中详细说明了如何计算低渗透材料的最小厚度，并给出了带有比率的例子。这让事情变得明朗。
1/3 -2/3的比例似乎是民间智慧，当然不在代码中。
谢谢你所有的回答。在一天结束时，该市接受了我们与工程师开发的拟议的个人资料。我们很高兴去。
现在我必须说服他们，是让我使用COMFOTUBE（半刚性通风管道）。叹！
我知道这是一个旧的线程，但你最终得到了批准使用comfotube吗？
因为这是一个引用线程:
>“空气屏障…可安装在总成的任何位置。
但并非没有限制。在安大略省法规中，我看到:
9.25.3.1:“……包括一个空气屏障系统，它将提供一个连续的屏障来防止空气泄漏，
(a)从建筑物内部进入墙壁、地板、阁楼或屋顶空间，这些空间在采暖季节足以防止过多的水分凝结……”
例如，采取拉链护套墙没有外部绝缘。使用Zip作为唯一的空气屏障是很诱人的。但在我看来，这很有可能不会“防止过多的水分凝结”——空气会从内部流动，在冷Zip上沉积水分，然后返回内部。因此，在这种情况下，可能需要一个内部侧空气屏障。
参阅各种Lstiburek文件和在这里和4.2.3.在这里对于支持“只有外部空气屏障才能允许过度寒冷的气候冷凝”。
大家好，我没有读整个线程，但从我的理解是:
1)必须安装防汽罩。
2）蒸汽屏障必须安装在墙壁组件的暖侧。
3)必须在墙的内部安装一个空气屏障(填充物/攻丝聚脂可以完成这个任务)，并且必须在外墙安装一个空气屏障(特卫强或泡沫板，取决于制造商是否允许，并使用您的安装说明)。
4)如果你在房子的外部安装泡沫板作为蒸汽屏障(你必须检查你的制造商规范来确认这一点)。它必须是:
a)安装在绑带上，用于潜在的干燥或空气空间
b)使用9.25.5.2安装足够高的r值。
5)如需使用表9.25.5.2。你需要找到组件中每一种材料的r值，并计算舱内和舱外的比率。建筑规范的附录展示了一个可以遵循的例子。你的舱内r值是所有建筑部件的r值的总和，从你的干墙到你的泡沫(不包括你的泡沫)。外侧是所有建筑组件的r值的总和，从泡沫到包层(包括泡沫)。
如果不知道您的程序集和您所处的位置，就很难确定在您的情况下什么是最小的代码兼容选项。我为寒冷的北安大略气候做了一个实践计算，结果是R-10将是需要的，然而在代码r-7.5的其他部分也“符合代码”，这表明需要做一个板内板外计算。根据我的经验，没有多少人意识到这一点。
Moose_head27，
各省之间的代码措辞有些不同，但一般来说:
1.你需要隔汽层。
2.蒸汽屏障不必安装在总成的温暖的一面，只要足够接近内部，它不会导致冷凝。该比率取自表9.25.5.2。
3.没有明确要求空气屏障位于墙壁的内表面，只要装配不会经历冷凝，如果位于其他地方(这是Jon的观点)。我没有看到外部需要第二个空气屏障，只有一个WRB。
4. a）空气空间是否有代码要求帮助擦干泡沫？
5.表9.25.5.2中的比率适用于是否有外部泡沫。它是蒸汽隔板内外绝缘的比率。
Malcolm，这是我从安大略建筑法规和我的评论中得到的。据我所知，加拿大的国家建筑法规非常相似。
2.没有提到使用9.25.5.2定位您的“主要”蒸汽屏障。代码规定它必须位于下面所示的温暖的一面。
9.25.4.3。安装隔汽装置
(1)安装作为蒸汽屏障的产品
应保护墙壁、天花板和地板温暖的一面
程序集
3.下面的规范提到了内部和外部的空气屏障。据我所知，这意味着你需要两个空气屏障来组装墙壁。从我所看到的情况来看，WRB是作为外部空气屏障安装的。
9.25.3。空气屏障系统
9.25.3.1。所需的防漏气屏障
(1)分离的墙壁、天花板和地板组件
有条件的空间与无条件的空间或
应建造地面以包括空气屏障
为空气泄漏提供连续屏障的系统，
(a)从建筑物内部进入墙壁、地板、
阁楼或屋顶的空间足够防止过度潮湿
在供暖季节，这种空间的冷凝
(b)从外部向内充分防止
在加热过程中，房间一侧有水珠凝结
季节。
4.只有当你在外部安装具有蒸汽屏障特性的泡沫板时，干燥空气空间才是一种选择。例如，假设你想安装R-7.5 XPS绝缘材料，该材料具有防蒸汽性能，但当你完成舱内/舱外计算时，你的组件没有达到最小比例。在这种情况下，你可以安装R-7.5 XPS，但你需要把它安装在捆扎上，以创造空气空间。
如果你反对安装空气空间，那么你需要增加你的外部泡沫到R-10 XPS，并再次计算，看看你是否满足最小比例。一般来说，你只会改变你的绝缘材料，以满足最小比例。如果你使用电池绝缘，你可以降低电池的r值，这将增加比率。当你计算这个比率时，所有的替代品，比如你的护套或石膏，都会有一个小的影响。
9.25.5.2。低渗透位置
材料
(1)本条所述的板材和面板类材料
9.25.5.1。应当安装,
(一)在大会温暖的脸上，
（b）在总比率之间的位置
所有材料的热阻在其最内层的外侧
不透水面和总热阻
表面内的所有材料都不小于这个
如表9.25.5.2所示。,或
（c）通风到的空气空间的舷外
在户外
5.表9.25.5.2。仅适用于外部泡沫起到蒸汽屏障作用的情况。该规范的发布者认识到，在当今建筑中使用的外部泡沫具有可作为蒸汽屏障的特性。由于我们在温暖的一面有一个蒸汽屏障，我们需要一个解决方案，如果我们创建第二个蒸汽屏障的外部使用泡沫产品的建设者。
你可以使用泡沫，不作为蒸汽屏障，不安装在空气空间和不使用桌子。上面的代码表明，你需要在温暖的一面有蒸汽屏障，所以如果你的外部泡沫具有蒸汽屏障的特性，那么你要么安装一个空气空间，要么使用表格，并进行计算，以确保你的组装满足最小比例。
总的来说，这只是我对安大略建筑规范的理解和我所学到的。其他代码可能不同，但如果我在任何方面都错了，请让我知道!!请原谅我的语法错误!
9.25.3.1 (b)似乎是打印错误。也许它的意思是“冷却季节”，当外部湿气很高，内部可能凝结。
所有的代码引用是复制/粘贴从安大略建筑规范PDF我有。
moose_head27,
这是一件令人困惑的事情——尤其是当各省在相同章节的措辞上存在差异时——这说明了我们正在讨论的代码措辞有多么糟糕。以下是我的看法:
2)如果你继续阅读9.25.4.3，条款二继续说，蒸汽屏障只需要“安装在足够靠近温暖的一面，以防止在设计条件下冷凝”。这意味着主要的蒸汽屏障可以是外部泡沫，只要它符合这个标准。如果你走那条路，你必须使用表9.25.5.2。
3）我不认为代码要求两个空中障碍。它只是定义空中障碍必须如何工作，以及它必须保护的内容。房屋仍然可以用板子护套和建筑纸构建，这不会有资格作为第二个外部空中障碍。
4)不满足表9.25.5.2的比例，而选择使用通风到外部的空气空间，是针对其他不透水的片材，而不是泡沫。在舷外放一个有泡沫的排气空间是毫无意义的。这基本上是说，如果你的外部床单产品不允许干燥，你需要把它们放在防雨屏上。
5）我同意。表9.25.5.2仅适用于低烫印外部绝缘。但是（通常泡沫）可以充当你的主要蒸汽屏障。没有要求第二个“在温暖的一面”。桌子是为了确保它是在暖侧。
所以我的收获是:
-你只需要一个空气屏障。它可以安装在总成的任何地方，只要它不会引起墙内的凝结问题。
-你只需要一个汽障。它可以安装在墙壁的任何地方，在那里它不会造成凝结问题。使用表9.25.5.2，外部泡沫可以作为蒸汽屏障。