Polyiso直接在Tyvek灰泥包装vs 1/4″shims之间
我是一个改造商，项目是我自己在北新泽西(莫里斯敦-第5区)的整个房子的改造。在看了你的优秀信息和博客后，计划的信封是:
乳胶漆/ 1/2”干墙/ 2 x 6传统框架墙(现有)/ R19 6.25”卡夫面临玻璃纤维insul或R15 3 1/2“KF fiberlgas insul(离开2”差距在衬板)或3 1/2“R14打开细胞泡沫insul(叶子2”差距背后的石膏板)/护套(现有)1×6板(旧的部分)或1/2”胶合板(新部分)-不同/特卫克灰泥包裹/ Atlas R9 1.5″带粘接接缝/加上垂直和水平板条等昆虫细节来支持雪松瓦。(比如现在的FIne Homebuilding车库/车间项目。)整体墙体组件似乎在r27 + / -左右，我的陶氏露点分析显示，在所有这三种绝缘情况下，护套层的水分积累在.001至.002盎司/天。
1.我注意到当我由样品部分,当我把螺丝polyiso附着在板或压条固定通过认真趋于平缓下的灰泥包装螺丝位置——尤其是6”每个螺丝——它似乎没有维护1毫米的差距(但我没有真正的测量方法)所以…我应该还的地方垂直1/4″+/-间隔物/板条之间的特卫维克和聚苯乙烯?
2.对墙腔绝缘有什么更好的建议吗?
预先感谢您的帮助。
卡尔并
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
卡尔,
很好，你建立了一个样本部分，并注意到特卫强灰泥膜被压扁了。坦白地说，我不认为这有多大关系，因为在聚碳酸酯和特卫强之间有液态水的可能性非常小。即使你在那里得到了水分，在每个垂直的板条位置的左右都应该有一些可用的排水渠道。
为什么你会考虑在2x6螺柱洞中安装3.5英寸厚的玻璃纤维球棒?我不建议使用绝缘材料。
我同意马丁把特卫强留在polyiso后面…我会建议在空腔中使用密集包装的纤维素绝缘材料，以及气密的干墙方法。
谢谢Martin和Armando。
马丁-
谢谢你让我放心你用的是被压扁了的特卫强灰泥包装纸。
一位绝缘代表曾建议Fiberglas的3.5作为一种允许一些“内部干燥”的方式，因为随着绝缘增加到R19 Fiberglas的露点模型显示增加的水分。(我猜是由于内外绝缘比率的变化。)
阿曼德-
我会查一下高密度纤维素。
卡尔顿,
在你的气候区，有2x6墙，你可以用玻璃纤维或纤维素绝缘材料填满整个螺柱湾深度，没有任何冷凝水的问题，只要你有至少R-7.5的外部泡沫。既然你打算安装R-9泡沫塑料，那就没问题了。在螺柱之间的绝缘上没有必要吝啬。
有关此问题的更多信息，请参见硬质泡沫护套最小厚度的计算．