关于科罗拉多住宅的建筑装配细节和绝缘策略的问题
我住在杜兰戈，CO (5a区)，目前正在为一些人建造一个定制的家。我的绝缘承包商提出了一些让我惊叹的建议
他想在墙壁上使用闪光的方法，在护套上喷一层薄薄的(大约1″)开孔泡沫，以密封空洞，然后用松散填充的玻璃纤维网填充其余部分。在车库上面的房间里，我们有一个教堂的天花板，他想在上面喷4″的闭孔泡沫，然后用玻璃纤维棒填充其余部分。
房子有一个爬行空间，外部应用了2″刚性泡沫，并将从管道和120 cfm排风机的送风进行调节，以排出停滞的空气，Stego包装密封到墙壁等。
墙壁用2×6, 16″o.c框架。护套是ZIP系统，带接缝作为WRB, Delta Dry雨幕应用于ZIP和灰泥与1″泡沫(EIFS系统)和真正的薄石材贴面的混合。
屋顶系统是主屋上12个″高跟桁架的组合，教堂屋顶上11个7/8″TJI和大约9个1/2″高跟的组合。所有的屋顶在屋檐和山谷处都有冰和水类型的膜，三角洲排气口S在上面。暴露的3×8椽尾与安装在顶部的拱(没有下降的拱)，
我们将在凸起的脚跟顶部的屋顶系统通风，在那里，墙的顶部和拱腹相遇，并在教堂系统中连续运行挡板。主屋将在天花板水平松散填充玻璃纤维。
我们确实有HVAC管道，它将被密封并包裹在R-8中，用松散的填充物堆在上面，成为连续的R-60。
既然我还没问问题，就开始吧。首先，您对保温承包商在墙壁和教堂天花板上提出的保温系统有什么看法?第二，你对下次的建筑大会有什么总体的想法?第三，是否有必要用玻璃纤维棒将楼板托梁绝缘?
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
格雷格,
问题1的答案:隔热承包商显然是在建议为你的墙壁安装闪光玻璃纤维系统。然而，只有闭孔泡沫可以用于闪光和玻璃纤维。要么是你在报告他计划使用开孔泡沫时误会了，要么就是承包商犯了大错。如果承包商计划使用欧文斯康宁能源完全系统，这是可以的——能源完全使用乳胶产品进行空气密封，所以该系统不同于闪光和玻璃纤维。
为爬行空间设计的120立方英尺的排气风扇简直是疯了——真正的能源浪费。让它成为一个密封的爬行空间，房主将节省大量的能源。
目前还不清楚承包商打算如何隔离教堂的天花板——我希望那里有足够的空间来容纳足够的r值。
问题2的回答:这是一个模糊的问题。你能说得更具体些吗?这里有一个简单的答案:房子可以更好地隔热(更高的r值)。我不喜欢灰泥或石材饰面，尽管德尔塔干式将在很大程度上防止这些有问题的壁板背后的潮湿问题。
对问题3的回答:不，没有必要将地板托梁与爬行空间隔离。最好将爬行空间的墙壁隔离，将爬行空间密封起来。如果您想改善地板和爬行空间的热性能，在爬行空间的墙壁上安装较厚的墙体保温材料，或考虑在薄鼠板下用XPS对爬行空间的地板进行保温。
我对教堂天花板的理解是，他计划在我们的挡板上喷4英寸的封闭单元，达到R28，占用5 1/2”，包括挡板空间，其余的他想放一个6”的电池R19，只有R47，占用共11 1/2”。他是不是应该再喷一英寸，把我们带到R51.5?在这一点上，Outsulation不是一个选项，尽管这是更好的选择。承包商提出开放式牢房的建议这样他就犯了一个大错误所以我才对他的做法提出了质疑。不幸的是，在我所在的地区，绝缘子数量非常有限，更不用说有知识的绝缘子了。我想用欧文斯康宁的系统，但这里没人用。爬行空间风扇是松下WhisperCeiling能源之星评级风扇。这个模糊的问题是想了解对目前的会议的想法和改善会议的建议，或目前的计划存在的问题。谢谢
格雷格,
闭孔喷雾聚氨酯的典型r值为每英寸6。通过TJIs的热桥，你将有一个大教堂天花板组件约R-40与4“泡沫和R-19蝙蝠。如果你的承包商要R-47，那他就是在卖给你一条线。
而且，如果你在一个有条件的爬行空间里连续消耗120立方英尺的燃料，那么你每年就会扔掉200多热的燃料。
你所在的地区氡含量很高(甚至不包括当地铀矿的地下水污染)。我不会在你的区域使用一个封闭的爬行空间，除非你已经测试过家里的氡水平，测量到很低的氡水平，或者有一个有效的氡缓解系统，并测试过它是有效的。爬行空间的排气似乎在120立方英尺的温度下过度，但我首先会关注确保你没有氡的问题。缓解极有可能涉及下层板减压，并将消除对排气的需要。
墙壁——如果你用的是2x6——我会用24”OC。正如马丁所说，闪光灯和电池将不会工作在1英寸的开放细胞。首先，不可能只安装1英寸的开式电池-它膨胀太快，开式电池直到2英寸厚才被认为是空气屏障。我只会坚持吹入纤维素或玻璃纤维产品。
爬行器-如果你正在调节你的爬行器与供应管道-不需要安装排气风扇。做一种或另一种——一个封闭的爬行可以只使用一个供应或只使用一个排气(1 CFM每50 SF的爬行空间只为排气)。
绝缘承包商实际上并没有具体说明是什么，但他知道我们至少在努力达到R49，所以我相信是的(不奇怪)，他在卖给我一条线。所以我才怀疑他的方法。这所房子将是能源之星和NAHB黄金级别，并将进行第三方测试，所以对我来说，我们所声明的是实际上安装的是什么是非常重要的，不仅因为这些认证，而且因为我们非常努力地在预算之内想出最好的系统。也就是说，你有什么推荐的吗?通风空间，4”喷雾泡沫，6”吹隔热材料，2”刚性泡沫底部TJI胶带和密封，然后石膏板?
排气风扇将缩小到80立方英尺，尽管松下FV10NLFI，我们将使用消耗36瓦的电力。我们使用了来自Lstiburek的建筑科学网站报告的指导方针，并将根据ASHRAE 62.2全屋流速提供50立方英尺的供气和80立方英尺的排气。
迈克尔-我们确实对现场进行了测试，测试结果相当高，所以我们已经安装了一个氡缓解系统，根据环保署建筑氡排放手册。它将在阁楼上安装一个在线风扇，爬行空间将被Stego蒸汽屏障覆盖，使用乳胶漆，并被机械固定在墙壁和脚上。
谢谢大家的意见和建议。这个网站和论坛是一个很好的资源和学习工具。再次感谢
格雷格,
你可以用喷口，3英寸闭孔泡沫喷雾，7英寸密包纤维素或JM Spider, 1英寸箔面polyiso来击中R-49目标，但我不建议在两层不透水层之间夹任何纤维绝缘材料。
一个更好的选择是排气，10”密集包装纤维素，2”箔面polyiso，捆扎和DW。
格雷格,
你说你"测试了现场"的氡含量。你能解释一下你用的测试方法吗?据我所知，目前还没有一种经济有效的方法来测试建筑工地潜在的氡暴露。你可以测试土壤，但结果不能表明房屋本身是否有氡问题。
关于你提议的墙壁和屋顶组件
你墙上的闪光和电池系统只隔绝了空腔。你应该考虑更厚的外部绝缘护套，或更好的是，双层墙(我的偏好)，或拉尔森桁架。闭孔泡沫喷雾价格昂贵。另外，在一个“绿色”的家里，你真的应该避免石化泡沫以上级别的应用。
考虑使用剪刀桁架(较少的热桥)在你的拱形天花板，凸起的鞋跟，以允许适当的隔热厚度以上的顶板。
我还应该提到，每个泡沫承包商都会试图向你出售“优越的”绝缘质量的喷雾泡沫。你应该知道，许多闭孔喷雾泡沫使用臭氧消耗发泡剂，而开孔喷雾泡沫有基本相同的r值吹制玻璃纤维和纤维素。诚然，喷雾泡沫具有密封性能，但如果你建造了一堵气密墙，你就可以使用更便宜、对环境破坏更小的纤维素绝缘材料。
你的绝缘承包商很可能会试图说服你，纤维素会安定下来。告诉你的承包商按照制造商的规格，以合适的密度吹进纤维素，或者找另一个承包商。
你对第一个系统有多怀疑，我也不喜欢捕捉纤维绝缘，但这似乎是一个不错的选择。我也喜欢第二种选择，但首先需要找到一个纤维素安装。现在的承包商通常会说:“哦，是的，我们不做纤维素，我们使用，但是……”他们是我们地区最大的绝缘和石膏板承包商，我猜他们曾经安装过，但可能卷入了一场法律诉讼，现在害怕使用它。我也不想在他们降低密度和湿度时成为新的小白鼠。我会继续找的。
布雷特:你说的对，“场地”不是由环境测试公司测试的，而是由环境测试公司测试的土壤。在挖掘过程中，我们让他们进行了测试，包括在土壤上设置一个凸起的屏幕，在屏幕上放置一个罐子，用一系列防水布和塑料覆盖并密封，保持24小时不受干扰，把罐子送到科罗拉多斯普林斯进行分析和接收结果。就像你说的，没有一种真正准确的方法来判断一个家庭是否会有氡问题，你可以在现场测试土壤，但直到你真正把房子建在这种土壤上。我们本可以在没有测试的情况下就安装氡缓解系统，但客户来自州外，对整个项目持怀疑态度，所以我们对土壤进行了测试。同意加厚外部绝缘材料，但这栋房子的预算已经不够了。也同意喷雾泡沫的“不绿色”，可能会避开闪光和电池，试着只使用吹入的产品(希望是纤维素，但还是要先找到安装程序)。房子在拉链系统之间密封得很好，填缝底板等等。我们仍将在某些应用中使用喷雾泡沫，但要谨慎使用。
格雷格,
作为一名湿热工程的讲师(从非工程师的角度来看)，我对任何不能呼吸的建筑材料、组件或系统都持怀疑态度。我不仅相信，除非永远保证完美，否则出现问题的可能性太大，我还相信，密封的盒子不是生物的生存之地(至少在地球上)。
家庭中使用的石化产品越多，空间就越不健康——对居住者、环境和生物圈的其他部分都是如此。目前的“绿色”建设趋势正在朝着错误的方向发展，我预测，我们很快就会意识到，这是一个错误，就像大量使用石化化肥、农药和除草剂一样。这些物质不仅迅速消耗殆尽，而且迅速改变了我们的全球环境，而且每一次都产生了意想不到的戏剧性后果。
以新的和“改进”的方式继续做以前总是制造问题的事情是徒劳的。我们太聪明了，对我们自己没有好处，我们把生命之网的很多东西都带走了。
我用实木，纤维素绝缘材料和石膏建造。瓦泥草包更好。这些是我们进化的材料，也是我们适应的材料。我们的身体无法应对塑料制品而保持健康。