交错柱墙的r值
kenmoremmm|发布绿色建筑技术在
有人能帮我算出下面墙体组件的有效墙体r值吗?
交错2×4螺柱:16″OC两面
2×7″盘子(一个2×8拆成7个″)
空腔之间的Roxul电池(R-14每3.5″)
2″外部的舒适板(R-8)
谢谢
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
社区和问答
回复
我用这个在线计算器。https://cwc.ca/design-tools/effective-r-calculator/我们花了几分钟来理解它是如何工作的，然后就很简单了。
使用最接近你所描述的选项可能是双2x4带2.5”间隙和R32。我选择了7/16 OSB和16”螺柱。这表明r - 27.3。如果你开始选择太多其他的选项，可能就没有一面墙组装好了，因为它是从数以千计的设计数据库中提取出来的。
如果你选择双层墙,不要选择任何严格的,因为他们没有任何墙设计。然而，名义价值和实际价值之间的刚性几乎是相同的。
所以在上面加上R-8，就得到了R35。
如果不计算真正的全墙R值(我现在正在车里穿梭于工地之间)，你就会看到有两层3.5英寸的护圈加上R8外部连续绝缘。这些加起来大约是R36。注意，3.5英寸的矿棉通常是R15，所以你可能需要再次检查你的R14号。
铆钉确实削减了墙体两侧的整体有效R值，但由于两边的铆钉都不贯穿整个过程，热桥大大减少了。显然，外部连续绝缘与热桥没有任何问题。把这些综合起来，我认为你的整面墙的价值是保守的R34。
比尔
如果螺柱是交错的，这真的很重要吗?如果你把这两堵墙看作独立的组件，每一堵墙都是具有框架因子的标准墙。合并的r值应该是两个程序集r值的和。我认为唯一的不同是摇晃的螺柱更均匀地分散了热量损失，但就总热量损失而言不清楚有什么不同。
如果螺柱是对着对方(想想“两个2x4排列成2x8的大小”，那么你有热桥，只是用一个较厚的壁组件。如果你留下一个间隙，间隙需要至少是一个“真正的”双螺柱墙的宽度，以执行像一个交错螺柱墙。基本上你需要保持螺栓的热桥尽可能低。如果你建造一个交错的2x4墙，其深度是2x4墙的两倍，那么你在该墙组件的每个“边”都有一半的绝缘材料，每一半的作用是限制另一半的热连接。
它不是完全线性的，所以不完全是你所想的移动螺柱不会产生任何影响。Allison Bailes写了一篇关于这方面的文章，尽管我不认为他特别提到了双螺柱墙。不过原理还是一样的。
比尔
2.5英寸的空隙是否意味着它是绝缘的?如果是这样，那就有很大的区别了。
是的，我也浏览了那个网站，但似乎他们没有“交错螺柱”作为一个选项。我认为双2x4 vs交错螺柱是巨大的不同的概念。
这里的PDF显示了双2x4设计的calc，他们引用的值。这和我在他们网站上找到的最接近你的描述。我正在评估一个类似的设计，但似乎不能证明双墙的收益，vs额外的成本为我的区域。
考虑到木钉和更多的热桥在底板(比螺柱)和使用R14，我估计在R31左右。使用THERM可以得到更精确的数字。
我很好奇，如果是标准的2x6墙，带拉链或钉基，并在护套外面镶上矿物羊毛，你会不会觉得更好?良好的总R (R30+)值，温暖的护套，大量的内外干燥，极少的泡沫，球拍比Comfortboard便宜得多，它形成一个防雨屏。符合2021 R702.7标准，内置智能II类(可能内置III类)。
我同意Zephyr7的值将是R34左右的一个简单的直壁部分。但是，增加额外的木材，将需要头，跛脚，角落等为整个房子将带来相当一点(可能到R31左右)。R34是为墙与螺栓之间的空隙和舒适板或薄板岩石。如果你费心去隔离这些间隙(这需要大量的劳动时间)，R值将增加到R36左右。尽管如此，这仍然是一个创造性的解决方案，可以在不增加地基和屋顶面积的情况下增加墙壁的R值。然而，这仍然不能解决高R值墙体固有的冷护套/水分问题。
双墙结构和交错螺柱之间的真正区别是，双墙方法允许无限的保温厚度之间的墙壁，而不增加木材成本的墙壁木材。解决冷护套/湿气问题的唯一方法是在墙体中间设置空气/湿气屏障(不超过墙体热侧总热阻的1/3)，或者在护套外设置厚厚的隔热层(通常是泡沫)。好运！
福勒斯特,
解决冷护套/湿气问题的唯一方法是在墙体中间设置空气/湿气屏障(不超过墙体热侧总热阻的1/3左右)。
你能解释一下这背后的逻辑吗?我看到过禁止将蒸汽屏障设置在距离内部1/3的地方，但这是为了防止它成为第一个凝结表面。我不明白这和外套是冷是湿有什么关系。
抱歉，我不明白你的逻辑。
你怎么能把两堵名义上都是R-14绝缘的墙，它们之间没有额外的绝缘，最后变成R34?
根据所附文件，一个基本的2x4墙@ 16" OC与R13是有效的R10。这并不包括框架因素(窗户，门，头等)。
所以，如果你使用两个*标准2x4墙的交错螺柱墙的逻辑，这给你一个有效的R-20墙。再加上R-8的外部绝缘材料，总共就是R-28了。我不确定的是桥接元素是如何改变它的(因为它们被有效地删除了螺柱)。
至于为什么不做2x6 + R19 + 2英寸的外观的问题:你可以从附件中看到，这让你得到一个R-23使用情况2a和岩棉代替XPS(2英寸vs 1”)。在我的理想世界中，我会选择2x6 + 4英寸的外部舒适板，但材料的数量是昂贵的，考虑到烦人的4英寸黏黏的外部表面来挂覆层，我确定劳动力要高得多。
在这一点上，我的争论是，是采用阶梯螺柱+ 2”舒适板，还是采用ICF与4”厚EPS两侧(R-35组装)。我认为从成本和性能的角度来看，ICF胜出。环境的观点是有争议的，但我不太关心这个。
2倍4”EPS的ICF远远达不到R35。热质量可以买到一点(如果你在沙漠气候，温度波动很大，可以买到更多)，但不是很多。
交错螺柱墙是更多的工作建设比双螺柱没有间距的选择为额外的绝缘。
如果您正在寻找一个简单的~R35墙组件，我将选择2x8 24”OC与HD batts加上外部2”polyiso(3”EPS或R12 ZipR)。
另一种选择是使用9.5英寸I的托梁作为螺柱，并使用batts或密集包装，没有外部刚性。工字托梁的好处是法兰之间的窄网大大减少了热桥，而不必处理外部绝缘。
双螺柱墙开始没有意义，除非你看到12”厚(R40 +)或左右的墙。
马尔科姆:
IRC和其他建筑规范通常要求在护套外附加一个计算好的绝缘厚度。这是为了保持护套的内部表面足够温暖，以防止内部水分的凝结，通过绝缘缓慢迁移到护套的内部表面。类似的计算也可以用于放置在双柱墙内部的空气/水分屏障(如果该屏障很好，内部的水分就无法到达护套)。
所以你说的对，在这一点上我们不关心外壳的温度因为没有足够的水分凝结。在上面的例子中，没有任何东西可以阻止湿气通过绝缘材料迁移到舒适板的内部表面，我猜这就是护套。如果设计温度很低(例如-15华氏度(-26摄氏度))，舒适板的内表面将远远低于给定的一般预期温度和室内湿度水平的露点。