氡和漏斗到日光 戴夫B.|发布绿色建筑技术在2017年4月3日09:42 嗨 设计新楼，进行地基排水。计划是将周边的排水管通到日光下，也从板下通过底座排水管。问题是，因为我对氡不确定，所以我打算安装被动系统。由于板子下面的区域也连接到排水管道，所以这个系统能工作吗?堆叠效果能把空气吸上去吗?管道将安装在内壁上。谢谢你戴夫 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开启免费体验 相关问题 内部和外部的基础排水到日光 地基漏到日光下 通过夏令的排水管？ 从地漏到日光的热量损失 答案 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2017年4月4日05:35 AM|＃1 戴夫,您可以使用两种方式详细说明管道（以我所知）： 1.因为你有氡的问题，你可以省略贯穿地脚管，让你的外部地脚排水管与子板减压管(是被动氡缓解系统的一部分的穿孔管道)分开。这将确保氡系统更有可能降压板子区域(特别是如果你曾经改装风扇到这个系统)。 2.你可以保留直通地脚管，在这种情况下，你需要在地脚排水管的出口附近安装一个止回阀，这样就可以进入日光。我不太喜欢这个选项，因为止回阀会变得粘稠，最终会失效。 有关这些问题的更多信息，请参见所有关于氡． - Martin Holladay 戴夫B.|2017年4月4日上午07:59|＃２ 我不确定这片区域是否有氡存在，但既然我们打算建一个完整的地下室，我想最好还是安装。好吧，我省略了穿过立足点的管道，我想这可能是我唯一真正的选择。谢谢马丁 安德鲁·贝特|2017年4月4日下午3点29分|＃3 戴夫，我有一个散步的一楼，所以一对夫妻对后面的看法，我会对氡管道做不同的方式。 1.由于走路我们的页脚在不同的海拔。在底层低于等级的情况下，页脚均在板坯水平以下。这就是形状 - 排水通道的位置，将被动氡管通过房屋送出。在底层处于等级的情况下，页脚低于霜水水平，因此板块下方几英尺。两个页脚级别之间没有良好的连接。 2.注意到在内部通道/形状和外部通道/形式之间桥接的任何形式的排水连接器。它们是内部和外部平板区域之间的死亡。我们有两个页脚掉落的地方。伟大的排水，朗顿糟糕。 Net-net，我希望我们能花几百美元在板下的专用管道上，而不是依赖Form-A-Drain。 幸运的是，我们的氡水平正好在4.0 pCi/L左右，根据室外天气的不同而上下变化:雨/雪/风;我能看到我准备的氡浓度计的变化。(我用了2个月到1年的时间做了罐子测试，得到了“平均”。) Jon R.|2017年4月04日03:53 PM|＃４ 我发现它奇怪的是，所有的重点都是在子板上减压和下部地下室壁减压上的无。 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2017年4月04日04:01 PM|# 5 乔恩，氡缓解承包商开发了一套降低室内氡水平的技巧。 如果您有创新方案 - 某种方式可以减压地下室外侧的土壤区域 - 如果您的创新方案（a）更便宜，并且（b）至少有效地降低室内氡水平子平板减压 - 然后所有手段都与其他GBA读者共享您的计划，或者专利。 - Martin Holladay 专家成员 Dana多赛特|2017年4月4日下午04:41|＃６ 大多数地区的氡都是铀或钍腐烂，通过溶解在水中被浸出从基岩中浸出的镭。氡是一种化学惰性惰性气体，几乎与水产生的镭一样溶于水，并迅速迁移。它来自地下水和深层岩石，而不是基础的地表水或较浅的表面土壤，除非基础需要挖掘成铀或胸部轴承的基岩（但这不是通常的场景。）仅仅墙壁抑制买几乎没有。 基岩和底土水文的季节变化确实会影响本底排放速率。通风和渗透率的季节变化也会影响室内测量的水平。当地下室的空气压力低于室外压力时(即墙和楼板的气密性)，由空气处理机驱动的地下室降压可以吸收更多的氡。 当板与地基墙密封良好时，对板进行减压，可以将室外空气带到地基的两侧，有效地在从板下清除氡之前将有害的氡从墙中清除出去。在新建筑中高度透气性排水回填，这是最有可能的空气路径。只要墙壁是合理的气密性，单独给墙壁减压没有什么额外的好处。如果子板砾石也有一个排水系统，在某个地方可以采光，这将是最低阻抗的空气路径，这可能会从排水回填的墙壁中清除较少的气体，但它仍然会拉一些，而且它不会占用太多的体积。 戴夫B.|2017年4月04日07:26 PM|# 7 谢谢你的建议，安德鲁，我要在平板被动系统下使用专用的氡。基脚处的外部排水系统将在白天使用，不会被绑在板下的任何东西上。 戴娜，我希望在施工前能对氡进行测试，但既然没有，我会谨慎行事，积极主动。我们的计划是建造一个紧凑的房子。谢谢 Jon R.|2017年4月5日12:09pm|＃8 砾石改善了板块下的减压。我希望同样适用于页脚。即，它们下方没有砾石（或通过基管）意味着墙壁外部的减压略微减压（通过页脚的另一侧的系统）。但是，发生更多的墙壁减压。这里没有创新，只需要意识到这会影响氡的数量。 请看这里(墙是外部DTD覆盖的入口点，通信很重要): https://www.ndhealth.gov/AQ/IAQ/radon/detached_houses.pdf 专家成员 Dana多赛特|Apr 05, 2017 01:34pm|＃９ 戴夫：如果附近的房子已被测试（或可以）测试，那么如果您在具有类似气密性和基础紧张的房屋以及修复将是秩序的情况下，那通常是氡水平的良好指标。 人们倾向于担心这一点超过他们应该的东西。环保署的4个PCI / L修复水平（这是一个推荐，而不是一个规定）基于使用线性近似的较高级别的矿工数据的数据（当已知来自Radiaiton的健康效果而不是完全线性的响应时）假设没有曝光阈值限制，下面是安全的。不可能直接测量风险，特别是当信号被卷烟烟雾曝光量（初级和二手）淹没时，因此不要将氡水平的EPA比较每天X数量的卷烟从字面上看，用一磅（不是仅仅谷物）的盐来。 数量级可能比你在数量级中的位置更重要。400 pCi/l(矿工研究的相同数量级)显然有一定的风险，40 pCi/l可能也有一定的风险，特别是对那些有吸烟等恶化因素的人来说，但4pCi/l的风险实际上与噪音有关——风险无法直接测量，一些大型队列流行病学研究表明在1-40 pCi/l之间可能有肺癌的保护因素，其他的不太清楚，但风险真的很低。欧洲的补救水平比这高出50-100%。 如果你处于单位数字，但超过4个PCI / L不要睡觉，并且在欧洲环保署建议的情况下，不要将数千美元花在恒定 - 大多数人拥有更重要的较高风险事物，以消费情绪和金钱开。在一个高氡区域中，在新建建筑中预先安装被动系统可以是合理的，并在4个PCI / L下测试它可能有一些销售时间。 戴夫B.|2017年4月5日下午02:01|＃10 不幸的是，我们的新楼附近没有房子，而且附近的几所房子又老又漏水。在美国，没有人抽烟。我想我应该提前做好准备，尽管这房子很紧。。有些地图显示我们的地区风险更高而且土壤是沙质的，我认为这增加了风险。我不认为增加一个被动系统的成本会很大。谢谢丹娜 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
答案
戴夫,
您可以使用两种方式详细说明管道（以我所知）：
1.因为你有氡的问题，你可以省略贯穿地脚管，让你的外部地脚排水管与子板减压管(是被动氡缓解系统的一部分的穿孔管道)分开。这将确保氡系统更有可能降压板子区域(特别是如果你曾经改装风扇到这个系统)。
2.你可以保留直通地脚管，在这种情况下，你需要在地脚排水管的出口附近安装一个止回阀，这样就可以进入日光。我不太喜欢这个选项，因为止回阀会变得粘稠，最终会失效。
有关这些问题的更多信息，请参见所有关于氡．
- Martin Holladay
我不确定这片区域是否有氡存在，但既然我们打算建一个完整的地下室，我想最好还是安装。好吧，我省略了穿过立足点的管道，我想这可能是我唯一真正的选择。
谢谢马丁
戴夫，我有一个散步的一楼，所以一对夫妻对后面的看法，我会对氡管道做不同的方式。
1.由于走路我们的页脚在不同的海拔。在底层低于等级的情况下，页脚均在板坯水平以下。这就是形状 - 排水通道的位置，将被动氡管通过房屋送出。在底层处于等级的情况下，页脚低于霜水水平，因此板块下方几英尺。两个页脚级别之间没有良好的连接。
2.注意到在内部通道/形状和外部通道/形式之间桥接的任何形式的排水连接器。它们是内部和外部平板区域之间的死亡。我们有两个页脚掉落的地方。伟大的排水，朗顿糟糕。
Net-net，我希望我们能花几百美元在板下的专用管道上，而不是依赖Form-A-Drain。
幸运的是，我们的氡水平正好在4.0 pCi/L左右，根据室外天气的不同而上下变化:雨/雪/风;我能看到我准备的氡浓度计的变化。(我用了2个月到1年的时间做了罐子测试，得到了“平均”。)
我发现它奇怪的是，所有的重点都是在子板上减压和下部地下室壁减压上的无。
乔恩，
氡缓解承包商开发了一套降低室内氡水平的技巧。
如果您有创新方案 - 某种方式可以减压地下室外侧的土壤区域 - 如果您的创新方案（a）更便宜，并且（b）至少有效地降低室内氡水平子平板减压 - 然后所有手段都与其他GBA读者共享您的计划，或者专利。
- Martin Holladay
大多数地区的氡都是铀或钍腐烂，通过溶解在水中被浸出从基岩中浸出的镭。氡是一种化学惰性惰性气体，几乎与水产生的镭一样溶于水，并迅速迁移。它来自地下水和深层岩石，而不是基础的地表水或较浅的表面土壤，除非基础需要挖掘成铀或胸部轴承的基岩（但这不是通常的场景。）仅仅墙壁抑制买几乎没有。
基岩和底土水文的季节变化确实会影响本底排放速率。通风和渗透率的季节变化也会影响室内测量的水平。当地下室的空气压力低于室外压力时(即墙和楼板的气密性)，由空气处理机驱动的地下室降压可以吸收更多的氡。
当板与地基墙密封良好时，对板进行减压，可以将室外空气带到地基的两侧，有效地在从板下清除氡之前将有害的氡从墙中清除出去。在新建筑中高度透气性排水回填，这是最有可能的空气路径。只要墙壁是合理的气密性，单独给墙壁减压没有什么额外的好处。如果子板砾石也有一个排水系统，在某个地方可以采光，这将是最低阻抗的空气路径，这可能会从排水回填的墙壁中清除较少的气体，但它仍然会拉一些，而且它不会占用太多的体积。
谢谢你的建议，安德鲁，我要在平板被动系统下使用专用的氡。基脚处的外部排水系统将在白天使用，不会被绑在板下的任何东西上。
戴娜，我希望在施工前能对氡进行测试，但既然没有，我会谨慎行事，积极主动。我们的计划是建造一个紧凑的房子。谢谢
砾石改善了板块下的减压。我希望同样适用于页脚。即，它们下方没有砾石（或通过基管）意味着墙壁外部的减压略微减压（通过页脚的另一侧的系统）。但是，发生更多的墙壁减压。这里没有创新，只需要意识到这会影响氡的数量。
请看这里(墙是外部DTD覆盖的入口点，通信很重要):
https://www.ndhealth.gov/AQ/IAQ/radon/detached_houses.pdf
戴夫：如果附近的房子已被测试（或可以）测试，那么如果您在具有类似气密性和基础紧张的房屋以及修复将是秩序的情况下，那通常是氡水平的良好指标。
人们倾向于担心这一点超过他们应该的东西。环保署的4个PCI / L修复水平（这是一个推荐，而不是一个规定）基于使用线性近似的较高级别的矿工数据的数据（当已知来自Radiaiton的健康效果而不是完全线性的响应时）假设没有曝光阈值限制，下面是安全的。不可能直接测量风险，特别是当信号被卷烟烟雾曝光量（初级和二手）淹没时，因此不要将氡水平的EPA比较每天X数量的卷烟从字面上看，用一磅（不是仅仅谷物）的盐来。
数量级可能比你在数量级中的位置更重要。400 pCi/l(矿工研究的相同数量级)显然有一定的风险，40 pCi/l可能也有一定的风险，特别是对那些有吸烟等恶化因素的人来说，但4pCi/l的风险实际上与噪音有关——风险无法直接测量，一些大型队列流行病学研究表明在1-40 pCi/l之间可能有肺癌的保护因素，其他的不太清楚，但风险真的很低。欧洲的补救水平比这高出50-100%。
如果你处于单位数字，但超过4个PCI / L不要睡觉，并且在欧洲环保署建议的情况下，不要将数千美元花在恒定 - 大多数人拥有更重要的较高风险事物，以消费情绪和金钱开。在一个高氡区域中，在新建建筑中预先安装被动系统可以是合理的，并在4个PCI / L下测试它可能有一些销售时间。
不幸的是，我们的新楼附近没有房子，而且附近的几所房子又老又漏水。在美国，没有人抽烟。我想我应该提前做好准备，尽管这房子很紧。。有些地图显示我们的地区风险更高而且土壤是沙质的，我认为这增加了风险。我不认为增加一个被动系统的成本会很大。
谢谢丹娜