架空框架楼板之上
我知道用大量的XPS泡沫塑料对板的底部进行超级绝缘的重要性，特别是在我的气候非常寒冷的地方(缅因州北部)。我在马萨州法尔茅斯遇到了建筑师Steven Baczek (http://www.deapgroup.com/Falmouth_PH.html）.它涉及到板上方的绝缘，本质上使板脱离条件空间。他的设计包括4个″的XPS硬质泡沫在板的顶部，然后2×8 16″的OC板横跨板，在2×4支柱。3/4″T+G子层包括2x8s。吹入的纤维素填充了下面的空腔使r值大大提高，我想这比板下泡沫绝缘要便宜得多。他对热质量的损失进行了权衡，但他表示，基于房屋的供暖负荷和隔热材料的数量，这种损失可以忽略不计，否则，在楼板下面使用泡沫材料在经济上是不现实的。他没有考虑到建造另一层楼所需的劳动力和额外材料。我猜在大多数气候(温暖)中这不是最好的系统，但在我的(7-8区)，我想知道它是否值得?还有其他的感言或经验教训吗?谢谢。
回复
马修，
关于房子的文章可以在这里找到:被动式住宅的实用方法．
我附上文章中的插图。
．
我可不想家里的水管爆了，水淹了。
马丁-
我就是在这里了解到房子的。对这个设计有什么建议吗?是的，我可不想冒管道问题的风险。
马修，这是一个有趣的想法，尽管对我来说，我不知道他们是如何建造它的，除非托梁和泡沫有足够的空隙来提供入口。它本质上是一个爬行空间，但里面完全充满了纤维素。考虑到(无论如何)一个爬行空间必须有一个最小的净高18"，或2英尺的服务，你正在寻找填充地板至少32"吹绝缘!如果它真的被弄湿了，三面都是泡沫，它永远也不会干。在我看来，从长期来看，这不是一个很有弹性的组合。