凸起的平板 - 绝缘和蒸气屏障
我有一些筹集的板坯问题。
核武器县的新建筑。
气候区3a ......温暖潮湿。
简单的矩形信封。
前门面向n（略微ne）。
52'x40'外部框架尺寸。
缠绕门廊（前和东部）。
我想要爬行空间的美学（提出）但没有潜在的问题，所以我想在这样的凸起的板上建造......
https：//www.2x4designs.com/blogref/2016/3/7/7/7/7/7/7/7/7/7/7/7/7/7/7/7/7/RAINGS-VS-RAIST-SLAB.
这种方法的优点/缺点？我的气候区需要绝缘板吗？如果是这样，如何完成绝缘？刚性泡沫如下用非升高的板块？
答案
杰森，
除非我与别人的问题混淆了你的问题，否则我认为我已经回答了。是的，您可以使用Frostwalls构建平板基础，您可以将板坯提升到您想要的任何高度。
详细信息在本文中：“在等级上绝缘板。”
看到下面的插图。
马丁，
是的，你做了，谢谢。我有一些跟进问题，我认为可能在洗牌中丢失了。
在此之前回答后，我似乎忽略了文章链接。我很抱歉。您发布的文章实际上确实回答了我的很多问题。非常感激。
此外，您之前提到了NC中的建筑商仍然使用块而不是倒墙。倒墙在使用块的优点是什么？
马丁，
我已经重新阅读了这篇文章。一开始，你说......
"The most important factor is climate. In climate zones 1, 2, and 3, most builders don’t bother to install any insulation. While it could be argued that insulation might be useful in climate zone 3, it really isn’t needed in warmer climates, where an uninsulated slab helps lower air-conditioning bills compared to an insulated slab."
假设第3区（NC东南部）的温湿度部分，人们如何决定是否既不隔离板块？另外，这是一个凸起的板坯是否扮演无论是不均匀的吗？
杰森，
是的，这是一个凸起的板坯的事实有所作为。在您的气候区，您可以在您愿意的情况下省略板块下的水平绝缘。但是您需要在板坯周边处的垂直绝缘。
马丁，
在选择省略板块下的水平绝缘时，编辑的附加细节是否正确？或者在板坯周边的垂直绝缘应该延伸到平板的底部进入压实填充物吗？
你能澄清垂直绝缘如何进入CZ3的深度吗？
再次感谢您的帮助。
杰森
杰森，
绝缘体应延伸到基位，或者如果它们最终非常深，则在外部等级以下几英尺。
斜面斜面的唯一原因是隐藏泡沫，并为成品底板提供背衬。这样做的另一种方法可以减少顶部的基础墙的宽度，以与＃1的帖子＃1中的马丁的插图类似的方式。
您的照片显示基础墙与螺柱墙相同的厚度。这真的是这种情况吗？通常，浇注的墙壁具有形成为它的凹口，就像Martin的细节秀一样。我喜欢留下垂直板绝缘全宽度（没有斜面）并略微伸出墙板。
使用完全直接切割的泡沫件并将其设置为死水平，它使刮箱的巨大速度。我看不到暴露的泡沫边缘，影响任何地板安装，它将主要丢失在干墙边缘和底板下。
乔恩，
谢谢你指出这一点。我很奇怪地看作Martin文章的图片。一个有“凹口”，而显示斜面切割的那个是螺柱墙的全宽。当然欣赏到这一点的洞察力。
如果您选择省略板块下的水平绝缘，细节会在基础墙壁顶部的凹口看起来像什么？
杰森，
凹口仍然保持不变。无论您是否完全隔离板块，您仍然需要一小条绝缘条，板坯坐在基础墙上。目标是从基础墙上热隔离您的板坯。
杰森，
细节看起来与一个马丁贴在一起的情况完全相同，但是用填充替换子板绝缘材料。
Jon和Malcom，
所以你创造了一个“肩膀”的绝缘子，让板坐？我看到这个吗？
杰森，
对，就是那样。
对于蒸汽屏障的蒸气屏障有略有不同的问题......我理解聚乙烯蒸汽屏障应该走到刚性泡沫上方，并与板坯直接接触。这样对吗？
我假设您是否选择包含在板下的水平绝缘的情况。无论哪种方式（水平或否），蒸汽屏障结束在哪里？在板坯的底边或顶部边缘（见附件）？
杰森，
问：“我理解聚乙烯蒸汽屏障应在刚性泡沫上方，与板坯直接接触。这是正确的吗？”
答：是的。有关更多信息，请参阅“混凝土板下的聚乙烯。”
问：“我认为你是否选择包括在板下的水平绝缘的情况。”
答：你的假设是正确的。
问：“任何方式（水平或没有），蒸汽屏障结束？在板坯的底部边缘或顶部边缘（见附件）？”
A.无论哪种方式都会工作 - 差异很小。聚乙烯是蒸汽屏障，而不是空气屏障。在任何情况下，在混凝土固化后，用填缝密封周边裂纹（在板间的周边）的好主意，并且在施用填缝时，您不需要在途中挡住聚乙烯的襟翼。
马丁，
具有这样的非单片板，如图所需的蒸汽屏障，用于假设向页脚上的垂直绝缘的垂直绝缘剂？或者垂直绝缘体可以直接靠在基础壁上吗？
杰森，
在该位置不需要聚乙烯。您可以直接安装垂直绝缘靠在混凝土墙上。
马丁，
除了预算外，如何确定水平绝缘是有益的，因为夏天有一个无色的板坯潜在的冷却效益？这看起来像什么数学？
在一些气候中，在一些气候下的争论是在您的情况下利用土壤的温度不适用于您的情况，因为在诸如Y0U的凸起的板坯正在提出，墙壁上的绝缘不会缓冲板坯周围土壤，但来自外部空气。您仍然通过在板块下面绝缘来获得任何优势。
杰森，
马尔科姆给了你一个很好的答案。在您的气候下，您不需要在平板下连续的水平刚性泡沫层。并且没有真正做数学计算的简单方法以回答这个问题。这是一项判断呼唤 - 由建立科学家比我聪明的人来说。
马尔康和马丁，
谢谢你们的洞察力。我现在有更好的理解。
马尔科姆，
Martin的文章称，他与提到垂直仅延伸到寒冷气候（CZ 4及更高版本）的垂直垂直。我的理解是，这是在CZ 3和更低的情况下必需的。但是，我认为它可能应该延伸到板块的底部。我尚未完美明确的理解。
杰森，
它听起来像你打算提升你的板条，这样它就是在等级上超过8英寸（例如典型的板坯），而不是平板的顶部（典型的板坯），板坯的顶部可能是2英尺高于等级。您的板坯将是非典型的，这改变了我的建议。
我同意这个问题的同意。
马丁，
谢谢你的澄清。你是对的。我的意图将提升18-24英寸以上的平板。
删除了
使用块的唯一原因是有时它的更便宜。除此之外，每种方式都倾倒优越。
泡沫使墙壁保持进入巨型散热器，从板坯中吸热并将其转移到室外。在冬天，在夏天相反。
无杠杆状态，“除此之外，倾倒在每一次方面都是优越的。”每一种意义意思是什么？我期待块将不那么昂贵，一些建设者可能是优选的。没有声音原因为什么要询问建造者偏离他们对自己的舒适？
此外，在没有船员的情况下，块可能不那么令人难以置令人难以使DIYER工作。
我真的希望听到一些专家Chime上延长的筹集基础墙壁的问题。
亚伦
亚伦，
使用块的两个原因是成本和遵守本地实践的依赖。这些都不应该打折，但特雷弗是对的：客观地，各方面的稳固混凝土基础墙表现更好。
块基础更容易构建一个用于DIYERS的混凝土吗？我有兴趣听到人们对此的看法。
删除了
块基础更难为所有者建设者构建，也可能是专业人士。而且我认为倾倒的基础更强大，除非你用钢筋做了很多额外的工作，并用混凝土填充块开口，即使它也不强烈。
我看过失败的基础墙壁的所有例子都是块墙
本文有一些关于混凝土板的良好信息，以及如何用地板完成它们。
https://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi082-walking-the-plank.