GBA标志水平 脸谱网 linkedin. 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标

社区和问答

重新屋顶和绝缘棚屋:更新了更多问题

迈克尔·凯斯勒|发布了一般的问题

我们在马里兰州/直流地区的世纪中期现代住宅设有一个大型房间,拥有3:12的球场棚屋(东侧14英尺,西侧8'高)。它有2×12椽子坐在每一侧的墙壁上(低侧有2'悬垂,并在拱门上排出;高端终止在墙上并通过椽子和筋膜透过墙壁悬垂约2“)。它目前与玻璃纤维绝缘绝缘绝缘,没有安装得很容易(1977年)。它是西方曝光。在椽子下是聚片和1/2“干墙。该建筑有2×6和2×8壁,并具有聚蒸气屏障;一切都经过精心设计,窗户对他们的年龄相当密封。75度以上阳光灿烂的日子的热量增益是显着的。在越频繁的90多天内,下午,即使A / C不断运行,我也不能保持温度。恒温器位于这个房间里。 I plan to have standing seam metal installed on this section of roof. I’m also considering a solar array which would be on the roof above this room. I want to take the opportunity to add insulation when we re-roof. I see a couple of options and want to hear what others would argue is the proper approach. Option 1) re-roof, add the solar array, and hope that the extra layer of solar array decreases the heat gain in the room. Option 2) remove existing roofing, existing plywood decking, spray foam between the rafters (closed cell?), lay new decking, ice/water and slip sheet of synthetic underlayment (per manu. directions) and then add metal roof (making this an unvented assembly); or 3) remove existing asphalt roofing, add 2″ of foam on existing decking, add second layer of decking, and then ice/water and slip sheet of synthetic underlayment (per manu. directions) and then metal roofing. The third option seems troublesome since the existing venting is going to be right in the middle of the two layers of insulation–will that cause all sorts of potential moisture problems. Can that be solved simply by blocking the venting at top and bottom and leaving essentially a sandwich filling of air? Any other options I’m missing? Thanks for any guidance.

更新3/29/2021:
我们被一个4“直径的分支访问,昨晚在这个屋檐下打了一个漂亮的洞(当它出来的100'Oak-yikes)时,我直接坐在它下面)。无论如何,我做了一个发现:我认为2x12的想法实际上是2x10。虽然在棚屋顶部有一个拱道通风口和“脊”发泄,但整个绝缘腔充满了9.5英寸的玻璃纤维。我看不到水分的迹象,但一旦我在那里得到金属屋顶,就显然不会工作。因此,当我看到它时,我唯一的选择是从上面工作的,就是拆下护套,让公司将闭孔安装到腔内,然后继续使用我的屋顶安装。如果我试图放一个1.5“通风口空间并使用摇滚动轴,我就不会获得绝缘水平,这使得可能的投资成为可能。我绝对不能让目前的绝缘没有发泄追逐(所以似乎似乎有50年没有问题的迹象)。有人看到另一种方式吗?**(我想我可以将2“条带到托梁的顶部,以使腔11.5”“,从而回到9.5”rockwool + 2“通道计划)。谢谢到目前为止的所有指导。

GBA Prime.

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA主要成员,并即时访问绿色建筑,研究和从现场的报告中的最新发展。

回复

  1. GBA编辑器
    彼得·约斯特||#1

    迈克尔 -

    选择1:不,如果你有机会增加屋顶的隔热层,并且从屋顶组件获得的热量似乎很大,那么增加隔热层作为屋顶项目的一部分。

    选择2:这个似乎是正确的,但你可以在新的结构护套和固定缝屋顶包层之间引入一个通风口空间(使用对角毛来适当地支持固定缝板,同时也容纳排水和空气流动)。

    选项3:不,这些封闭的排气腿部将是对流的循环,屋顶装配中没有良好。

    彼得

  2. 专家成员
    阿尔卑斯山脉||#2

    迈克尔,

    如果你的2x12用适量的玻璃纤维隔热(~9”),那就是一个相当不错的屋顶。增加更多的绝缘将不会显著减少你的热增益。

    那些MCM的房子通常有很多玻璃,如果你面向西部的窗户,那么比你的屋顶将是一个更大的热源。如果是这种情况,2'突出的帮助,但通常不够。需要较大的遮阳伞或植物的凉棚。

    1. 迈克尔·凯斯勒||#6

      感谢。问题是它没有很好的绝缘。有很多压缩,一些地区的动物很久以前弄脏或撕掉的部分绝缘,等等。用我的热感摄像机,我可以看到很多地方的蝙蝠在几英寸内没有相遇,在一些地方有几平方英尺的蝙蝠不见了。是时候纠正1977年的错误了。

  3. 迈克尔·凯斯勒||#3

    谢谢你的乐于助人的回复。似乎改善了现有的绝缘方法是去的方式(所以撕掉装饰,重新排益,重新涂抹新的装饰。鉴于尺寸(16x40),这将是一天的工作(!)并协调喷雾泡沫公司将是一项挑战。有没有任何缺点,可以做“剪切和鹅卵石”方法 - 放入多层的EPS或XPS(一个或另一个的益处?),这在椽子湾融合到椽子上;泡沫密封周边使用罐子。优势也是我可以离开通风口并制作1或1.5英寸的空气通道(使用5层2“泡沫)。

    1. Aedi||#4

      切割和鹅卵石总体上是一种糟糕的方法。它永远不应该用于一个不经常的装配,因为它几乎不可能得到空气密封。通过通风的装配,您将有一点余地,但它仍然比喷雾泡沫更差。切割和鹅卵石也涉及大量的劳动力,如果你自己正在做劳动,那么只值得考虑,并且不要很好地支付自己。

      更换球棒似乎是比切割和鹅卵石更好的选择。如果你想密封空气,使用气密石膏板方法。

  4. 迈克尔·凯斯勒||#5

    更新:越来越接近拉动触发器,欢迎并欣赏一些建议。我想尽可能地拆下现有的屋顶,并尽可能少地获得重新化的访问。我假设我需要由于一些水损坏和上行来取出较低的一排,并且可能是每隔一行以进入腔。我可以一次使用几张床单的阶段。

    我有2x12英寸16英寸的橘皮,我想放R-38岩棉。我读过马丁关于教堂天花板和防止通风槽洗风的文章。
    更复杂的是,该地区似乎没有人能够得到R-38。他们有2x4和2x6墙壁的无面球拍。

    我可以把一个屁股放在一个屁股2x4和一个屁股2x6,然后放在那个1英寸的eps之上(也许为已经为14.5英寸的地下室墙销售的蛋白酶泡沫塑料)。那eps将处理风洗,但仍然是气相渗透的。这将是10英寸的绝缘并允许1.5“通风斜槽。如果是这样,我应该喷在边缘的泡沫和胶带对接关节吗?或只是压缩适合eps?似乎这不必是密封的吗?

    我可以把这所有,只有关闭细胞喷(和很多不为我工作,但与1/2 "厚度超过42美元/片这些天,我不愿把一切),然后有一个未放气的组装,但似乎仍有很多争论未放气的大教堂屋顶在我们的气候。

    任何其他建议都欢迎。谢谢。

    1. 专家成员
      阿尔卑斯山脉||# 7

      无风洗,采用高密度绝缘:

      https://www.rdh.com/wp-content/uploads/2017/10/Van-Straaten-Windwashing.pdf

      我从未用矿物羊毛做过腿,只需安装一份好工作,并确保通风通道很清晰。

      你会努力推动椽子的绝缘,而不会移除所有屋顶护套,我想如果你小心,但它不容易。

      在需要R30 +屋顶绝缘时,我通常会出现R14 + R24贝蒂。R32或R38 Batts很难得到并且昂贵。

      封闭细胞SPF屋顶可以很好地密封你的天花板,但因为它不适用于你的屋顶甲板,你仍然需要保持组件通风。尽管ccSPF的空腔中心R值较高,但其装配R值与HD蝙蝠相当接近。在这种情况下,开放式SPF是一种更便宜的解决方案。

      假设这是一个胶合板甲板,如果是我自己的屋顶,我将诱惑用纤维素致密包装,在现有的斯大尔和空中密封的空气封面。将屋顶甲板连接出来,在金属屋顶下装有整个组件。这与具有外部绝缘体的屋顶不稳定,但如果内部渗透率明显小于外部并且有最小的空气泄漏,则可以进行工作。您可以在第3.4节中读到其中的套餐在此处:

      https://www.buildingscience.com/file/5783/download?token=z_jwop_1.

登录或创建帐户以发布答案。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |