你好人:

我对一栋建于20世纪60年代的扩建建筑的绝缘有一些疑问。我位于缅因州下城，第六区。主屋建于1952年，采用传统的山墙屋顶。多年来，扩建了4处，其中3处是棚顶。所讨论的房间是一个棚屋顶的附加部分，它坐落在一个浇筑的基础上，扩大了原有基础的占地面积，顶部是位于房屋主体部分原有山墙屋顶上的椽。该镇没有增加的记录(这并不意外，因为这是一个农村地区)，但我猜建造日期是20世纪60年代，因为石棉纤维水泥壁板，和实际的，而不是名义上的，粗锯的2×4墙框架和2×6椽。当我们购买这处房产时，加建部分少了一块拱脚板，这似乎让啮齿类动物得以进入，它们在此安家，并破坏了钉在墙壁护套和天花板托梁上的1″旧矿棉。房间严重漏气，比主楼高或低4 - 5度。所有的内部拆除已经完成，两个外墙都有暴露的铆钉和椽可接近。房间的封闭面积约为12×16，椽距主楼原外墙约4英尺。 The walls are sheathed with some kind of 5/4 rough-sawn board, covered with felt, and clad with the asbestos shingles. The roof is sheathed with similar boards, but I can see a layer of plywood has been added over that board sheathing at some point. The roof is a standing-seam metal roof that was installed last year. No exterior foam insulation exists. I don’t have any plans to remove the roof if it can be avoided, and I have no plans to disturb the asbestos-bearing siding either. There is no evidence of water infiltration or damage to any of the sheathing in the room, and I’d assume after 5 decades it would be visible had it occurred. The house is reasonably dry (I’ve install 6 mil poly over the dirt floor of the basement, and I purchased a heat-pump hot water tank [Maine has a rebate program and the tank had a net cost of $0.01 after the rebate] and the resultant dehumidification is a happy byproduct of the tank), maintaining around 40% RH during heating season. Bathrooms and range are properly exhausted to the exterior. Heating is accomplished via an air-source heat pump with a single head, and a direct-vent LP stove. Cooling consists of a single window-mounted air conditioner which is only needed a few weeks a year.

关于墙。我打算切割和修补4″polyiso进入螺柱舱(带和嵌缝)，并安装1″的polyiso(带和嵌缝根据需要)在螺柱上解决热桥。墙壁将用胶布石膏板完成。外墙的电源插座将被拆除并重新安置到地板上。应该能达到R-32和合理的空气密封。然而，我记得在GBA上的某处读到，这种类型的刚性板和护套之间有一个小的差距是有益的。我可以切换到3″polyiso和0.5″间隙，仍然超过程序集的代码。如果您对此有任何意见和建议，我将不胜感激。

关于天花板。我们想去掉天花板的托梁改成大教堂的天花板。然而，棚顶形成了一个相对较低的斜坡。按照设计，屋顶没有通风。我宁愿不把狗屋建在中心创建一个通风的集会，但我有一个问题关于通风。我是否可以在木棒上安装4个″polyiso，在护套和泡沫之间创建1″的缝隙，并在主屋的屋顶上切一个1″的开口，在椽子相遇的地方，连接从棚顶到通风山墙屋顶的椽子海湾的空间，并在拱脚处通风每个海湾?我会在椽子上安装2个″多面胶粘剂(用胶布和填塞)，最后用胶布干墙完成。这将使大会在R-39左右。虽然这与代码不兼容，但事实是，没有任何代码官员会在这里进行调查。或者，我也可以直接在涂层上安装4个″polyiso，最后用1个″脱脂闭孔喷雾泡沫，顶部用2个″polyiso。 That would bring me closer to R-45. I also read on GBA of failures associated with cut and cobble and cathedral ceilings and I’d also appreciate advice and comments on this.

我负担不起用封闭单元喷雾填满椽槽的深度(它们大约是5.75″深)，我也负担不起拉起屋顶并在护套的外部安装4+英寸的刚性。虽然我更希望以正确的方式处理这件事，但我没有资金。我没有问题花额外的时间需要切割和鹅卵石。我们很乐意失去安装在柱和椽上的刚性泡沫所需要的少量室内空间。房间安装了一个糟糕的吊顶，我的计划是在椽上安装2″polyiso，这只会额外花费一英寸的顶空间，这只会在椽被修剪成水平的墙壁组件顶板上才会被注意到。以防万一，我不会安装任何凹进式照明，可能只会将吊扇和灯的单一romex运行表面安装，以保持我的空气屏障。

我在GBA上潜伏了很长时间，发现它是一个巨大的资源，我非常感谢任何花时间回复我的人。先谢谢你了。

杰克