回复

1. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2019年2月03日09:37pm|# 1

   乔治,

   首先让我说，虽然我是一个人建议Tremco声学密封胶，我同意迈克尔，当一个具有较少VOCs的同类产品，如Contega HF可用，这是一个好主意使用它。

   在选择密封胶时，值得考虑的一件事是它们是否在有条件的空间内使用。如果没有(撇开更广泛的环境问题不谈)，我看不出哪里有任何潜在的健康问题。

2. 
   charlie_sullivan|2019年2月03日晚上10:34|＃2

   从每一个SDS的一瞥，我认为恶魔100并不一定比声学密封胶更好，尽管讨厌的蒸汽可能更快地从恶魔100消散。我对ExoAir 230就不太确定了。最近有人说，Sashco Big Stretch和它的SDS看起来比Tremco的更友好一些。我是Contega HF的粉丝。

   我不是阅读SDSs的真正专家，但我尝试了，因为我被Tremco声学的可怕和持续的气味所吓倒，我想这是来自它的成分表上的“残余油”。残油实际上是原油精炼后剩下的有毒渣滓。我不敢相信那些“绿色建筑商”认为在他们客户的信封里使用这种东西是件好事。

3. 
   George_7224612|2019年2月4日01:50pm|# 3

   谢谢你们的回复，先生们。ExoAir将用于外部，但恶魔100将用于闪光粗糙的开口。我想，一旦窗户装好并封好，里面的封条就会把任何肮脏的东西挡在外面。

4. 专家成员
   彼得·约斯特|2019年2月4日下午05:05|# 4

   嗨,乔治,

   说到密封胶的化学配方，我书中的领导者是普罗索科。他们领导了健康产品声明:https://prosoco.com/green-building/health-product-declaration/．

   Huber ZIP系统中的“液体闪光”是Prosoco密封胶。

   彼得

1. 
   cstarcher|2020年3月13日下午06:29|# 5

   彼得,

   抱歉，要提起一个老线程，但ZIP液体闪光是相同的或Prosoco FastFlash或接缝填料?我想知道你能否用一个来代替另一个。

2. 
   KauaiBound|2020年3月16日12:24pm|# 6

   有多种STPE液体闪光产品可供选择。化学反应不会因品牌而有意义地改变(但价格肯定会改变!)Prosoco/Zip已经把自己融入了住宅市场，这就是人们谈论的东西——几乎从来没有听说过其他产品，因为有影响力的人没有得到推广它们的报酬。

   Henry/Fortifiber有一种STPE液体闪烁“滋润”，售价8.50/20盎司香肠。另一种STPE液体闪光-巴斯夫MasterSeal NP150 -可以用10.50/20盎司香肠。1/2到1/3的价格。两家公司都是拥有庞大分销链的大公司，提供规模经济。

1. 
   cstarcher|2020年3月16日12:43pm|# 7

   谢谢!这很有帮助。实际上，由于价格的巨大差异，我已经看过MasterSeal NP150，但我找不到任何人使用它作为液体闪光的例子，与Prosoco和Zip相同的方式。我的应用程序将作为一个空气屏障之间的ZIP鞘和基础。

2. 
   insaneirish|2020年3月16日01:37pm|# 8

   我不太了解其中的化学反应，无法确定我接下来要说的内容，但这可能是一个“物有所值”的例子。这个信息来自于每个产品的SDS。

   Prosoco Fast Flash: 10-30% STPE(大范围，确切数量是商业机密)
   Zip Liquid Flash: 10-30% STPE(范围大，确切数量为商业机密)
   Henry AirBloc LF: 10-30% STPE(大范围，精确数量是商业机密)
   亨利滋润密封胶和液体闪光:0.5-2% STPE
   BASF MasterSeal NP 150: 0.3-1% STPE

1. 
   vap0rtranz|2020年3月18日上午11:48|# 9

   彼得,

   火奴鲁鲁警局有多普遍?

   我在火奴鲁鲁警局的公共资料库里搜索"密封胶"结果是309个结果!好了。

   https://hpdrepository.hpd-collaborative.org/Pages/Results.aspx#k=sealant

   有没有人比较过不同密封剂的SDS数据表?

   我觉得“低挥发性有机化合物”的标签就可以了…直到我爬上几英尺进入一个地板托梁腔密封我们的边缘托梁。我密封的是GE 100%硅胶#2(门窗)。一旦它开始固化，你应该看到我迅速地向后爬!我不得不离开5分钟，让我的噪音停止，让我的头不再撞击，只是为了再次呼吸新鲜空气。: /

   GBA让我查了SDS的资料。通用电气的SDS数据表令人担忧。他们甚至不知道这东西的毒性:

   " 98.075%的混合物含有未知急性吸入毒性(气体)的成分
   98.075%的混合物含有未知急性吸入毒性(蒸气)的成分”

   你知道，如果用于防水的材料仍然会渗入水中并滞留在那里，这是很糟糕的，警告如下:

   "对水生生物有害，影响深远"

   https://images.homedepot-static.com/catalog/pdfImages/1a/1a73c70c-b9ba-45f5-9d7b-5baf0ecda9a4.pdf

   确实麻烦! !

1. 专家成员
   比尔WICHERS|2020年3月18日上午11:57|# 10

   “你知道，如果用于防水的材料仍然会渗入水中并滞留在那里，这是很糟糕的，警告是:“对水生生物有害，影响长期持久。”

   不一定。许多硅树脂都警告不要在水族馆中使用它们，通常是因为它们只是不想进行测试，但有时是因为它们含有抗霉菌添加剂。仅仅因为某些东西说它在一个应用程序中不好，并不意味着它对所有应用程序都不好。

   这不仅仅是“低挥发性有机化合物”。如果你对其中的一个成分很敏感，即使它并没有太多成分呢?一般来说，人们通常对“化学物质”不敏感，他们对一种或两种(可能更多)特定的化学物质敏感。这就像一种过敏反应，类似于你可能对猫过敏，但不会对狗过敏。

   顺便说一句，硅胶是通过丙酮的蒸发来固化的，所以这就是讨厌的“硅胶”气味的来源。只要你不在密闭的小空间里，丙酮的臭味通常很快就会消失。

   比尔

2. 
   cstarcher|2020年3月18日12:21pm|# 11

   谢谢,帕特里克。我还没查过SDS。经过观察，Prosoco、Zip和Henry AirBloc在化学上看起来比其他的更相似。我想知道这在这个应用程序中是否有意义。