用桁架梁加固教堂天花板的隔热层。
Foxwedge_DB|发布一般的问题在
我正在寻找反馈意见和建议，在一个现有的住宅的屋顶上安装一个大教堂天花板的绝缘。
现有条件参数:
山墙/坡屋顶(一边9:12，另一边4:12)
-屋顶框架18″深平行弦桁架，24″O/C
-室内外组装:干墙，1×3横跨桁架的捆扎，聚蒸气屏障，9-1/4″玻璃纤维绝缘，通风空间，胶合板屋面护套，钢屋面。
-气候区5，靠近金斯敦，加拿大
现在，我的想法是:
1)除去钢和任何衬垫
2)通过从外部切开的孔，在玻璃纤维顶部用纤维素填充剩余空间
3)在现有的保护层上应用蒸汽开放空气屏障(Intello x??或其他建议，请!
4)在每个桁架顶部的平面上应用2×3作为通风空间
5)铺上新的屋顶胶合板
6)新衬垫(传统的蒸汽不透水?或者Solitex mento，如果有一个令人信服的理由?)和钢屋顶直接在新护套的顶部。
有人能指出这种方法的缺陷或提出改进建议吗?
非常感谢!!
伊恩
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
如果你的天花板、灯、风扇、管道上有洞，你需要把它们完全密封起来。
Intello是伟大的。
为什么?我的想法是节约能源，但你提出的工作的投资回报率将以几个世纪来衡量。
你现在的车顶有9.5英寸的球棒，相当不错，可以组装成R38。使用我设计的2层温度，1000平方英尺的R38屋顶会释放1900BTU的热量。将车顶推到R92(24“的密集包)，你的松散下降到800BTU。它是较少的，但除非你有一些能源目标，你正在寻找，它是一个房子的噪音。
你的努力和金钱最好花在密封房子上。
非常感谢您的详细回复。项目的另一个方面是重新做墙板和窗户。你认为在墙壁上添加3个连续的岩棉也是“噪音”吗?
2x6，玻璃纤维，墙。
很难说。这是一本关于这个话题的好书:
https://www.energyvanguard.com/blog/the-diminishing-returns-of-adding-more-insulation/
一个良好的建造和密封的2x6墙不是太坏，并为你节省了大部分的能源。很少(如果有的话)生产构建是良好的，并且有I级绝缘安装，所以有很多可以改进的地方。将外护套和外护套固定在一起肯定会改善总成的R值和整体舒适度。
3英寸坚硬的矿棉值得吗?可能不会。那东西又贵又难装。安装1.5"的聚苯乙烯或EPS会更便宜，一些壁板甚至可以直接钉通过泡沫。这可能有一个很长的但合理的ROI。
正确的。我说“3”是因为根据这里发表的各种文章，我认为在我的气候区这是最小的。
也就是说，“1”是围绕这些部分的新代码的最小值，我看到很多都在上升……
而矿棉则因其内部的聚性而具有向外干燥的可能性。
我是不是漏掉了什么?
我知道很多不太完美的程序集在实践中可以做得很好。我要做的是“正确的”事情。
在区域5，与2x6墙，为冷凝控制，你想要R7.5外部刚性绝缘，远低于3“矿棉。使用内多边形，你可以进一步减少这个值，你可以在这里阅读它:
https://www.buildingscience.com/documents/building-science-insights-newsletters/bsi-092-doubling-down%E2%80%94how-come-double-vapor-barriers
使用外部矿棉确实有助于干燥，但不是要求。无面EPS或可渗透聚碳酸酯也有作用。带有箔面绝缘的墙壁也能起到作用。
对于这种类型的工作来说，重要的是你的WRB和闪光细节，这些将对你的墙的可靠性产生比绝缘类型更大的不同。
得到这些细节正确，空气密封护套，你将有一个伟大的墙，无论绝缘类型或厚度。