山脊通风口被雪堵塞了?
嗨。我们在华盛顿州的斯波坎市建房,那里确实有雪。通常不是很多,但是去年冬天(例如),我们在屋顶上有一个月的时间。
我的问题是大教堂天花板上的山脊通风口被雪堵塞有多严重?它看起来像这个系统(http://www.ventilation-maximum.com/wp-content/uploads/2017/05/CATHEDRAL-INST-METAL-NEW_EXISTING.pdf)会有效果,但也有点贵,而且可能会杀过头。
对这个问题有什么想法吗?
你真的想删除名单吗,?
这不会删除你保存的文章,只删除列表。
这个功能在测试站点预览期间被暂时禁用。
回复
雪是透气的,而且山脊的深度很小。即使暂时受到大量海上污泥雪的限制,它也会在很长时间内消失。就斯波坎降雪的密度和深度而言,这不是问题。
对于贝克山西侧海拔5000英尺的建筑来说,理论上在雪多的年份可能是个问题,但即便如此,山脊喷口也不是最大的问题。
我相信你在一个足够轻的雪负荷(< 60磅/平方英尺2)的地区,适当的r值和空气密封,通风是可选为了阻止重要的冰坝。所以,如果通风口有时受到限制,也不用担心。
测量显示,雪堵塞了通风管道,确实会增加阁楼的温度,所以在大雪地区,这是一个合理的担忧。解决这一问题的一种选择是在山脊(一个迷你阁楼)下面围起来,并在这里使用山墙通风口。
谢谢你的回复。从逻辑上考虑,它看起来更像这样的拱形(https://www.lowes.com/pd/Owens-Corning-VentSure-15-in-x-48-in-Black-Plastic-Stick-Roof-Ridge-Vent/3311988)会比像这样更平的东西好(https://www.lowes.com/pd/Air-Vent-14-in-x-48-in-Black-Plastic-Stick-Roof-Ridge-Vent/50113110)…对吧?
这两张图片看起来都很容易被堵塞,但我以前从未这样做过,所以我不确定。感谢你们所有人的额外想法。
我很确定这两个通风口是一样的。其中一间的屋顶比另一间更陡。
malcolm Taylor:我一开始也是这么想的,但后来在拱形部分的问答部分,有人问,“这个可以用于的最大音高是多少?”它表示几乎任何音调。然而,我的屋顶上有12和16,我想确保它能工作。”欧文斯·斯康宁的回答是:“……VentSure 4英尺长条可安装在3/12至16/12的屋顶斜坡上。”
我们的屋顶将是4/12,所以它看起来可以工作,但它可能看起来有点奇怪……如果你在寻找这样的东西。想法吗?
你是对的,它们在底部有稍微不同的开口。
我也用过类似的。唯一的问题是它们很容易被针叶堵塞。我更喜欢这种设计,尽管这意味着你不能用盖板盖住山脊的通风口。https://www.pac-clad.com/products/airflow-systems/pac-ss-ridge-vents/
malcolm Taylor:你提供的链接仅仅是为了金属屋顶吗?图片。在那个网站上似乎是这样的。
谢谢。
如果你看看下面的图表,我提供的链接上的照片,它显示了一个瓦屋顶上的通风口。这看起来如何是一个悬而未决的问题。
删除
我的问题是大教堂天花板上的山脊通风口被雪堵塞有多严重?
不太多,他们打开快,并在短时间内排气设计。以我的经验。不幸的是,我在冬天也爬过几次。