密封和调节TX阁楼-没有喷雾泡沫，没有外部绝缘，没有底部通风口?!
大家好,
我刚搬进德克萨斯州奥斯汀的一所房子;一栋70年代末的单层建筑，阁楼有通风口。
暖通空调和管道都在有通风的阁楼上。
阁楼的通风口有脊式通风口和山墙通风口，但没有拱式通风口。
我的长期计划是重新屋顶与外部绝缘上面适当的气封5/8″ZIP护套，然后调整阁楼空间。但在我这样做之前，我需要存很多钱。与此同时，我想知道我是否可以采取一些折衷的办法来帮忙。
我是否可以密封阁楼上所有的通风口，然后在椽子之间使用岩棉棒，然后在椽子上方的金属通道上安装1/2″石膏板来改善这种情况?这将使我能够密封(干墙)，增加r值(岩棉)，但仍然保持屋顶护套的健康，让它干燥到内部，这将是一个除湿，有条件的空间?
我知道这远远不是一个理想的解决方案，但这是一个我可以在自己的时间慢慢进行的解决方案。考虑到气候、健康、成本和安装风险，我现在也不愿意考虑喷雾泡沫。
谢谢!
之后
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
我不确定我是否完全同意你的计划。你想要在椽子的下面(在阁楼)建立空气屏障，然后整修阁楼(想必你也要清理阁楼并拆除阁楼地板上的绝缘材料)?你会在阁楼上加一个开关吗?
所以这基本上是一个拱形天花板的情况，但阁楼是一个大的条件追逐。
另一个想法是，如果你省下钱，把天花板封起来作为空气屏障，但让大量的纤维素吹进来埋掉管道?这在奥斯汀(气候2区)是允许的，而且比用岩棉做椽子要便宜得多。你甚至可以让人拆除天花板上现有的绝缘材料，以帮助天花板密封。这就是Risinger在他的“真正的改造”房子上所做的(在他，呃，拆掉它重新设计之前:)
https://www.youtube.com/watch?v=1BcqeQJqp08&list=PLDYh81z-Rhxj4mulCrScAArjx7Db14t78&index=4&t=0s
你好，James，谢谢你的回复。
听起来你很了解我们的计划。是的，我目前有5吨暖通空调为一个2400平方英尺的房子，并将增加供应，返回，和一个在室外排水的除湿器。
这就引出了下一点:暖通管道的情况;简直是一团糟。对于之前的业主塞进去的5吨重管道来说尺寸太小了。当暖气或空调打开时，风扇的噪音超级大，就像让你提高音量让别人听到你的声音。
但也许你发现了什么。我一直在考虑把房子搬到一个无管道的迷你分体式解决方案，这样可以避免阁楼上的任何机械设备，尽管我还不清楚这将如何与4间小卧室的空气分配工作(有人有什么想法吗?)然后我就可以按照你的计划去做了把上面所有的机械装置都搬走，用吸尘器把它吸走，把所有的穿孔都封起来，然后把纤维素吹进来。
哈，我关注Risinger的频道，完全知道你在说什么:)
再次感谢你的想法-非常有帮助!
之后
在奥斯丁，你可以在一个无气孔的装配中使用密集的包装纤维素。如果金属屋顶不是高度反光的“酷屋顶”类型，它可能与岩棉一起工作，但这是不确定的。
参见本文档的表3，特别是“2A Houston”行，以及“喷雾玻璃纤维”和“纤维素”列。
https://www.buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/BA-1001_Moisture_Safe_Unvented_Roofs.pdf
从湿缓冲的角度来看，1.8磅密度的玻璃纤维与岩棉棒非常相似。
在采用玻璃纤维的模拟R30中，即使采用深色瓦屋顶，朝北的球场在每年至少有4周的时间内可能会有高于预期的含水率，而使用纤维素就可以了。
如果棉絮是你唯一的选择，棉(牛仔)絮有类似纤维素处理水分的特性，但不是很“绿色”。
椽/桁架弦有多深?
与岩棉相比，纤维素的热扩散率也相当有利，即使在相同的r值下，它也会延迟和降低顶棚温度峰值。
答得好，谢谢你，Dana!
我读了整篇论文，非常感谢你让我注意到这一点。
它证实了(正如我发现的许多地方所引用的，Lstiburek，这个站点等)空气控制的重要性，以防止水汽进入冷凝平面(在我的情况下，屋顶护套的下面)。我想正确安装的石膏板(所有接缝都用胶带粘贴并密封)将提供这种空气控制?
大多数的椽是2x6，所以我不一定喜欢我的机会得到完整的R30。
我的更新解决方案，然后似乎是干墙的金属通道，填补后面吹入纤维素。是这样吗?
再次感谢,每个人!
之后
我不清楚“……”是什么意思。金属通道……”你是在说
钢帽水垢吗?为什么金属?有多深?
金属的导热性是木材的100倍，这严重削弱了安装在金属元件之间的任何绝缘性能。
我说的金属通道是指弹性通道，就像用于声学性能。这在石膏板和螺栓之间创造了大约1/2“的间隙。
我很难相信弹性通道的热性能会比将螺柱拧到石膏板上的热桥差，不是吗?
下面是该产品的链接:
https://www.amazon.com/dp/B0002D05OQ
谢谢!
之后
>“我很难相信弹性通道的热性能会比将螺柱拧到石膏板上的热桥差，不是吗?”
碳素钢的导热性比铁杉或松木框架高约500倍。25规格的钢大约0.022英寸厚，通道的每边都具有与11英寸宽的椽子相同的导电性，每个通道有2条边，相当于22英寸宽的椽子(而不是1.5英寸的研磨2倍木材)。因此，无论在皮草条之间填充了什么绝缘材料，皮草的性能都会因为钢板的厚度而严重削弱。即使是钢钉(只有一块穿透钢板)也会将隔热材料的热性能至少降低一半。
螺钉或钉子的累积横截面积与连续边缘弹性沟道皮草相比是非常小的。是的，紧固件是小型热桥，但总体上可以忽略不计。
使用垂直于椽的1倍或2倍的毛皮作为钉钉以获得更多的绝缘深度，热桥问题少得多。在2x2的皮草之间有一层1.5'的纤维素，在大部分的椽子上有一个~R5.5的热断裂，在皮草附着在椽子上的交汇处有1.5' x 1.5' '的热桥，大约R2。
我知道这有点迂腐，但为了完整起见，弹性通道只有一面与石膏板接触，一面在螺栓上，所以我认为等效的应该是11英寸宽的椽子，如果我正确理解你在说什么的话。
我觉得我的措辞有点让人困惑;我不关心螺丝钉。我试图指的是椽子和石膏板之间的接触面积是值得关注的。我用FLIR E8热成像相机在我住过的两所房子上花了很多时间，它总是让我惊讶，我可以如此清楚地“看到”石膏板墙后面的铆钉。
无论如何，听起来我应该用1倍的毛皮，所以我要这么做。
再次感谢!
之后
>“我知道这有点迂腐，但为了完整起见，弹性通道只有一面与石膏板接触，一面在螺栓上，所以我认为等效的应该是11英寸宽的椽子，如果我正确理解你在说什么的话。”
它有通道的两面，从绝缘的石膏板一侧传导到绝缘的椽侧(假设有绝缘填充在毛皮之间)。在一个二维平行路径模型中，每一个穿透隔热层的薄钢腹板所传递的热量都相当于一块11英寸宽的木板，如果木板的厚度和表皮厚度一样的话。
但这实际上是一个3d问题。与椽子和干燥的接触面在一定程度上增加了热量被传递到/从钢铁，但这真的是一个次要的方面。最相关的部分是完全穿透绝缘层的部分的导电性。我在描述中没有看到尺寸——很多帽子的毛边是7/8英寸深。连续的7/8”纤维素层在R3.2左右是很好的，但钢帽皮草16”o.c.热桥接后的综合性能低于R0.2。3/4" 1x4毛，16" o.c.， 3/4层纤维素仅值2.8 r8，毛约为0.9 r9，但综合性能仍超过R2，这在你的堆叠中是一个不小的比例。