答复

1. GBA编辑
   Martin Holladay|2012年6月12日上午05:36|＃1

   Jed,
   如果是我的房子，我会在螺柱之间使用纤维素。但是，如果客户坚持使用喷雾泡沫，请确保它是开孔泡沫（1/2磅泡沫），而不是闭孔泡沫（2磅泡沫）。这样，OSB将能够干燥到内部。

2. 
   约翰·布鲁克斯|2012年6月12日上午11:09|＃2

   Martin,
   您有足够的信息吗？
   您怎么知道杰德的气候？
   What is the cladding?...brick veneer?...Stucco?
   如果杰德（Jed）去了sans-sprayfoam，空中障碍在哪里？
   ada？气密护套？

   如果Jed选择了刚性泡沫...他应该“介意差距”？

   马丁在佛蒙特州的马丁“如果是你的房子”。...您会包括外部泡沫吗？

3. GBA编辑
   Martin Holladay|2012年6月12日上午11:27|＃3

   约翰，
   Q. "Do you have enough info?"

   答：我认为我有足够的信息来回答杰德的问题。

   问：“你怎么知道杰德的气候？”

   答：我没有，但我仍然支持我的答案。无论气候如何，OSB墙护套都应该能够至少一个方向干燥。

   问：“什么是壁板？...砖贴面？...灰泥？”

   A. If the cladding is either brick veneer or stucco, then Jed's plan to use exterior rigid foam makes sense. What's your point?

   问：“如果杰德（Jed）不参加苏格兰弗拉姆（Sans-Sprayfoam），空中障碍在哪里？”

   答：尽管杰德（Jed）没有问我一个关于空中障碍的问题，但这些年来，我的建议一直是一致的：每堵墙至少需要一个，通常是两个空气障碍。再次，您的意思是什么？

   Q. "ADA?"

   答：那会起作用。

   问：“气密护套？”

   答：那也可以。

   Q. "If Jed keeps the Rigid Foam...should he Mind the Gap?"

   答：大多数类型的壁板在壁板和护套之间的通风气隙中表现更好。

   问：“如果是您在佛蒙特州的房子。...您会包括外部泡沫吗？”

   A. Yes, I probably would.

4. 
   约翰·布鲁克斯|2012年6月12日下午12:53|＃4

   Martin,
   我注意到一些BSC项目，包括闭孔泡沫，OSB和刚性绝缘材料。
   我在想乔·劳斯布雷克（Joe Lstiburek）的“注意差距，嗯！”洞察力
   http://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-038-mind-mind-the-gap-eh/files/bsi-038_complex_mind_mind_the_gap.pdf

   我从文章中看出的是，可以使用OSB和刚性外部泡沫的闭合细胞腔泡沫（共存）。
   只要您“介意差距” ...（在这种情况下的差距是OSB和刚性泡沫之间的皱纹式瓦拉普）
   And that Sometimes....the increased thermal resistance may be desireable.
5. GBA编辑
   Martin Holladay|2012年6月12日下午1:35|＃5

   约翰，
   您是对的，Joe Lstiburek有时建议将OSB夹在刚性泡沫和近距离喷雾泡沫之间，只要刚性泡沫和OSB之间存在很小的差距。

   我对这种方法不像Joe那样满意。十年来，在我们所有人都有更多的经验之后，我可能会来接受乔的立场。

   乔在您链接的文章中写道：“墙壁组件必须至少朝一个方向干燥，而在外部上的泡沫中，唯一实际的干燥方向通常是向内的。”尽管您会用凹槽的泡沫重新分配一些湿润的重新分配，但并没有真正干燥。