回复

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2010年11月11日01:27pm|＃1

   马克,
   假设你的基本问题可以在你的题目中找到——“如何隔离一座1950年代的砖建筑?”——那么对蒸汽屏障的担忧是最不重要的问题。

   1.你们有砖墙吗?或者木结构墙是有砖饰面的结构墙?

   2.我不同意砖墙是“蒸汽半渗透”的说法。砖墙和灰泥是相当透气性的。

2. 
   马克•布卢姆菲尔德|2010年11月11日02:06pm|＃2

   是的，我太专注于细节了，忘了再问一遍问题。我们正在探索用纤维素或玻璃纤维(从内部)钻孔和填充空腔的想法。

   1.我不确定这是不是一堵砖墙。我把探针插入了墙上的一个出口，它看起来是一个4 -5英寸深的空洞。

   2.所以，如果它具有相当的渗透性，似乎墙壁的任何一面都可以干燥，而不需要使用阻蒸汽涂料?

   谢谢!

3. GBA编辑器
   马丁Holladay|2010年11月11日02:19pm|＃3

   马克,
   弄清楚砖墙还是木墙是结构的会很有用。你可以去阁楼看看，看看答案;看看四周，看看天花板搁栅和椽子承重的地方。

   如果你的木框墙有外墙板或胶合板覆盖，这将是一个线索，木框墙可能是结构性的。

   在对砖墙内部进行隔热之前，有许多因素要考虑。在某些情况下，使砖更冷可以使砖更湿，更容易受到冻融循环的破坏。

   我不建议安装与砖墙接触的纤维素。大多数专家更喜欢使用喷雾泡沫，但在你决定一个计划之前，有许多可变因素需要考虑。

4. 
   马克•布卢姆菲尔德|2010年11月11日04:32pm|＃4

   马丁,
   没有阁楼空间，只有一个平屋顶，没有明显的舱口。我会和业主谈谈，看看他们有没有通往墙壁的开放通道——我检查的那个单元里没有。
   钻孔和充填是否有良好的喷雾泡沫系统?我看过的那些都有问题。

5. 
   凯文·迪克森|2010年11月11日09:25pm|＃５

   如果你在丹佛从事绝缘材料行业，那么你一定认识丹尼斯·布拉赫菲尔德。在我们这里干燥的气候里，他不怕钻洞和填满泡沫。我在自己的一栋建筑上做过，但我无法证明它能节省任何热量。如果你拥有一幢老式的“三层无电梯”，它可能是三层，1935-1950年后，它更有可能是CMU和一层砖。填补CMU的空白也是相当无效的(我也尝试过)。

   我认为你必须要建一个新的石膏板内墙，或者把热量分给你的租户。

6. 
   马克•布卢姆菲尔德|2010年11月11日晚上11:30|＃6

   谢谢你,凯文。我住在博尔德，所以我不认识丹尼斯，但有推荐信总是好的。

   你觉得你的房客住在泡沫大楼里会更舒服吗?

7. 
   凯文·迪克森|2010年11月13日12:37am|# 7

   我无法测量或感觉到我所在的大楼有什么不同。然而，丹尼斯说他的客户非常高兴....例如，他会做一个“冷藏室”，它通常会成为房子里最舒适的房间。因为太贵了，他从来没装修过整栋房子。他填补了怀尔特之间的空白。你的砖块和砖块之间会有一个类似的间隙。