估计一个ERV
MSSUSR9501|发布工业制品在
所以我想我开始能够阅读和理解HVI电子表格中的评级。
HVI评级包括最大SRE处的净气流
最大SRE似乎发生在最低的流量和温度。
看起来SRE随着外界温度的升高而下降——这是有道理的，因为T或温差更低。
看起来SRE随着气流的增加而下降——这也是有道理的，因为随着气流的增加，在核心的停留时间会减少
在我的区域(第5区，MI西部大急流城北部)，代码要求基于平方英尺和房间数的气流。在与我当地的机械检查员审查了地板面积和房间数后，看起来我需要连续移动75 CFM。我希望能够根据需要移动更多，以排出浴室的湿度。我打算从三间浴室和一间化妆室排气。新鲜空气将返回接近现有的冷空气返回。两个浴室在地下室。
ERV会在阁楼里。管道都是6英寸刚性与8″椭圆形从地下室到阁楼。从ERV到新鲜空气入口和不新鲜的排气相对较短，可能有15-20英尺的管道和几个弯道。
陈旧的进气口到达ERV需要更长的时间，最大有效长度为220英尺(考虑到管道长度、弯曲和转弯等因素)。
根据这里发现的其他建议，我还计划在阁楼上放一个不新鲜的进气口，并从客厅大教堂天花板到阁楼上放通风口(有条件的空间，5″-6″屋顶甲板上的闭孔泡沫)。机械检验员表示这两个方面都可以接受。
在我看来，我需要找到一个以最低速度移动75立方厘米的单位，并接受我获得最大SRE的唯一时间是在外面非常冷的时候。在大多数情况下，实现的实际SRE(或夏季的TRE)将更接近每个单位所宣传的较低水平。
当我淋浴后运行升压，SRE或TRE将下降，因为我推动更多的空气通过核心。
我的理解正确吗?
谢谢您的评论。
布鲁斯
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
是的，你说得差不多了。我不会太担心助推期间的效率，这往往是短暂的，最多一两个小时。把新鲜空气放在你回家的地方是一个很好的选择，因为一旦冬天来临，那里会很冷。
由于单位将运行在最大的助推期间，它将产生更多的噪音，所以我建议至少一个长度的弹性供应和返回管道限制噪音(你也可以使用一个内联管道消音器)。
我只会在最常用的浴室里放不新鲜的空气收集器。你需要至少40CFM来正确清理一个浴室，所以你可以排气的浴室数量是有限的。其余的浴室可以有一个标准的排气风扇。
一个更好的选择是使用额外的排气能力，在你的厨房区域的污浊空气拾取。烹饪往往是室内空气污染的最大来源，更大的不新鲜的空气收集确实有助于这一点。这离你的射程至少有8英尺远。
非常感谢您的评论。我理解你关于助推操作的观点，很有道理。
规定要求每个浴室都有某种排气管。在盥洗室里增加一个管道到外部的风扇将是一种痛苦。地下室浴室有现有的管道到外部的风扇，这是未来的改造项目，所以在短期内将发挥作用。
什么将是甜蜜的自动阻尼器将打开时，提高要求或灯被打开为较少使用的浴室。不确定如何找到和部署这个能力，或者它是否可以与ERV控制集成。
我曾经想过在ERV连接上使用短弯曲来减少振动和噪声。我也有点担心ERV将安装在阁楼桁架上的传输。我可能会根据制造商的说明尝试一下，如果仍然有问题，可以考虑添加防震垫。ERV将安装在连接到桁架垂直构件的交叉构件上，而不是安装在底部弦上。
再次感谢Akos的评论。
新年快乐。
你可以为每个浴缸做流量控制，但成本可能会比一个标准的浴缸风扇多。其想法是安装一个常闭阻尼器，但调整关闭位置，仍然提供一些名义量的流量。将执行器连接到一个运动传感器上，这样当你进入浴缸时，阻尼器就会打开。因为这大大降低了该位置的压降，大部分的流体将被转移到那里。
ERV应该有最小的振动，我唯一遇到的问题是当一个鼓风机有缺陷和不平衡。振动垫不会造成伤害，但往往起不了多大作用。
弹簧支架是最好的，任何当地的工业供应商出售这些挂管。一个合适的振动支架，如这样也可以工作:
https://www.mcmaster.com/9213K24/
硬管道的气流噪声是一个真正的问题，即使是内联空气过滤器也不能做太多的衰减。4'左右的弯曲或管道消音器工作最好。
非常感谢。
是的，我知道成本可能更高，但我是一个技术极客，看看你提到的阻尼解决方案会很有趣。
我开始怀疑6英寸的管道是否足够大。它将处理低速度(这是90%的时间，诚实)，但当助推模式是在管道中的速度将会相当高。我刚刚看到了一些指南，建议6英寸子弹只适合85-100 CFM。在85立方英尺时，风速必须略高于每秒7英尺。从RenewAire的EV Premium M来看，顶部流量超过200 CFM，静态压力为0.25 in wg
在200CFM时，需要更大的管道。你通常不想听到当单位被放在推进，如果速度太高在任何供应或拾取寄存器，你肯定会注意到。只要你没有达到静态压力极限，干线的高速就不是问题。你必须小心的是墙的终端，一些标准的墙帽是非常严格的。
在价格和性能方面，EV Premium似乎并不太糟糕。很好，它有ECM鼓风机。我没有看到任何信息，如何处理除霜与单位，但我会与制造商检查，如果他们在寒冷的气候下良好。
他们的L级单位并不比M单位多多少，在较低的流量下，它可以让你接近额外10%的效率提升。也许这是值得的，只是加上你也可以得到一点更高的流量助推。它上面的过滤器也是M单元的2倍大，这意味着它的使用时间应该是M单元的两倍。
在那里有更高的效率的单位，如果你不介意一点低流量，你不能成为松下Intellibalance 100的成本和性能。
我不得不说，听到别人表达我自己的一些想法是令人欣慰的。
我一直在EV高级M和L之间跳跃，也在看松下的单位。不过松下的Intelli-Balance 200要贵一些。
L除以M的增量成本足够低，使这个装置非常吸引人，正如你所指出的，正常状态下的流量和效率更适合我的需求。
我注意到，EV高级M和L有8”法兰的端口，但实际的端口大小仍然只有6”。如果使用8”导管，他们没有提到折断或打破6”插入。
我的墙终端是Famco装置，内置阻尼器。我选择了6寸，但还没有修剪外面。移除并替换为8英寸的设备并不是一个不可克服的挑战。对于入口一侧，我简单地去掉了阻尼器。
它们是这些单位:
https://www.famcomfg.com/product/hooded-wall-vent-with-spring-loaded-damper-gasket-and-screen-painted/
我纠结的是是否值得付出额外的努力和成本。在地下室和阁楼的管道应该只拉一半的总流量和6“工作，即使在推进。唯一能体验到全流的地方是阁楼，在那里楼上和楼下的分支与主干连接，并运行到ERV，当然还有ERV的进排气口。
我打算在阁楼上放8寸，地下室放6寸。如果6英寸的墙终端是噪音或流量的问题，我可以在春天用最小的努力更换它们。
再次感谢Akos您深思熟虑的评论。我很感激能把我的想法反射到另一个人身上。
Famco没有提供自由面积或同等长度，但它们看起来确实没有太大的限制。不好的是细长的，低轮廓的三角形。一个6英寸的将很好为您的名义流量，如果它是一个有点限制的推进，所以是它。
上升到8英寸感觉有点过分，但7英寸对任何长跑来说都不会有伤害。没有必要改变单元上的端口，你不想打乱这些平衡阻尼器通常位于那里。使用6“到7”减速器的单位和运行7“风管从那里。一旦供给开始分裂到不同的区域，从那里较小的管道是好的。
松下IB 200似乎定价过高。你也可以看看Broan/VanEE/Venmar ERV250/G2400E ECM(它们都是同一个单位)。它们花费更少，效率更高，适合寒冷的气候。也许有了交叉流核心，Renewair可以摆脱没有除霜控制，但它似乎可疑。
也许我错过了这个。你的阁楼有空调吗?erv应该存在于有条件的空间中，以减少交换器中的温度损失。一个相关的方面是，你通常希望它在生活空间，例如，一个衣橱，这样你可以很容易地更换它的过滤器。
是的，阁楼是有条件的空间。
我们想过把它放在天花板上，但最后决定把它放在阁楼上最合适。它是接近山墙与OA进口和RA排气终端。它在主卧室的上方。进入舱口是在步入式衣橱和代码要求24“走道从舱口到设备。不理想，但也不是完全的痛苦。
我计划遵循阿克索从其他线程的一些建议，在阁楼顶部放一个不新鲜的进气口，从客厅大教堂的天花板到阁楼的一个开放的通风口。这应该提供流通的空气通过有条件的阁楼。
我还计划在ERV的进口侧内联放置一个过滤器盒，以节省ERV过滤器和减少过滤器更换的频率。
布鲁斯