回复

1. 专家成员
   马尔科姆泰勒|12月29日 201502:41|#1

   内森
   我不想阻抗你,如果这是你想做的......但上调几分

   在所有我熟悉的代码中 16级和未经处理木材分离的规定 适用于结构成员像外层波束 而不是外墙搭建管治点从等级到水泥基础顶部分离8
   几乎所有冷气候房子都建木板 冬天雪覆盖, 是否真的有足够的证据表明腐烂广度

2. GBA编辑器
   马丁霍拉第|12月29日 201502:48|二号

   内森
   问题解析有谁认为这里有问题

   A.最少三个问题:(1) CMU墙内部硬泡沫看起来薄化-所以你没有得到太多R值(2) CMU墙顶部有热桥(墙顶内角)。3) 很难在墙上搭建干墙

3. 
   内森Scaglione|12月29日 201503:04|3

   马尔科姆,我看到硅板腐烂 和水损遍 全我住的地方高一尺以下的房屋上问题很广代码没有表示16整栋老房子都至少有一面18英寸干墙

   Martin 你引用我时删除了“指令性” 并取出我所言出自上下文

4. 
   斯蒂芬希希|12月29日 20150311|#4

   我怀疑内森看到的腐烂更多是因为排水问题 而不是距离比分下雪气候下 很容易有雪堆 房子远高于地上16英寸缅因州去年冬天至少有六尺雪堆只要融雪或雨流离房子 sills都行

5. GBA编辑器
   马丁霍拉第|12月29日 201503:22|#5

   内森
   你说得对,当然,我从你题中删除了“结构化”二字我希望我的评论能帮助你思考热问题和结构问题热性能问题常在这里讨论

   我不认为你的建议有结构问题

6. 专家成员
   马尔科姆泰勒|12月29日 2015年4月19|6号

   内森 回想一下你的问题
   没有什么结构问题 你的建议短墙相似显示 地震事件更倾向于崩溃, 但是通过描述你的气候,我假设这不是问题
   外门等复杂事物, 但也提供各种契机 增加墙上隔热

7. 
   凯文佐尔斯基|3月30日 201512:52|#7

   NATHAN-我们不知道你住在哪里 但我同意Malcolm和Stephen八级以上板块加四层隔热) 足够寒冷气候如缅因州高压处理木板搭建一楼 甚至高压处理前四尺使用雨屏并详细描述空气和水屏障...................................................................或从树墙内部扩展泡沫以保护板下土壤Martin正确认为获取足够的隔热性会比较难解, 详解内架会比较难解, 并耗时在门外、厨房和ec多隔热你不需要地热继续阅读和查询福福建项目

8. 
   内森Scaglione|3月30日 20150837|8

   感谢所有响应令我惊讶的是,大家都说8大通通扫地

   刚开户,但全心全意学习建设科学Joe Lstiburek的“Builder冷气候指南”去年一直是我读物(与Buildingscience.com相同)。

   纽约市中心 平均降雪7尺/冬天 山谷,我上山

   本福尔克书中先读到延长干墙比平时高 关于建设恢复能力开始讨论简单事实:冷湿气候楼中最常见和最严重的问题 都发生在基础和框架界面.直接从球棒进地下室, 并查看楼角 和基础墙顶即使在现代楼中,这个位置也太常见了。”

   之前承诺购买土地(我现在已经这样做了)我们看到数所房子其中许多水在基础/sill接口被破坏.我甚至看到一栋农舍 泉水流过地下室 但那又是另一则故事另一端是70年代林木框架,分数上方~8PT标签挂在那里, 但他们也放下木板 完全腐烂到我希望我的房子持续超过40年

   雪堆对房子先融化房子侧面 类似大坝冰场滑动断层雨屏应帮助, 但不是它设计的目的

   我猜你们想说有方法细化木墙 以便从流水沟流出似乎更容易/安全/更有弹性多铺两道块并用它完成几乎每一座建好的老房子 都至少十六元以上毕业 我不认为那些家伙堆瓦子取乐

9. GBA编辑器
   马丁霍拉第|3月30日 20158:57|#9

   内森
   碰巧我同意你的建议 提高一楼最低木制组件 比等级高8英寸我也同意你的看法:人们常看到这个界面腐烂我倾向于责备反射比雪多-但无论如何,提高距离从等级到最小木组件肯定有帮助

   问题解决没有结构问题,如前所述,但我会以不同方式处理并搭建一楼时会装饰乐手而非使用板块

10. 
    内森Scaglione|3月30日 2015年9:16|#10

    谢谢马丁我一直在想方设法平衡设计与弹性和节能并无法获取混凝土表状(通常没有二手机)完全地下室功能胜出 无争

    图片显示我所想- 干墙伸展到门上 几乎达地层与所有植被相遇有点难

    http://static1.1.sqspcdn.com/static/p/547988/4990475/1270693995970/635_wsd_studio_shop_oct_10_2009_south_side.jpg?token=R60C6yUxz9CHrGEOzqNIKvy4fCw%3D

11. 
    查利沙利文|3月30日 201511:23|#11

    半DIY单人搭建ICFs相当可行, 可能更容易单机搭建方法之一 如果你不介意调用混凝土公司填充连一楼都用ICF但我对过程的了解仅取自阅读和观察,而非实践

    基础和木组件间毛片破解的做法大大提高了恢复力 八元基础显示比所见部分显示,但我同意更多暴露基础更好慷慨叠加也大有帮助

    基础墙顶部位于平面和上层运动者中间点确实比结点接近或差强举例说,如果有人开进你的墙上, 墙会更容易推入而不支持路口结构问题有时是一个问题 四尺高基墙板上方, 如果湿土对着基墙并加压可你不会用泥堆在墙上, 免得问题缠身, 如果你有车开进墙里, 可能你应该做其他改变, 而不是设计墙生存

12. 
    内森Scaglione|3月30日 2015年12点52分|#12

    谢谢Charlie我主要关心的是/是平台搭建, 任何地方你都有一个顶板与底板相接点, 需要一楼隔开才能把所有东西都拉在一起

    直觉上看,我想水泥复方墙贴地4尺下方,上方2尺可屏住上方六尺高墙我特意选择简单房子设计以避免需要工程师或非常专业商人做一切

    并提交土壤工程师 必要时他可以修改

    转文:ICF一开始我研究过iCF倒水前 仍需要支架看见DIY家庭搭建者用他租用的金属表格打墙时,我放弃了思维过程我对ICF的另一个关注是我不想外部EPS在地上跑上我外部(似4'EPS)泡沫BSI-056: Leiningen对Ants Reduce后我关机关闭。粘合EPS

    管它呢 我不想太偏题平面墙间悬浮板是否为平面建筑实践

13. 
    Ddorsett|2015年12月30日01:51|13

    EPDM套片顶部使用LOT限制水分移入布局

    深屋悬浮常量限制雪对房子漂移量甚多 甚至在暴风暴上严重的Nor'asters连4度以上接触和2度以上悬浮都不足以保持滑雪侧滑,但有了极好的毛片破解,CMU可以完全饱和浸泡而不影响烟幕水分分

    我家去年冬天仅6周内收到8公尺积雪,其中一些堆积在房子上比WINDOW最繁忙的垃圾场高多次挖掘基础库, 置二尺悬置物于不顾, 但如果房子建起时有良好的毛细漏洞, 倒混凝土和90+年前未处理的沙堆间间断,

    ICF方法不错,但你仍然需要一个毛片状带,并有良好的毛细破解特征蚂蚁和白蚁问题可用铜闪存为填充深度毛线断裂法,延展双侧EPS热桥产生热桥, 并有铜板塑料版本 和如果热桥过重性能点击

14. 
    詹姆斯摩根|2015年12月30日03:55|#14

    问题比需要复杂多了比较简单的方法 让你的终点站接近成绩开始吧

    框架外墙直接从板块开始搭起用砖板挂出保护2尺或2尺高或2尺高 并插头闪向砖板顶穿下WRB插件安装masonry元音器(Stone、block、CMUw/stucco)外侧闪存带金属闪存到上方并倒水洞回填masonry你心脏内容保护外门螺旋带至少四尺可变门廊悬外墙隔热直达板面,内开关不会有问题

    也可以使用装配式楼层系统技术,如果需要,甚至提高端级比端楼高确定运行皮并坚持至少16分并适当闪出所有东西样本配置显示框架楼层, 你可以修改到板块上, if that's what you want, 并用首选边缘隔热细节peel和stick显示红色,WRB显示蓝色多年以来我们使用这种细节的变异可靠化, 入级项或偏爱或需要,例如轮椅无障碍性
15. 
    查利沙利文|3月30日 20155:29|#15

    可能我偏执,但我不喜欢 脱棍向上移动 一或二在 stud墙上变成错端蒸气屏障 那里的木头可能因凝结而湿化 即使它无法因雪融化或从地上断线而湿化我不认为这将是短期灾难(而你的经验验证),但如果目标是最大化强健性,我不认为这是最佳选择

16. 
    詹姆斯摩根|2015年12月30日 07:03pm|#16

    Charlie-你说得对,如果你有墙剖面图不允许内部干燥,它可能成为问题所有常用隔热层和蒸气管理规则 将应用符合本地气候条件适当关注这些细节后 没有理由这种安排 不如任何其他木板结构强

17. GBA编辑器
    马丁霍拉第|12月31日 201507:29|#17

    詹姆斯摩根
    数个可能的陷阱与你的细节Charlie提到其中之一:你不想用大多数裁剪棒产品 做墙外嵌套WRB需要高价蒸汽透水器 而非普通冰和水盾普通开机电路会造出错边蒸气屏障

    最优方法就是在墙外嵌套安装足够厚的硬化泡沫(非剥离板)。

    第二个问题就是砖体会通过毛细动作向上提取土壤水分如果mason记得安装隔墙闪存几英寸以上, 并有足够数的哭孔允许排水并提供通风插件,素描显示不闪和哭洞, 但这些细节是必不可缺的工匠可能不知道挖掘承包人计划如何回填并评分网站

18. 
    詹姆斯摩根|12月31日 201511:52|#18

    响应Martin#17

    这可能是千差万别GBA广度和地形可能导致自相矛盾观点的场合之一业务协议没有提到位置问题,我应该说,我处理细节的经验完全局限在气候区4A南端,离3A区1县封装腐烂问题无一例外地由不适当定级、从屋顶滴水回流、管道漏水和其他散装水问题所产生,而不是内部凝结所产生。近20年来,在这个环境里,我们有经验使用这个细节而不产生不良后果容留水分化 蒸气渗透层只占用墙底小片要求更高的气候建议 特别注意蒸发渗透

    第二点,我承认我混淆问题与任何其他常见masonry vener构造无异,我已经注意到需要哭孔穿墙闪电究竟会到哪里去说不定这是雪熔问题 幸好我对此不熟悉

    我并没有深入探讨我假设本论坛会视为理所当然的补充细节:适当的屋顶水管理策略、好的悬置物、适当的表层定级等.等底线:我看到干净一致墙隔热服务运行条件的明显优势一直持续到内部楼层层(也许我错过了它,但似乎没有人提到电工和水管工在原拟配置中将面临的问题)。跳出等级似乎是内森核心性能要求由本地适当详解提供实现两个目标之道而不做狗外墙搭建早餐

19. 
    内森Scaglione|12月31日 201512:21|#19

    纽约市中心4/5区多雨雪全年持续多湿度发现水因评分差 反滑雪而非雪山脚墙不代表没有正常闪失 毛片破解 分级 悬浮 和另外50件我忘记

    我真的很感激所有替代建议实事求是 门怎么能离地6码 免得受24码内条件约束

    多年前我花在中大西洋, 和腐烂量我看到 北州NY,我不记得是 这样一个广度问题马里兰州

    设计 工程 热效率 都大平衡动作净零屋或墙在40年后腐烂, 并需要取出并修复,平衡需要加热(或冷凉)50%空间, 因为我没有巨型地下存储空间, 我想我还是走在前面剥皮粘膜在饱和50或100年后保持多好石墙会做得很好 内部硬化泡沫板极有可能

20. GBA编辑器
    马丁霍拉第|12点49分|#20

    詹姆斯
    我相信你的细节工作我为GBA阅读器澄清陷阱-- 我不是想暗示你成为陷阱的受害者我确信你成功避免了

    解决之道说得通

21. 
    詹姆斯摩根|12月31日 2015 02:07pm|#21

    内森:

    实题是- 门怎么能离地6号, 而不受24号内条件约束

    上篇文章提到近级门圈需要深度覆盖入口门廊就是用它市场中有门/门集成器(玻璃机、金属机和经特殊处理的木头)不易腐烂,适当安装并装有良好的闪电相联框架,在暴露环境中可能免故障,但在适当的上门保护方面还有其他许多好处,除非没有其他选择,否则我不能单靠它

    你对恢复能力的评论被很好地接受, 这也是我们都努力追求的任何策略我都不会相信 三十年实践后 新建和翻新两个非常不同的气候区 从长远看 完全可恢复能力至此 : “ 剥皮粘膜在饱和50年或100年后能持续多好? ” 外墙组件中除最短时段外不得接触饱和条件,只有在最极端的情况下才能接触无法期望墙组装能补偿外部散装水管理失当细节,