答复

1. 
   罗杰·贝里（Roger Berry）|2020年10月25日，下午2:22|＃1

   雷明顿女士，

   您要观察到的东西几乎与我在某些失败的窗户中看到的东西相同。这家玻璃公司说，它们是一种较旧的风格的Dessicant材料，由于密封故障而肿胀。想想在放入水中时生长成动物形状的小型干海绵玩具。

   失败的窗户是大约2004年房屋的原始窗户，因此可能与您看到的材料相同。在我的情况下，金属通道显然是钢，因为某些内部通道边缘有生锈。我订购的替换物将使用通常看到的铝材材料制成的间隔杆，沿条带很少穿孔。

   可能可以用超级垫片材料订购替换玻璃，从而避免金属减少边缘的热传递。我选择不这样做，因为房屋中的大多数窗户将仍然是原始类型。节能总体上是微不足道的，实际上是每个房间，因为双重悬挂的只有一个窗格失败了。

   如果10个窗户代表了您的玻璃的主要部分，那么您可能会考虑询问更好的密封材料。我认为铝制垫片仍然比您目前的垫片要好一些，但是真正的改进可能会在玻璃涂料中。如果窗户已有20年的历史，同时恢复印章也将是一个好主意。

2. 
   露丝·雷明顿|2020年10月25日下午03:20|＃2

   谢谢 - 比我目前似乎朝正确的方向迈出的一步要好。他们现在的外观确实给人以“与口香糖持有的方式”的印象。

3. 
   格雷格·史密斯（Greg Smith）|2020年10月27日上午11:43|＃3

   Swiggle是第一代温暖的垫片，温暖的边缘意味着当Swiggle被引入“比铝制更温暖”时，但没有很多。swiggle的物质故障是在发生的时候发生的，而不是发生的话。

   铝是用于IG间隔材料的久经考验的解决方案，仍然在某些制造商（尤其是较小的区域或本地妈妈和流行玻璃商店运营）中相当普遍，它们可以建立自己的替换IG单元，而不是从实际制造商外包外包。使用铝制垫片将导致更冷的玻璃边缘，并且在天气变冷时，玻璃边缘冷凝水的可能性显着增加，而玻璃边缘冷凝水的可能性则显着增加。

   当地人还为铝提供其他选择吗？鉴于我选择的是，我会在Swiggle上使用铝，这不是因为它是一个不错的选择，而是因为它比替代方案更好。

4. 
   罗杰·贝里（Roger Berry）|2020年10月27日下午12:07|＃4

   格雷格，

   我很好奇，如果您知道您所引用的温暖间隔者的贸易/品牌名称。我会尽可能地指导我的孩子们的房屋维护，而这种窗户故障对我来说是新的。

   我很确定我的窗户中的“弯腰”是一种像泡沫一样的材料，被压入金属通道中，从而在两个玻璃板之间形成垫片。它的概念是一种Dessicant材料，来自窗户公司进行替代品。

   我已经重新检查了其他没有小脚的窗户，我看到Dessicant条通常仅应用于一个通道条或最多间歇性地周围的框架。如果没有被窗口泄漏过度饱和，则该材料贴在通道中，看起来有点像在腻子中倒入。

   雷明顿女士提供的第二张图片显示了脚s骨材料和窗格之间的金属通道的较大差距。基于那张照片，我觉得这看起来像是我正在遇到的失败。

5. 
   格雷格·史密斯（Greg Smith）|2020年10月27日下午10:52|＃5

   我回复了手机上的原始帖子，所以在回复之前，我没有很好地看一下照片。我在原始帖子中看到了Swiggle，并回答了。Swiggle上的信息仍然存在，但是在查看了我的计算机上的图片之后。

   Roger Berry，Swiggle（非弯曲）间隔者最初是由一家名为Truseal的公司开发的，但Truseal几年前将其间隔系统（Swiggle，Duraseal和Duralite）卖给了Quanex。Duraseal几乎只是重新命名的升级品，而Duralite是最新版本，并且在最常用的间隔系统中具有最温暖的优势。

   截距最初是由PPG引入的，PPG也是最早的温暖边缘垫片之一。截距有两个版本，镀锡的钢和不锈钢。不锈钢是一个更好的版本，但是与原始的镀锡相比，它也非常昂贵，因此相比之下，并未广泛使用。

   标准截距可能是住宅窗户最广泛使用的间隔者。

   您可以张贴垫片的图片吗？从描述来看，我认为您也有拦截，听起来他们的状态很差。