努力寻找合适的绝缘承包商和方法
去年，我在PA中南部购买了一栋20世纪70年代末的房子，在阁楼空间中有一个未完成的大走道，我计划对其进行隔离，并在明年开始完成。从那以后，这个空间还在膝盖墙后面安装了三菱空气处理器和管道，这使得隔热变得更加重要。
当前大会如下:
-开放式紧固件钢屋顶
- 1×4檩
- 30#屋顶毛毡
- 3/4“胶合板
- 2×6椽子
ESE屋顶的坡度为~6/12，而WNW屋顶的坡度为~11/12。
由于缺乏椽子的深度和天花板底部的高度有限，创建一个不通风的组件是实现合理的R值的唯一可行方法(除了重新屋顶和添加外部泡沫)。
根据我所做的研究，在安全和成本之间的最佳平衡方法似乎是使用“闪光和填充”或“闪光和蝙蝠”的方法与~2″封闭细胞喷雾泡沫直接对着外壳。不幸的是，在大约1700平方英尺的屋顶甲板上，即使只有2个″的泡沫喷雾也非常昂贵。
到目前为止，我还没有找到我完全信任的绝缘承包商和方法的组合，同时还保持财务上的可行性。最近与我交谈过的承包商建议简单地在托梁隔间中使用玻璃纤维球拍，即使在我表达了担忧(唉!)
另一位承包商去年对该房屋进行了能源审计，他强烈主张基于成本效益的基础上简单地使用3磅/英尺^3密集填充纤维素。我知道这种方法在某些领域已经被成功地使用，但毫无疑问，根据研究，它本质上更有风险。
我的问题是:
1.现有的组件有吗向外干燥潜力，还是由于金属屋面而有效为零?
2.假设没有渗透，为什么在椽子下增加一个连续的蒸汽屏障(甚至是仔细密封的硬质泡沫板)还不足以防止内部湿度造成的问题?
回复
许多带肋的金属屋顶是自动通风的。肋骨是相当不错的空气流动通道，提供了一些进气口和排气区域，它将比木瓦屋顶干得更好。
对于屋顶，我也遇到了类似的困境。2.5层，外观丑陋:膝盖骨墙、天窗和平屋顶。防晒系数应该是唯一的方法。
因为这是我的地方，而且为了节省成本，我最终选择了蝙蝠。我的想法是，如果我最后出现湿气问题，我可以修复这些区域，这仍然比整个屋顶的SPF值更便宜。
我所做的就是让椽子之间尽可能多的空气流通到无法通风的地方。椽子上钻了很多洞。将1x1条安装到椽架的角落。与真正的2x6和1x1，一个R24矿棉蝙蝠适合与一个体面的缝隙甲板。在上面安装了详细的蒸汽屏障和气密石膏板。没有灯光。
不是非常高的性能，但比原来的空椽湾好多了。这个地方夏天和冬天都很舒适，到目前为止没有潮湿的问题。
事后看来，这仍然是一个有风险的程序集，使用智能VB可能是个好主意。
我不确定我的屋顶有多通风尽管有气隙。我知道底部边缘的面板坐在垫片上，这是型材的面板，但我不确定脊。
我最直接的目标是真的把空气处理和管道进入半空调空间。
在这一点上，我基本上考虑了三个选择:
1.不透气密集填充纤维素(可能与Intello Plus?)
优点:
——相对便宜
缺点:
- r值差，约为R-20，不考虑热桥
-耐久性有一定风险
2.未排气的闪光和电池或闪光和填充(~ 2”闭孔泡沫)
优点:
-这是一个经过验证的组装在耐用性方面
-在不考虑热桥的情况下，最高可达R-28
缺点:
-即使只有2英寸的闭孔泡沫也相当昂贵
3.不通风的切割和鹅卵石硬泡沫
优点:
-便宜(DIY /回收polyiso)
-约R-27，不考虑热桥
缺点:
-正确获取空气密封细节至关重要
-由于框架的移动造成泄漏，耐久性有问题
不通风的切割和鹅卵石是一个糟糕的主意，无论你多么小心，它永远不会密封足够好，屋顶的失败等待发生。
你可以做一个通风的切割和鹅卵石，但通常整个装配的价值是不值得的成本/劳动力。
未排气的致密填料是一个有问题的屋顶，见这里的测试:
http://nesea.org/file/11407/download?token=4smhIvIF
屋顶轮廓足够简单，可以在未完工的阁楼区域进行标准通风。你将不得不毛皮的脊支持墙有足够的空间为1"去通道和一些绝缘。做一个锯切在包层附近的山脊和一些滚动的通气孔+闪光帽，这样你就不必触摸金属屋顶。
如果你想要更高的R值，就用棉球和一层坚硬的泡沫在里面，或者用更厚的棉球。
看看这些选择，我认为咬紧牙关使用闪光灯和电池会更简单。成本更高，但你可以在几天内完成，而不是变成几个星期的项目。