无罐燃气热水器?
我在考虑改用无气罐热水。我知道这里和《消费者报告》上都有几年前的文章说这不值得——现在还是这样吗?
那我的情况呢?现在的常压水箱通到烟囱上。烟囱上部漏水，最好的解决办法是拆除它，不要重建它。它只能支撑那个用了22年的热水箱。
我不认为我有一个好位置直接排气罐，靠近外墙，远离门/窗户/火炉通风口。直接通风也不是很有效，我可以在这里找到很少的知识/库存。替代方案是动力通风口和无燃气罐。使用马达时电源通风口有问题，声音大等等。由于上述原因，我已经停止考虑无气罐，但我认为我应该考虑，它可能只是几百美元以上的动力通风口，两者都安装。
我们已经30多岁了，打算在这所房子里一直住到老，所以如果我们坚持使用无水箱，煤气和水管的任何改变都将是未来几十年的一个好处。
回复
杰里米,
你写道:“我认为我没有一个好位置放置直接排气罐，靠近外墙，远离门/窗户/火炉通风口。”这一发现提出了一个问题:你有一个放置无水箱加热器的好位置吗?一个燃气无罐加热器仍然需要通风。
假设你确实有一个无水箱加热器的位置，它可能对你的房子最有意义。如果你对现有的烟囱有问题，或者如果你没有一个好位置的水箱式加热器，那么当然，这些因素可能比安装成本等问题更重要。你的个人环境很重要。
如果你的问题是关于无箱热水器与箱式热水器增量成本的回收期，那么回收期取决于你的燃料成本和家庭规模。
如果你可以使用天然气而不是丙烷，你的投资回收期将会很长。(天然气很便宜。)如果你有一个大家庭(或者你的家庭使用大量的热水)，你的回报期会比你有一个小家庭(或者你的家庭使用较少的热水)短。
谢谢马丁。我们使用的是天然气，在较温暖的月份，平均只使用0.9到1.1 MCF。一个小孩，没有更多的在路上，所有的衣服都在冷水中洗，等等。
几年前，我对无桶的估计有一些估计，他们是我认为真的很高的。每个人都在努力把它放在哪里，并在2个可能的地方经验后离开我。每个都有墙面空间，但不是占地面积。因此，我相信一个无罐子适合，但坦克风格不会。
我认为我需要一些公司派人出去，看看我有什么，并给出他们的意见，在成本和可行性的直接排气，动力排气和/或无罐。
对烟囱感到好奇吗?如果你要拆除它，你需要修补屋顶吗?如果是这样，你可以安装一个屋顶上的排气口千斤顶，然后重新排一个标准热水器的排气口吗?
我有一个丙烷无罐热水器，用了好几年，最后把它搬走卖掉了。在无水箱的情况下，热水的等待时间更长，除非你使用某种类型的存储或循环设置。我没有太注意无油箱的变化，因为电动在这里占主导地位，几乎每个人都有一个标准油箱。如果他们已经解决了等待时间问题，这可能值得考虑。在我们的设备中，热水到达设备需要额外的6秒，如果你关闭水龙头，然后重新启动，你需要再等6秒(比如洗盘子时)。
我可以用一根管子把屋顶上的砖烟囱替换掉，但我真的很想最终把整个烟囱搬到地下室，把一楼厨房的空间收回来。
当我想的更多:是电力排气热水箱真的不好，还是只是不太好?燃烧时使用的内部空气和噪音会和HE煤气炉不同吗?
电排气热水器将使用室内空气进行燃烧，如果房子足够紧或有负压问题导致反牵引力，这可能是一个问题。你不可能在不考虑燃烧空气的情况下把它放在壁橱里，但也许你可以把它放在一个大的地下室里而不用太担心——你真的需要评估每一个安装的细节，并确保它能工作。你现在用的热水器有回火的迹象吗?
当你说“HE”时，我把它理解为一种直接通风设备，它使用室外空气和塑料管道作为烟道，在90%的效率范围内。动力通风是不同的，可能在80%的效率范围，没有不同的自然通风。
不知道你要花多少电费，但是热泵热水器呢?根据您所拥有的空间，这可能值得考虑。你可以完全跳过烟道。
谢谢你的回复。这是，也将是一个地下室，几堵小墙，但没有封闭。目前的炉是美国标准自由系列95%效率的单级。
我只是在比较噪音和燃烧室内空气的量，我意识到效率上的差异。
无油罐的瞬时燃油和燃烧空气抽气与两个淋浴运行在125- 150000英热单位/小时。
一个常压储罐大约是35-4万英热单位/小时。
大多数房子的热负荷都低于5万英热单位/小时，但炉子可以是任何东西。在典型的超大尺寸下，它几乎可以和无水箱加热器一样大。美国自由标准90冷凝炉的运行速度从38000英热单位/小时到113000英热单位/小时不等，除非你告诉我们，否则没办法知道哪个是你的。
无水箱的噪音比任何热风炉都要小得多，但仍然比你的冰箱要大一点。但既然它在地下室，如果你真要这么做的话，那就不太可能有什么干扰。
如果你因为节省空间而不需要无气罐，那就不值得麻烦了。冷凝罐HW加热器与~76,000 BTU/hr燃烧器，如AO。Smith Vertex将提供类似或更好的效率，为19.9万BTU/hr的无罐冷凝热水器，并满足大多数4-5人家庭的足够多的热水加热器，当然可以满足您的家庭需求:
http://www.hotwater.com/water-heaters/residential/conventional/gas/vertex/vertex%E2%84%A2-power-vent-50-gallon-gas-water-heater/
76000 BTU/hr的不锈钢冷凝罐型HW加热器，如HTP Phoenix Light Duty，可以很容易地使用和无罐一样长或更长，但更少的奇怪和更少的维护。如果你打算长期从事这个行业，你可以考虑其中之一。
http://www.htproducts.com/literature/Phoenix-LD-Brochure.pdf
当冷凝炉坏掉的时候，你可以用一个水力空气处理器来替代它，它运行着76,000 BTU/hr的冷凝热水加热器，在大多数家庭中仍然有足够的热水容量。
我今天打电话到三个地方，没有人有直接发泄的经验。这三个人星期三都会来看看我有什么，决定他们是否认为一个动力通风口是可能的，在哪里运行通风口，等等。
我将看更多，但冷凝水箱似乎是非常昂贵的非常少的燃料节省，从我读到目前为止。
我们目前的炉是AUH1B080A9421AA型号，我不知道btu。
你花在维修上的钱比省下的油要多——这和省下的油无关。它是关于可靠性。对于不锈钢罐的建议是基于你所陈述的计划“…而不是未来节省的燃料成本的净现值。配备76000英热单位/小时燃烧器的不锈钢冷凝罐比无槽式冷凝器维护更低，没有无槽式冷凝器的任何特点，使用寿命也应该比无槽式冷凝器更长。事实上，它至少和任何无坦克车一样高效，这是一个次要因素。
此外，不像大多数无罐安装，使用76,000 BTU/hr的燃烧器，你可能不需要升级燃气管道或仪表来适应燃烧器。无罐装置通常在高温端运行140,000 -199,000 BTU/hr的燃烧速率，通常需要更高的气体压力(在无罐端调节)或专用的“1-1/4”气体管道直接返回仪表以可靠地工作。
在一个廉价的电动热水箱上安装一个典型的鼓风机，它的声音和吹风机差不多，比大多数无水箱的设备都要大得多。
如果我没看错零件编号表的话，中间的“……080”表示燃料输入额定为每小时80000英热单位，
这意味着它可以在0f下加热我的古董分代码2400'房子......
．．．两次! !：-）
谢谢达纳。也许我没有说清楚，我/我们已经决定不使用无坦克。如果一个电源通风口可以正确的排气，我想这是我们要走的路。问题是，如果这三家公司明天都来了，说没有办法安装一个气体动力排气罐，然后呢?
我很少考虑电动汽车，但这似乎是最后的选择。我不知道还有什么其他的选择是有意义的，除了无油罐或修理烟囱并保留它。
戴娜，你提到的那个凤凰号轻型热水器有没有成本数据?与循环空气处理装置配对是一个有趣的加热选择。
HTM网站说，“密封的燃烧通风口在廉价的2”PVC, CPVC或ULC S636管道高达100等效英尺，所以它解决了OPs的排气问题。
OP在这里，我的发泄方式还没决定就我而言。我的地下室大约是22x25。后墙是一个没有地下室的附加部分，唯一没有窗户的部分非常狭窄。最靠近热水箱的墙有外面的门，然后直下楼梯。
在炉子的一侧，热水箱已经在通风口上，在里面有电气面板。我不认为那里有足够的空间来发泄，但如果有，那就太好了。
一个很好的位置，内外都是较短的外墙的另一半，在楼梯的另一边。问题是要把通风口放在那里，还有一个I型梁贯穿整个房子。我不认为通风口可以上升，然后下降，再上升。如果可以的话，我都准备好了。否则我真的看不出它是怎么工作的，除非它是一个非常短的水箱，它从楼梯的顶部到另一边，然后出去。我唯一能想到的其他选择是另外两面墙，但另一堵长墙有同样的我梁问题，另一堵短墙一直穿过地下室，它没有良好的天花板高度开始。我想到的另一种可能性是穿过外墙的隔热层然后它可能比火炉通风口高3英尺，但那就意味着要打开墙壁。
HTP Phoenix轻型应该能够从批发商那里获得大约2,100.00。如果您提供您的位置，我可以检查您所在地区的定价，并在COD基础上以我的成本提出购买您的礼貌。
这是正确的，该单位将没有问题提供热水到一个盘管在以后的日期，空气处理。这也允许您使用ODR来改变水温，以紧密匹配整个采暖季节的负载变化。
凤凰城的单元很有趣。当我换了家里的炉子时，我真希望自己知道这些。可以同时更换电热水器和电炉。
谢谢大家的建议。在考虑了三家公司的建议后，没有找到有经验的人做直接排气，我们有一个AO Smith 50加仑40K BTU电源排气(型号GPLV 50)安装在这个星期五。