胶带外部XPS绝缘和房屋包装？
凯尔·拉蒙特（Kyle Lamont）|Posted in绿色建筑技术上
你好，
长时间的追随者首次海报..我从这个网站上学到了很多东西，并感谢您分享的所有知识。
我们正在安大略省第6区建造一栋狭窄的房屋。内部的壁堆如下：
石膏板
2×3未绝缘服务墙
膜
2×8螺柱墙，充满了密集的包装纤维素
交叉支撑以侧向强度
2英寸XPS在外部
Tyvek WRB
毛茸茸的条（气门）
坚硬的壁板
拥有膜将有助于墙壁干燥。但是想知道外面的胶带XPS，不那么渗透，会捕获从干燥到外部的任何水分吗？
在这种情况下，我读了一些矛盾的想法，即在这种情况下打开XPS接缝，以便在需要时使其更干燥。只要将Tyvek用持续的优质胶带详细添加胶带。
我已经阅读了使用XPS作为屏障本身的阅读。但是不想错过该方法的任何细节，然后遇到问题。房屋包裹是皮带和悬挂式方法，我感觉更安全。
我也知道，我对2×8墙的外部XPS（露点）有点害羞。但是，对于外部泡沫不太可能发生任何厚度。
你们会做什么？
谢谢
凯尔
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工详细信息
答复
凯尔，
首先，有2英寸的外部XPS，不要期望对外部进行任何干燥。具有刚性泡沫外部层的墙壁设计为干燥到内部，而不是外部。
其次，胶带XPS接缝。气密总是好；故意泄漏的墙一层是没有意义的。
第三，这不是一个很好的墙设计。你违反了规则。这是一篇文章的链接，该文章解释了这类墙的重要设计原理：计算刚性泡沫护套的最小厚度。
您的螺柱太深（产生太深的一层可渗透的绝缘材料），并且刚性泡沫层太薄（不够厚，无法将刚性泡沫的内部表面保持在冬季的露点上方）。该膜有助于将您的危险墙带到风险较小的方向上 - 但是如果您使用2x4或2x6螺柱，并且刚性较厚的刚性泡沫会更好。
凯尔 - 考虑一下：石膏板；用Roxul（或DP纤维素）绝缘的2x4服务壁；2英寸用Roxul舒适板绝缘的空间（或2x4壁被吹时纤维素；胶合板或OSB护套，在2x6墙内作为空气屏障，并用纤维素或更多的roxul; tyvek; tyvek; Tyvek; trapping; sindide; sidide。避免泡沫，允许墙在两个方向上释放蒸气，与墙相同的厚度（或多或少）。主要的空气屏障位于墙壁中间。这种变化是将膜在2x6或室外的内部。2x4，外部护套。如果有二楼，它可以由内壁（使用较高的螺柱）支撑，或者在外墙上“悬挂”，以便外墙的完整绝缘层在外面“轮辋”托梁。这是一个浮动创意的好网站。这个项目对您来说祝您好运。
凯尔，
解决困境的另一个可能的解决方案：而不是外部刚性泡沫，只需安装外部半刚性矿物质羊毛绝缘即可。这种变化将使一些向外干燥。
感谢马丁和凯文，
仍然有时间进行更改。.我将更多地研究您的想法，然后稍后再发布。谢谢你快速的回复。
凯尔
带有您无法在岩盘上接缝的警告，这是
无论如何，不会是太多的空气障碍，对吗？什么是
那里的最佳练习，只需贴合，并确保
它背后的空气屏障很好吗？
_H*
霍比特人，
好点子。如果凯尔（Kyle）从刚性泡沫转换为外部矿物质羊毛，建议包括一层外护套（例如，胶合板），上面是带胶带的接缝，然后是像矿物质羊毛下的WRB一样的WRB。
我仍在等待查看我们是否可以使用2x6墙壁和3或4英寸XPS。问题：XPS的另一英寸（总计3英寸）是否足以将这种危险的墙移入更安全的区域？从这里提取想法：//m.etiketa4.com/community/forum/energy-energy-efficicy-and-durability/31260/would-2x8-studs-2x8-studs-fills-fill-dense-dense-cappacked-celluloseMJ的评论＃14让我认为我们的堆栈可以正常工作..但是当然会更好。还要注意：我们有非常干燥的冬季和潮湿的夏天。如果选择这些因素，请告诉我。非常感谢..我将继续研究并尽快退缩。
再一次问好，
位置更新：我在奥兰治维尔以北大约一个小时的时间，所以在6号区域附近。
我知道我仍然在墙壁上有一些水分。但是，这个堆栈会“较小”的风险。
石膏板
2x3未绝缘服务墙
膜
2x8螺柱壁上装有密集的包装纤维素（经过硼酸盐）
交叉支撑以获得横向强度（无护套）
2“类型2” EPS（Plastispan®HD） - 或-2英寸Iko Ener-Air
(both having greater perm.. dry to exterior potential)
Tyvek WRB
毛茸茸的条（气门）
坚硬的壁板
这堵墙是密封的,interior and exterior tape detail, relative humidity kept in check in winter (bathroom exhaust fan... dry winters here as well), HRV in house
非常感谢。我很想设计完美的墙..但是在此阶段，成本和时间是一个因素。
我也知道这是科学，我不希望有任何巨大风险。这将是一生的家。
argh
凯尔
凯尔，
2英寸XP和2英寸EP之间的渗透率差异不足以在这里产生很大的不同。这个问题确实不是对外部干燥的速度。问题是使刚性泡沫的内部朝向一侧保持足够温暖，以防止在冬季进行冷凝。
为了改善这堵墙，您需要更厚的泡沫或较浅的螺柱 - 理想情况下两者。
2x8是一个错误。2x4或2x6s是可取的。较厚的泡沫会使您摆脱困境。在您的气候区域，2x6螺柱和3英寸的EP可以很好地工作。
好的，再次感谢您的快速回复Martin-感谢您的建议。
我们已经将墙壁更改为2x6和3.5“ EPS绝缘材料。我们将EPS详细介绍为外部空气屏障 - 蓬松的绝缘材料之前要进行的鼓风机门测试。
现在我们已经高于露点，并将外部护套作为空气屏障，服务墙变得不太重要吗？我们可以通过2x6的（用网眼填充）>膜> Drywall>高pers乳胶涂料来运行服务。在2 x 3服务墙上节省一些构建成本（尽管它提供了添加更多绝缘材料的地方）。
如果需要室内屏障，我有点困惑吗？膜在这里仍然有用..胶带并密封吗？
我读了一两个障碍。.但没有明确得出结论。
谢谢so much
凯尔
详细说明石膏是气密的，当腔填充被密集填充时，就足够了。
外观上有3.5英寸的EPS，您在护套上有足够的露点边缘，并且纤维素的水分缓冲能力更加保护它。一层膜不会受到伤害（并且可能被评为“喜欢”的“类似”从习惯的检查员到看到电箱上的蒸气帽等地详细介绍的聚乙烯蒸气屏障等），但是堆叠并不是真正的必要。
谢谢Dana的快速回复。