回复

1. 
   约翰·布鲁克斯|2010年2月20日晚上09:52|# 1

   约翰·K
   我知道这不是你想要的，但它是一个有趣的图形
   http://www.passivhaustagung.de/dreizehnte/Bilder_Rueckblick/13PHT_Wanderausstellung_Modell2_200904.JPG

2. 
   jklingel|2010年2月20日晚上10:41|＃2

   花了我一分钟，但我终于明白那是什么。这就是我所追求的。我想给地球提供很少的热量，但不要以为我想把12英寸的XPS放在板下。我读过一篇文章，说被动式节能屋在房子下面使用了14或16英寸的EPS，但我们需要看看它的经济效益。在某个时候，房子在你回收绝缘材料之前就会倒塌，在房子的任何地方。我一直在读“周长2英寸，内部1英寸”，因为石板不会释放那么多热量”(而且/或者，石板下的温度在几年内稳定下来)，但我发现这很难接受。但是，数据没有偏见，所以我想看的是研究，而不是观点。谢谢你的照片。j

3. 
   Riversong|2010年2月21日12:22am|# 3

   我不知道你在说什么。这听起来像一个slab浇注在一个完整的ICF霜墙的基础上(在什么深度?)你说的“底板隔热层和基础墙之间有/没有间隔”是什么意思?你指的是平板边缘绝缘吗?

   你不太可能找到与你的应用相匹配的地面等温线，而土壤电导率、地下水深度和积雪覆盖决定了地点的特定条件。但我有几张地温剖面图，包括一张测量的地温等温线，它围绕着一个未隔热的全地下室，以及1956年萨斯卡通夏冬的一个铺着石板的爬行空间。

   给我发邮件到HouseWright在Ponds-Edge。net。

4. 
   jklingel|2010年2月21日02:51am|# 4

   罗伯特:谢谢你的邀请，很抱歉上面的简短。我将有一个SOG，倒在一个4道ARXX块基础墙的顶部，它将坐落在大约63“”低于等级。我将在板下至少有4英寸的XPS，设计基础系统的工程师建议XPS和基础墙之间有16英寸的空间。他想把热量漏到脚底，但这让我担心，我找不到任何人也这么说。所有人都说:“我不熟悉Frbnks的建筑，但我不认为有必要有差距。”将XPS直接运行到ARXX区块”，这就是我想做的。因此，我想知道下面通常存在什么温度。在我看来，由于页脚底部将低于等级63”(代码是40”)，我将不会有任何霜冻问题，通过运行XPS到ARXX块。我会给你发邮件的，再次感谢。约翰

5. GBA编辑器
   马丁Holladay|2010年2月21日06:38am|# 5

   亲爱的珍,
   看看这个博客和同一个页面上的评论:
   //m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/can-foam-insulation-be-too-thick

   以下是John Semmelhack发表的评论:“我计算了供暖季节的平均地面温度(大约。从10月到4月)，芬兰赫尔辛基的气候数据集，从被动式房屋规划包(PHPP)，得出41.3F。我还使用了经典的平均地面温度的经验法则:“平均年地面温度=平均年环境空气温度”得到40.2华氏度(再次使用芬兰赫尔辛基的PHPP数据集)。

   John Straube写道:“在芬兰，一块绝缘等级为R-32的平板平均供暖季节土壤温度为12.5摄氏度(55华氏度)。”

   接下来是更多的评论，其中一些是有争议的。

6. 
   道格基金会|2010年2月21日上午11:16|＃6

   约翰,

   你在哪里?你的地基设计应该努力消除任何深土损失，将加热空间与土壤隔离。

7. 
   jklingel|2010年2月21日下午04:39|# 7

   Martin:谢谢你提供的信息和链接。这就是我所追求的;将尽快阅读。
   道格:同意。我在Frb, AK。加热度日= 14K。

8. 
   jklingel|2010年2月21日05:03pm|# 8

   好吧，我以前抄过那篇文章，但还没有读过。好读。这可能只是学术性的，但当J. sieggenthaler开发出SOG热损失公式(只使用了平板边缘的R值)时，看看这些条件(温度、绝缘)会很有趣。我假设模型会随着用于为该模型收集数据的参数的变化而有所变化。无论如何，我想我已经耗尽了对这个主题信息的渴望，是时候开始构建了!为此，我要感谢许多探索这一领域并分享信息的人。